Info  >  France

SYNDICATS

Les syndicats demandent un "vrai débat" sur les retraites

PARIS - Les représentants de six syndicats français, réunis lundi à Paris, ont réclamé à l'Elysée un vrai débat sur la réforme des retraites qui...

REUTERS |  RMC.fr  |  08/02/2010
24
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

Les syndicats veulent un
© Reuters Les représentants de six syndicats français, réunis lundi à Paris, ont réclamé à l'Elysée un vrai débat sur la réforme des retraites qui n'écarte aucune question, et déclaré qu'ils refusaient de se voir imposer un calendrier. /Photo d'archives/REUTERS/Kir
PARIS (Reuters) - Les représentants de six syndicats français, réunis lundi à Paris, ont réclamé à l'Elysée un vrai débat sur la réforme des retraites qui n'écarte aucune question, et déclaré qu'ils refusaient de se voir imposer un calendrier.
Dans un communiqué publié à l'issue de leur réunion, les organisations CFDT, CFE-CGC, CGT, FSU, Solidaires, UNSA ne mentionnent cependant pas le maintien de l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans, point présenté jusqu'ici comme non négociable.
"Nous sommes bien face à un choix de société. C'est notamment la question des solidarités intergénérationnelles qui est posée. Les organisations syndicales n'accepteront pas une mascarade de concertation", dit le communiqué.
"Elles ne se laisseront enfermer ni dans un calendrier ni dans un débat qui ne prendraient pas en compte l'ensemble des questions, notamment le niveau des pensions, l'emploi, le financement, la pénibilité", ajoutent-elles.
L'Elysée et le gouvernement ont annoncé leur intention de mener à bien dès cette année la réforme du régime général des retraites, avançant l'idée d'un report de l'âge de départ à la retraite.
Ce dossier sera au menu d'un "sommet social" convoqué le 15 février à la présidence de la République et où doivent être abordés d'autres dossiers.
Les syndicats disent être convenus de se réunir à nouveau après cette échéance "pour analyser le contenu du sommet social et envisager les perspectives d'action et de mobilisation dès le mois de mars 2010".
"Elles (les centrales syndicales) souhaitent parvenir à des constructions unitaires les plus larges possibles pour obtenir des résultats redonnant confiance et espoir au monde du travail", ajoute le texte rédigé en commun.
Thierry Lévêque, édité par Eric Faye

Réactions à: **catégorie**

24
réactions


Par myrtilles - le 10/02 à 18:47
signaler un abus

retraites stagnantes

je viens de toucher ma retraite de la CNAV pas un centime d'augmentation cette année,qui,d'habitude intervient en fevrier pour le mois de janvier. tout augmente,et encore une fois ,les retraites ne sont pas alignées sur le cout de la vie. LA HONTE AU GOUVERNEMENT. je m'en rappellerait aux elections regionales.
Par machia - le 10/02 à 21:05
signaler un abus

desole

Mais quel est la logique? J'ai pas ce que je veux je change mon vote.Parce que les autres pour qui vous allez vote vous allez obtenir tout ce que vous voulez, attendez si cela marche de cette facon, la france entiere va vous suivre, des que quelquechose ne nous plait pas on change de vote, un peu d'instabillite mais des francais heureux.
Par myrtilles - le 11/02 à 13:02
signaler un abus

reponse a machia

tous les ans la retraite augmentait,de pas beaucoup,mais elle augmentait.maintenant qu'il y a sarko,c'est la premiere fois qu'elle n'augmente pas.donc,je pense avoir le droit de reviser mon prochain vote.d'ailleurs,il s'agit d'une faute politique juste avant des élections et je crois qu'il le paiera. de plus si nos caisses complementaires n'etaient pas vidées au bénéfices des caisses du public,peut etre aurions nous eu cette augmentation.a titre d'exemple,j'ai cotisé 43 ans et demi et je touche a peine 43% de mes derniers salaires,alors qu'un fonctionnaire,en touche 75%.cherchez l'erreur dans ja justice sociale,dont on arrète pas de nous rabattre les oreilles.
Par hidReqaP - le 11/02 à 18:00
signaler un abus

BRAVO !

Très juste! Attention à l'IRCANTEC!XENN
Par Soulan32 - le 10/02 à 16:22
signaler un abus

Egalité

La solution est ultra simple. Il faut que tous les Français soient placés exactement sur le régime général qui s'applique aux salariés du privé, sans aucune exception. Les reégimes de retarites seront rapidement remis sur pieds (Avec, bien sur, une durée de travail allongée en fonction de la durée de vie et compte tenu de la "pénibilité"
Par cantonnier - le 09/02 à 22:09
signaler un abus

pour nos jeunes

il serait souhaitable que nos politiques n'écoutent PAS QUE les syndicats car ceux-ci ne sont pas partout réellement représentatif du peuple FRANCAIS. Par contre, une idée déjà très répendue, serait de laisser les gens qui ont leurs annuitées partir à la retraite quel que soit leur age, cela libèrerait de la place pour certains qui ont réellement envie de GAGNER leur croute, et génèrerait d'autres rentrée d'argents dans les caisses de l'état... A+
Par myrtilles - le 10/02 à 19:11
signaler un abus

trop tot a la retraite

le probleme,c'est que si on part trop tot a la retraite,la pension est minable.quand a dire que ça libererait des emplois,je suis sceptique,car la gauche a instaurée les 35 heures dans cette optique,et on attend toujours que les patrons embauchent. le boulot,qui etait fait par dix,sera fait par huit.
Par charlies - le 09/02 à 13:24
signaler un abus

Halte au patronat esclavagiste

C'est vous les patrons qui la cause de tous ces carnages sociaux. vous embauchez même pas ceux qui sont nés en france vous prenez des clandestins pour les exploiter . les jeunes qui se voient refuser sans du boulot ( je sais qu'il ya des féniants) je parle de ceux qui qui ont du courage ils finnissent par abandonner. Acause de vous patron des reseau de délinquance parallèle se forment car les jeunes veulent du pognon pour s'amuser aussi comme les enfants français de souche. Nous voulons qu'une charte de bonne conduite soit exiger pour toute personne désirant créer une entreprise. une Charte qui fasse jurer sur l'honneur d'embaucher sans discriminer des personnes habitants en frances français ou avec la carte de résidence. Qui jure de ne pas délocaliser sous peine confiscation de tous les biens matériel inter entreprise. ainsi d'autre cloi de bonnes conduites.
Par Soulan32 - le 10/02 à 12:38
signaler un abus

Tout en vrac !

Les patrons pourris .... Si vous supprimez les patrons, vous n'aurez plus de travail, c'est évident ! Les délocalisations... sont indispensables dans de très nombreux cas. Il faut être un peu débile pour ne pas comprendre que les charges patronales énormes que subisssent les entreprises Françaises rendent nos produits beaucoup plus chers que ceux que nous importons. Si ces charges ne sont pas réduites, au moins de moitié, dans deux ans maxi nos entreprises ne vendront plus rien. Regardez un peu autour de vous, les téléviseurs, les téléphones, les vètements, les ordinateurs, les jeux vidéos, etc etc, RIEN n'est fabriqué en france. Pour la bonne raison que nous sommes obligés de maintenir les charges, pour payer les RMI, RSA, CMU, et autres allocations diverses et variées. Nous avons la santé gratuite, nous avons le record du monde des fonctionnaires, etc etc. Alors, il faut bien délocaliser pour survivre. A moins que vous n'ayez une ou des idées miraculeuses. Vous allez nous dire "Sus aux riches!!" Et vous croyez que cela sera suffisant pour vous rendre, vous aussi, riche ? Un peu de sérieux SVP
Par myrtilles - le 10/02 à 19:07
signaler un abus

pouvoir d'achat

je serais pour taxer les produits venant de l'etranger a la douane.il est vrai que les charges patronales et des employés sont énormes.ce qui ne facilite pas la competivité. a titre d'exemple,quand j'ai commencé a travailler en 1960 je payais 5.5% de charges sociales et j'etais remboursé 90%sur les consultations des medecins et 80%sur les médicaments prescrits.et la secu n'etait pas en deficite.ou passe l'argent,maintenant que les cotisations avoisinent les 26%,plus les taxes sur le tabac,l'alcool,les assurances,qui doivent aller a la sécu et qui ne sont pas reversées par l'état????. le gouvernement ne veut pas comprendre que la baisse des charges va permettre une augmentation du pouvoir d'achat,et que si on achete plus,on produit plus.
Par machia - le 10/02 à 20:58
signaler un abus

Avant il n'y avait pas

CMU et autres droits de plus moins de cotissants et plus de malades, les temps changent et les problemes s'agravent
Par myrtilles - le 12/02 à 1:09
signaler un abus

avant il n'y avait pas

avant il n'y avait pas un tas de gens qui sont soignés gratos et qui n'ont jamais cotisés.c'est ça qui met la secu dans le rouge,plus le gouvernement qui ne paye pas les cotisations des fonctionnaires et taxes diverses securite sociale,sur le tabac,l'alcool,les assurances etc...
Par matignon75000 - le 09/02 à 9:39
signaler un abus

les caisses de la france vide

elles sont deja vide les caisse de la france ,avec tous ce beau monde qui sert a tout va ,on va pas aller loin
Par gustavedu midi - le 09/02 à 9:56
signaler un abus

la ruine de la france

la ruine de la france a commencé il y a bien longemps et elle ne s apelait pas SARKO ,ils se sont mis a plusieur pour engendrer ca et ca va continuer,ne deseperez pas , il y a eu charles ,apres jacques et maintenat c est au tour de nicolas de se goinfrer n importe quel elu fera la meme chose ,alors lui ou un autre . il n ya que les nom qui peuvent eventuellement changer. notre belle france coule lentement ,elle s enfonce dans la ruine un peu plus chaque jour
Par ullysse - le 09/02 à 9:25
signaler un abus

Bon courage à toutes et à tous!

La retraite a 60 ans est déjà quasiment morte car si vous voulez partir à 60 sans le nombre d'annuités,c'est la misère qui vous attend.42 ans de cotisations,actuellement, vous amènent si vous commencez à 25ans a être considéré comme cotisant à 67 ans.Tel que c'est parti cela sera départ à 70 ans. Bon courage à toutes et à tous!
Par salan - le 09/02 à 5:47
signaler un abus

Si vrai débat

1/ retraite maxi 3 smic. 2/ pas de cumul de retraite pour les politiques. 3/ reconnaissance de la pénibilité du travail.
Par Soulan32 - le 10/02 à 12:21
signaler un abus

3 SMIC ?

D'accord pour limiter la retraite à 3 SMIC, mais alors il faut diminuer les cotisations de cadres dans les mêmes proportions. Cela nous permettra de placer l'argent et d'avoir une meilleure retraite ! Il ne faut pas écrire n'importe quoi !!!
Par myrtilles - le 10/02 à 18:57
signaler un abus

resumé

je ne suis pas tout a fait d'accord avec vous.la retraite CNAV et les cotisations,sont limitées. Au plafond de la sécu pour les cotisations et la moitié pour la retraite.viennent ensuite,les retraites complementaires.la caisse des cadres en fait partie et c'est la seule qui dépend des cotisations employeurs et employés.il y a plusieurs niveaux de cotisations et c'est le patron qui choisi son niveau. donc,3000 euros me paraissent convenables,augmentés de la caisse des cadres qui est vraiment differente.
Par MANU 56 - le 09/02 à 1:29
signaler un abus

OK mais pas que pour eux

Qu'ils commence par rétablir le même temps de cotisations public privé . C'est un Scandale National . La différence est de -30%,pour le privé ?
Par myrtilles - le 10/02 à 18:50
signaler un abus

inégalités

vous avez raison,et ça fait des années que ça dure.de plus on prend dans nos caisses de retraites complémentaires pour renflouer les caisses du public. il faut absolument que le gouvernement mette un terme a cette inegalité.
publicité
   

Blogs info

Retrouvez-moi sur Twitter
Bourdin & co - Jean-Jacques Bourdin : Retrouvez-moi sur Twitter
INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !
Les Grandes Gueules : INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !

Sondage actualité informations

ou bien un autre sujet...  
JEUX-CONCOURS
MISSION IMPOSSIBLE

Jouez et gagnez vos DVD et BluRay "Mission Impossible : Protocole Fantôme" !
LA NUIT DU HANDBALL

Jouez et gagnez vos places pour "La Nuit du Handball" !
publicité