Info  >  France

RETRAITES

Le PS défend la retraite à 60 ans, "Strauss-Kahn ou pas"

PARIS - Les socialistes défendent le maintien de l'âge légal du départ à la retraite à 60 ans, malgré les préventions de Dominique Strauss-Kahn qui...

REUTERS |  RMC.fr  |  21/05/2010
6
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

Le ps défend la retraite à 60 ans,
© Reuters Les socialistes défendent le maintien de l'âge légal du départ à la retraite à 60 ans, malgré les préventions de Dominique Strauss-Kahn qui refuse tout "dogme" en matière de réforme. /Photo d'archives/REUTERS/Miro Kuzmanovic
PARIS (Reuters) - Les socialistes français ont défendu vendredi le maintien de l'âge légal du départ à la retraite à 60 ans, un "dogme" auquel Dominique Strauss-Kahn préfèrerait déroger.
Le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) a pris jeudi soir à contre-pied le projet socialiste de réforme des retraites, qui prévoit de ne pas toucher aux 60 ans, un acquis du premier septennat de François Mitterrand.
"Si on arrive à vivre cent ans, on ne va pas garder la retraite à 60 ans", a dit l'ancien ministre de l'Economie sur France 2.
Jean-Christophe Cambadélis, l'un des principaux lieutenants de Dominique Strauss-Kahn au PS, s'est attaché à gommer toute contradiction entre ces propos et les propositions du PS.
"Dominique Strauss-Kahn est dans son rôle: il est au FMI, il parle du FMI et de l'allongement de la vie et de la vieillesse. Le Parti socialiste est dans le moment présent", a-t-il dit sur LCI.
"Avant qu'on soit tous à cent ans, il y a quand même quelques années qui vont se passer", a relativisé le député parisien, estimant que le PS avait raison "d'essayer de trouver un autre chemin qu'un seul élément sur lequel le gouvernement veut jouer, à savoir la retraite à 60 ans".
En présentant ses propositions sur les retraites mardi, le premier secrétaire du PS, Martine Aubry, a promis qu'elle se battrait "de toutes ses forces" pour ne pas relever l'âge légal.
Le projet du PS prévoit également de ne pas allonger la durée de cotisation avant 2025 et de créer une série de taxes sur les revenus du capital pour financer les régimes de retraite.
Sur RTL, Pierre Moscovici a insisté sur la différence entre âge légal et âge moyen de liquidation de la retraite, qui est en France de 61,5 ans.
BAROIN APPLAUDIT, LE PCF SE DÉSOLE
"L'âge effectif de la retraite, oui, doit pouvoir être reculé", a expliqué le député du Doubs. "Mais "Dominique Strauss-Kahn ou pas, je le dis de la manière la plus claire qui soit, je défends l'âge légal de la retraite à 60 ans".
Pour François Baroin, Dominique Strauss-Kahn a fait preuve de "bon sens", contrairement aux autres socialistes.
"Je pense que tous ceux qui nous écoutent peuvent se dire : 'tiens Strauss-Kahn, il est intelligent'", a dit le ministre du Budget sur Europe.
Comme Dominique Strauss-Kahn lui-même jeudi, Jean-Christophe Cambadélis a réfuté tout penchant libéral chez l'ancien ministre du gouvernement Jospin, classé en tête des présidentiables socialistes.
"Quand on veut taxer les banques, réguler le marché mondial on n'est pas libéral, on est keynésien. Dans le monde actuel, il faut de la régulation, c'est son grand combat", a-t-il expliqué.
Pour le Parti communiste, entre les mesures d'austérité imposées à la Grèce et ses propos sur les retraites, "DSK met ses pas dans ceux des libéraux de tout poil qui n'ont qu'une obsession: en finir avec les droits sociaux pour donner des gages aux marchés".
Invité de l'émission "A vous de juger" sur France 2, qui a annoncé avoir battu son record d'audience, le directeur général du FMI a demandé qu'on le "laisse travailler" sans évoquer la prochaine élection présidentielle française.
Il a également prévenu que personne "n'était autorisé à parler en (s)on nom" alors que les sondages le donnent favori pour battre Nicolas Sarkozy en 2012.
"Ce que nous constatons, c'est qu'il y avait tellement de Strauss-Kahniens qu'on n'était pas loin de l'apéro géant", a raillé Jean-Christophe Cambadélis, qui ne s'est pas senti visé par la mise en garde. "Il était temps de mettre de l'ordre"
Laure Bretton, édité par Yves Clarisse

Réactions à: **catégorie**

6
réactions


Par Rizet - le 22/05 à 14:13
signaler un abus

réalités

Stroskan est réaliste mais aubry, qui au départ disait qu'elle n'était pas contre un recul d'1 ou 2 ans de l'age légal de la retraite, a préféré faire volte face et suivre pour des raisons démagogiques et électoralistes le dogme socialo comme 1 mouton. Elle n'est pas crédible.
Par je n'ai pas confiance a la gauche c - le 22/05 à 13:00
signaler un abus

pas de baisse de retraite

strauss kahn on a compris a quoi il est bon , pour le p s ils sont tous riches nous avons vu a quoi il sont capables et n'ont pas les même urgence de vie que les français. les français sont en colères nous n'arrivons plus a vivre de notre travail
Par guideni - le 22/05 à 1:43
signaler un abus

utopie quand tu nous tiens

Il y a Les socialos raingard comme aubri et toute son équipe qui sont encore des utopistes et menteurs devant la réalité des fait ,et puis il y a les socialistes évolués come straus-kan ,walls qui sont réalistes et qui expriment la vérité .
Par BGQE - le 21/05 à 13:43
signaler un abus

On s'en fout

Les français s'en foutent de la retraite à 60 ans...la preuve ils partent à plus de 61 ans. C'est pas la loi qui dicte les comportements mais les nécéssités...pécuniaires. Y aura-t-il quelqu'un pour comprendre (et agir) que ce que veulent les français c'est d'abord de la décense, en terme d'âge moyen et en terme de pension de retraite, qui doit permettre de vivre décemment, sans avoir besoin d'aller manger aux restos du coeur ou de faire les poubelles après une vie de travail... On la préfère courte mais bonne (M. Sarkosy) que longue et invivable (Mme Aubry)..!
Par Un Cévenol - le 21/05 à 12:18
signaler un abus

Age variable de départ

Un âge fixe de départ est une ânerie. Cela devrait varier de 55ans à 65 ans selon un certain nombre de critères à définir finement pour partir avec le taux plein. Mais nous avons affaire à des idéologues d' un coté comme de l' autre. Chacun estime qu'on ne doit pas toucher à son régime , mais qu' on doit économiser sur le régime du voisin ! La France ne mérite pas une Démocratie, et a besoin d' un Dictateur à l' Iranienne pendant deux ans, histoire de comprendre un peu !
Par guideni - le 22/05 à 1:35
signaler un abus

bravo

Pour les aneries les socialos sont les plus forts et pour la dictature un certain temps pour mettre en rang tous ces français qui ne sont bon qu'a raler au lieu de bosser.Moi j'ai 64 ans je bosse avec bonheur car si on compte sur les retraites on peut toujours crever !!!!
publicité
   

Blogs info

Retrouvez-moi sur Twitter
Bourdin & co - Jean-Jacques Bourdin : Retrouvez-moi sur Twitter
INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !
Les Grandes Gueules : INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !

Sondage actualité informations

ou bien un autre sujet...  
JEUX-CONCOURS
DESTINATION SOLEIL

Ecoutez RMC tous les jours, jouez dans les Grandes Gueules et dans Luis Attaque pour gagner vos vacances au soleil !
PATRICK SEBASTIEN

Jouez et gagnez vos livres de Patrick Sébastien « Les joyeux guérissent toujours » !
publicité