preuve de son consentement et de son soutien à ces actes... Tu réfléchis avant de parler?

quelle est cette vermine exactement? Peux tu etre plus clair et precis?

ou est le rapport ? vous connaissez les moyens de communications ? à vous entendre on dirait que vous connaissez tout dans le plus grand secret de l'Etat, sarkozy peut être au pérou, et de là il peut ordonner une frappe nucléaire, donc même si notre hervé morin ne connait rien à l'armée, il peut avoir des communications à distance, ouaip la modernité, pour laisser faire l'état-major par exemple, alors au lieu de dramatiser sans cesse sur la France, il faudrait peut-être un jour voir le bon côté des choses, parce que aux USA, la première armée du monde, on s'en fou litteralement de ses compatriotes, on a de la chance que l'armée a essayé d'intervenir, alors que sieur germaneau s'est mis dans la merde seul

Quand envois un commando ils faut êtres sur et certain que l'otage soit la

Oseriez-vous dire en face aux membres des forces spéciales qui ont participé à cette opération qu'ils sont un commando de pacotille? J'ai quelques doutes, pauvre petit Rambo d'opérette...

Commando spécial pfffffffffffffffff ils ne sont même capable d'avoir de bon renseignement pour trouver monsieur germaneau

je suis français et c'est toujours malheureux d'apprendre la mort d'un compatriote, et que peu importe ce qu'il a fait, il fallait allé le sauver, comme la tentative qui avait été faite, et qui a échoué .. Cependant, je suis d'accord sur le fait que ces humanitaires se voilent la face, ils représentent bien malheureusement une certaine partie de la population française, qui préfère aider les autres que son pays en premier lieu, alors au lieu d'aller chez des terroriste, il y a un sdf à côté de chez moi qui voudrai bien se remettre à la vie normale parce qu'il aime son pays, lui ...

peut-être, mais quant on écoute le président, on a l'impréssion que la France est intervenue alors qu'elle n'était pas certaine que l'otage soit localidé. Ca peut arriver mais faire une opération ayant entraîné la mort alors que cette mort n'était pas dans le feu de l'action, c'est vraiment très triste. Enfin, je pense surtout que nous tous nous ne sommes plus du tout certain que le Président soit crédible. Car il a déjà démontré qu'il avait un tel cynisme et égo (souvenez vous de camat et des otages infirmières en lybie) pour se mettre en avant que l'on peut légitimement avoir peur des motivations profondes et premières du président. Et pourquoi ne demande-t-il pas que le corps soit rendu?

cest exatement se que j allai dire

Pour la gloriole du petit timonier : Mme Betancourt, cette otage, était allée contre l'avis des autorités Colombiennes, dans les mains des Farc, cette citoyenne Franco-Colombienne reçue en grandes pompes à l'Elysée, Légion d'honneur et tout le touin-touin, combien cela à t-il couté ?! Les infirmières Bulgares ?! Mme Betancourt "renonce à l'offre du Fonds de garantie des victimes et remercie l'Etat français d'avoir reconnu généreusement son droit à une réparation","[Ingrid Betancourt] aurait considéré que les 450 000 euros qui lui avaient été proposés [par le Fonds de garantie] en première intention constituaient une indemnisation insuffisante au regard de son préjudice, écrit le journal. Son cas devait être à nouveau débattu au mois de septembre."

C'était d'abord un français. dès lors, il est obligatoire de les sauver sans se poser au préalabke des questions. Sinon, c'est la porte ouverte à tout. Quand des touristes se trouvent coïncés à l'étranger par un volcan, on pourrait très bien dire : bah c'est le risque des voyages en avion. Si vous partiez à l'étranger et que vous vous fassiez arrêter pour une raison x et, vous seriez bien content de compter sur l'état pour vous éclairer sur le droit spécifique du pays... Quant aux journalistes, sur qui sinon devrions nous compter pour nous informer objectivement du contexte d'une guerre induisant que des militaires tombent à l'étranger et non sur le sol national? sur le gouvernement actuel qui ne veut pas voir qu'avoir réintégré le commandement de l'otan a été une erreur tragique (on se met sous la coupe des USA) et que cette guerre a perdu de sa crédibilité et a renforcé l'ennemi taliban? alors désolé, je veux savoir pourquoi des militaires meurent

Quant aux journalistes, sur qui sinon devrions nous compter pour nous informer objectivement du contexte d'une guerre induisant que des militaires tombent à l'étranger et non sur le sol national? ---------------------------------------------- je suis d'accord avec ca , mais en meme temps contre ....... car l'information mondial cache quelque peut les realité qu'il se passe en france ...... car au lieu d'avoir maintenant le nombre reel d'agression , vol , viol & co en france ... la moitier des pages des journaux parlent de l'étranger ... ) donc apres c'est peut etre et surement tres egoïste de ma part ce que je vais dire , mais je prefere savoir ce qui se passe chez moi d'abord , avant de savoir ce qui se passe chez le voisin et a trop s'occuper de la vie à l'etranger on en oublie chez nous ...... tu regarde maintenant , 10 personne tuer dans un attentat a l'etranger fera limite plus la une , qu'une personne tuer a coup de couteau , ou flingue en france ......

c'est pas faux, effectivement.

ça y est c est la faute a sarko moi je pense que c est la faute des mauritaniens l armee française aurait du y aller seule mais s il est mort il faut passer nettoyer

c'est un peu facile d'accuser l'etat de toujours etre en tord ..... car les negociations c'est bien c'est bosh , mais crois tu que tu vas arreter le terrorisme en leur donnant tous le temps de l'argent ( qui servira pour des armes ou autres ) ou des prisonnier contre des ressortissants francais qui EUX on voulut jouer à aller dans des pays ou ils savent ce qu'ils risquent ...... donc "l'otage" a voulu "jouer" ( en allant labas ) il a perdu ... la vie c'est tres triste pour le monsieur et sa famille ... mais en rien de la faute de l'Etat francais si il est mort ... et comme la dit Kifkif par les temps qui cours mieu vaut aller dans des pays civilisé ...

Il est vrai que la faute repose quand même moins sur le gouvernement français que sur Al Qaïda ! Il ne faut pas non plus tout mélanger ! Après, pour ce qui est de ne pas aller dans les contrées "non civilisées", comme vous le dites, ce serait un comble pour un humanitaire... Pourquoi ne pas faire de l'humanitaire dans le 16ème, tant qu'on y est ? Enfin, je ne me rappelle pas non plus, aussi loin que je me souvienne, d'un autre otage français exécuté. Preuve que jusqu'à présent, les gouvernements précédents avaient fait mieux...

En donnant de l'argent pour qu'ils puissent s'acheter d'autres armes et moyens de communications. Bravo, belle analyse pertinente. Il existe en effet des causes humanitaires dans notre propre pays à gérer avant d'aller se mettre en danger ailleurs.

Très bien, vous irez présenter vos arguments à la famille du défunt... Avec ce genre de raisonnements, on va clairement faire progresser les droits de l'homme dans le Monde ! Des vies humaines qui s'éteignent, ça ne vous fait donc ni chaud ni froid ? Devons-nous rester frileusement chez nous, cloîtrés derrières nos frontières étriquées, en laissant toutes sortes de calamités se développer au dehors et en attendant patiemment qu'elles arrivent chez nous ? Pas pour moi ! Respect à cet homme courageux qui vient de payer son engagement de sa vie. Le fiel de ceux qui ne font rien et ne respectent même pas cet engagement n'y changera rien.

la france n'est pas dieu et ne vas pas s'occuper de la misere du monde ........ elle le fait deja assez mal avec son immigration raté ..... maintenant ce monsieur voulait faire dans l'humanitaire ???? tres bien .. il y'a masse de monde en france , qui creve la dalle , qui savent pas ou logé ect ect , donc on ne reproche pas a ce monsieur d'avoir voulu aider d'autre personne loin de la .... c'est tres courageux de sa part meme mais on dit juste qu'il savait les risques et sa famille le savait aussi ....... donc il a pris les risques et ca lui a couté la vie .... c'est tres triste mais en rien de la faute de l'etat ..... voila ce qu'on critique ........

vous auriez largement preferé que sarko echange quelque poseur de bombe en france contre ce monsieur ???? puis derriere vous aurez accusé sarkozy d'avoir remis en liberter des terroristes si ces meme poseur de bombes serait revenu et aurait fait peter la gueule d'un de votre famille dans un attentat ? donc comme toujours au risque de passer pour un egoiste ... je prefere la mort d'une personne ( meme courageuse ) qui est aller labas avec les risques qu'on connait , que la mort de plusieur personne dans un pays dit "securisé" a cause d'un attentat

Et si des militaires français étaient mort lors de ce raid, on aurait expliqué quoi à leur famille?

mort dans les risques de leur metiers ....... chaques militaires et famille de militaire , connais les avantages et risques de ce metiers mais bon c'est sur que d'un point de vu tres certainement bureaucrate ( je parle de vous ) ou le risque majeur et de casser son stylo encre .... c'est difficile a comprendre que certains metier sont plus a risque que d'autres .. et certains accepte cette regles ( militaire , police & co , humanitaire )

Enfin, je ne me rappelle pas non plus, aussi loin que je me souvienne, d'un autre otage français exécuté. Preuve que jusqu'à présent, les gouvernements précédents avaient fait mieux... le precedent a fait mieu oui et nan , peut etre simplement mieu cacher la vertié ... ( c'est tres courant chez nos hommes politiques ) maintenant pour ce qui est de l'humanitaire , ils connaissent les risques de leur metier ils font avec comme partout , si ils n'accepte pas se reglement , ils changent de metier ... donc moi je trouve que l'etat a bien fait de faire ca comme ca ..... car dans l'hypothese ou sa avait marcher , bizzarement sa aurait pas autant fait de "une" mais sa aurait fait une victoire sur le terrorisme .. mais la c'est tellement simple de cracher sur un tels ou un tels quand sa foire ... donc si luté contre le terrorisme il suffit de payer les rançons demandés ( pour qu'ils s'equipe mieu , ou qu'il puisse avoir plus de moyen pour mieu faire leurs propagandes ) .... dsl mais faut ouvrir les yeux et regarder en face le monde et ce dire que le monde actuel n'est pas un episode des bisounours ou tous le monde s'aiment et ou personne meurt alors apres c'est tres courageux de la part de cette hommes ( et des autres qui font ce metier ) ... mais comme j'ai dit il savait les risques ...