la vérité dérange la petite mam, ho désoler.

Si Mme la ministre de la justice en a assez des attaques alors qu’elle fasse son boulot en demandant la démission d’un ministre plus tout à fait blanc mais c’est vrai son patron c’est Mr le président de la république, ami du procureur chargé du dossier, et « facteur » lui aussi à ses heures. Soyons sérieux, Mme la ministre et il faut nommer de suite un juge d’instruction, sinon, OUI, la justice est aux ordres, aux ordres des « présumés innocents » de ce dossier, c’est ce système et ce gouvernement qui sont scandaleux, n’oublions pas que si un membre tombe, c’est le président qui tombe !

Vivement la fin du barnum ! Vivement 2012 pour que le roi du pipeau se passionne pour la guitare conjugale, que les courtisans qui lui cirent les pompes, y compris les semelles, à longueur de journée, soient bannis de toutes responsabilités politiques, que les Morano, Chatel, Bachelot, Woerth, Lefebvre et autres bénis oui-oui soient délocalisés eux aussi en Chine,la Gréce, que le parquet soit récuré et vitrifié, que la France redevienne un pays calme, digne, respectable et respecté !

Un grand merci à MM Sarkozy, Woerth, Courroye, Bertrand,Estrosi, Hortefeux, Longuet, MMe Bettencourt,Woerth, Alliot Marie, etc.., à tous ceux et toutes celles qui prennent les Français pour des cons depuis des mois! Chaque jour, ils offrent à Marine Le Pen 50000 à 100000 voix en plus pour 2012... et même avant si les déclarations chétives et arrogantes se poursuivent. Merci à tous ! Continuezarrogantes continuent ! J'ai de plus en plus hate de voir M Sarkozy sortir définitivement de l'Elysée

et oui MAM, c'est la verité, votre ego vous empeche de voir clair, prouvez- nous le contraire, faite nomme un juge d'instruction, on n'a pas peur de d'admette que l'on s est trompe sur cette affaire bethemcour on ete competemnt loin de la realite, agissé, les mots ne sont ke des mots, M weorth fait un denis? ou pas? seule une enquette independente pourrais nous le convaincre!, MAIS VOILA!! DANS CETTE AFFAIRE VOUS AUSSI VOUS SUBISSEE!!????????????

ben oui MAM les faits sont edifiants le proc Courroye (de transmission) doit saisir un juge pour vous credibiliser sinon encore du pipeau

MAM, garde des sots? avez les moyens de les virés? Trop tard! 2012 pour le grand nettoyage

Elle en a assez... la belle affaire, j'en ai rien à faire de ce qu'elle. Il faut nommer un juge indépendant et tout sera réglé... tu parles Charles, ça se fera pas... pourquoi ? Vite... 2012

La groupie de Sarko fait très très bien son boulot de chienchien à son papa et ne bouge pas une oreille sur le scandale judiciaire de l'affaire Bettencourt Woerth. La laisse est tenue court et la patée est bonne. Complice de la surdité et de l'aveuglement de la justice sur ce dossier, elle participe activement au gouvernement bananier de la france 2007 / 2012.

Votre justice est aussi sourde que Mme Bettencourt et aussi aveugle que Mr Woerth dans ses dossiers fiscaux, madame Alliot Marie ! Une justice qui met les témoins en garde à vue et qui interroge les suspects à domicile dans leurs salons douillets avec toasts, petits four et café. De qui se moque-t-on Madame Alliot Marie ? Un procureur aux ordres qui refuse de communiquer les éléments de l'enquête à un juge d'instruction, est ce vraiment une bonne justice ? Vous êtes vous aussi aux ordres ! Votre statut de futur 1ere ministre va sauter avec l'affaire !

Bonjour, victime de 6 tentatives d'homicide avec préméditations et de très graves accidents de services de 1987 à 1996 à Limoges, je suis très handicapé, [>70%]?. Les dossiers de Justice et médicaux afférents n'ont jamais été constitués, [malgré mes preuves incontestables]. Malgré mes demandes répétées d'applications de l'article 40-1 du code de procédure pénale et de l'article 11 de la loi 83-634 du 13/07/1983, aucune enquête judiciaire n'a été diligentée par le parquet général près la Cour d'appel et le parquet,[dernières demandes en 2006], de Limoges depuis 1985. Des avocats de haut niveau ont refusé de prendre en charge mes dossiers "parce qu'après enquête ils avaient envie de vivre et de ne pas voir leur cabinet d'avocat écrasé", ["menaces F.M. et politiques"]. Une très bonne avocate du barreau de Paris, spécialisée dans ce type de dossier, après m'avoir bien expliqué ce qui allait m'arriver, a pris en charge mes dossiers et a disparu dans un accident, [je n'ai pas pu en savoir plus]. j'ai fini par apprendre que des "recommandations" venant du "palais de l'Elysée" et "du ministère de l'éduction nationale", [fief d'un "lobby criminel depuis 1983"], semblaient être à l'origine "d'incroyables textes d'arrêts du Conseil d'Etat signés sans fondements, depuis 1994 contre moi". Mon affaire est encore encombrée de présumés faux en écritures, de terrorisme intellectuel et de menaces de mort. Je ne suis même pas respecté dans les salles d'audience à Limoges où les derniers avocats que j'ai contactés ont refusé mes dossiers en me disant "tout le monde sait à Limoges qu'aucun magistrat ouvre vos dossiers de conclusions en délibéré". Mme le Ministre je n'invente rien, mais j'ai appris qu'il y a eu beaucoup "de recommandations faites par devers moi à des magistrats". j'ai été exclu de l'éducation nationale "parce que j'étais un excellent professeur agrégé trop bien, trop bon pour mes étudiants et surtout trop intègre", ce que les "F. M. Rois des magouilles", ne pouvaient pas supporter. Après 42 ans de galère à Limoges je peux dire qu'ici tous les services publics "sont maqués F. M.", comme me l'a dit un politicien, [y compris à la préfecture de région, où le représentant de M le Médiateur de la République m'a éconduit 8 fois depuis 1998, sans motif justificatif]. Combien y a-t-il eu d'affaires criminelles étouffées à Limoges depuis 1968?. Ceci permet d'avoir administrativement des statistiques flatteuses pour la sécurité régionale et des familles endeuillées qui ne peuvent faire le deuil de leurs disparus. La vérité n'est pas dans les rapports flatteurs incontrolables, ["fait pour prendre du galon"], mais dans la vérité de vies de chaque jour sur le terrain. Il est très grave dans une démocratie que la vie des travailleurs honnêtes compte moins que celles des délinquants, fussent-ils indicateurs de police.

"Au nom de la justice et afin de garantir au mieux la sérénité des enquêtes".Nous répondons: objection, Mr le Procureur on ne peut être juge et parti a la foi !!!."Le parquet enquête et défend les intérêts de la société".Quelle société:celle des riches ou celle des pauvres ???.Nous sommes tous en train de perdre confiance en notre justice!!!

MAM gratte le bon ticket à chaque fois .... Elle pourrait obtenir la laisse d'or

Elle a raison Mam, je pense que les Français deviennent parano avec le soutiens bien sur de certains, ils voient des complots, des voleurs, des tricheurs partout à droite bien sur. La ficelle est grosse et commence à lasser, mais non la gauche caviar & la gauche réac ne gagnera pas, car le mensonge ne peu triompher et les donneurs de leçons ferez mieux de se mettre au travail pour engager les réformes essentielles pour les Françaises & Français et bien sur l'avenir de nos enfants et de notre pays.

MAM il faut dessaissir le Cerbère du Roi SARKO Ier Monsieur COURROYE pour qu'un Juge d'Instruction soit saisi. C'est un comble, c'est du jamais vu dans une affaire d'une telle ampleur qu'aucun Juge d'Instruction ne soit saisi. COURROYE habituellement ne fait aucune enquête et là bizarrement il se donne à fond pour faire une enquête lui même alors qu'habituellementy il saisi un Juge d'Instruction. On nous prend pour des cons. 2012 on va tous vous dégager avec votre Roi.

Qu'est ce qu'elle attend pour désaissir du dossier les copains du pouvoir?

Si cette affaire est étouffée, classée sans suite par ce magistrat que croyez-vous que chacun d'entre-nous va penser? Si l'on désire vraiment désamorcer cette affaire afin qu'elle ne devienne pas un woerthergate silencieux, le procureur n'a d'autre solution que de confier sa résolution à un juge indépendant qui sera libre de mener toutes les investigations necessaires. Cela ne remettrait pas en cause l'autorité du procureur au contraire cela raffermirait son intégrité. Si au contraire, il n'usait pas de son autorité pour nommer un juge indépendant on pourrait se demander ce qu'il y a à cacher pour qu'on prenne ainsi le risque de mettre en péril cette même réputation auprès de l'opinion. Car telle est la situation. Et l'on se doit d'en tenir compte ne serait-ce que pour nous rassurer sur la politique et la justice. Il n'y aucun discrédit bien sûr à décider de n'entreprendre aucune poursuite si les éléments s'y rapportant ne le nécessitent pas, mais parfois on se doit aussi d'écouter l'opinion dans ce quelle a à dire pour éviter le pire. Car que pensera cette même opinion de la justice, de la politique, si elle n'avait pas le fin mot de l'histoire et quelle conséquence cela pourrait avoir sur l'avenir de notre pays? Dans cette affaire plus personne n'a à gagner quoi que ce soit. Nommer un juge d'instruction, ce n'est pas accuser quelqu'un.

quelle mesures a t elle pris ? toujours plus de violences dans les rues , les cambriolages explose , les car jackings augmente elle a eté ministre de l interieur je crois , , quels sont ses actions ? elle etait ministre de la justice , cet justice justement obsolete et depassé , rendant des jugements favorisant rapidement le retour des pedophiles et delinquants dans leurs quartioers , elle ferait mieux de se taire , elle n est la que pour profité des largesses faite par l autre sarkosy , mais cet politique droite et gauche changera , les citoyens n en veulent les plus defavorisé sont lésé par la droite , les plus riches quitte le pays pour deposer leurs fonds a des pays au paradis fiscal , il serai temps dee voter utile , un vote de confiance , votons NICOLAS DUPONT AIGNAN , il estr competent , connait bien les realités du terrain , et luiest a l ecoute des cla

Il n'y a que la vérité qui blesse et la France est devenue en 3 ans la plus grande république bananière Europe en maintenant des politiques soupçonnés de corruption à leur poste et des juges et procureurs à leurs bottes

Si un juge d'instruction avait été nommé,il n'y aurait pas de polémiques,Mme Alliot-Marie!

L'humain est perfectible, l'independance, n'est qu'un mot, ce n'est qu'une question de moyens!

L'humain est perfectible, l'independance, n'est qu'un mot, ce n'est qu'une question de moyens!

a tous les donneurs de leçons,laissez donc la justice faire sont travail.La justice en France c'est comme l'EDF,il y a autant de juges que d'habitants.Laisse les journalistes finir de jeter leur venin et posez vous la question de savoir pourquoi le PS empêtré dans des affaires probablement plus scandaleuses n'a jamais été inquiété sous le règne de tonton la magouille.

C'est simple pourtant.Les français ne veulent que des personnes insoupçonnables et non mêlées à cette affaire de près ou de loin. Est-ce trop demander en démocratie qu'une justice irréprochable? Cette déclaration de cette dame ne fait que renforcer les suspicions.

Ou il faut qu'elle change de lunettes, ou elle le fait expres

Une de plus qui passe son temps a defendre ses petits camarades et s érige sainte ni touche....cela en devient pathétique ...DE VGE on retient les diaments de BOCASSA;de F MItterrand les ecoutes telephonique pour preserver Mazarine... depuis Chirac, Carignon,Tiberi,Pasquoi,Sarkosi,Woert,Balkani's),Estrosi, le fleuron des polittiques de France...ET C EST QUE LE DEBUT car la justice de ce pays leur a fait allegence....

il me semble que c'est elle la garde des sceaux.???...qu'elle fasse en sorte que ce sentiment legitime ...change ! il est ou le "courage" dont parle xavier bertrand sans cesse ???

Madame Alliot-Marie, il est trop tard pour prendre la défense de ceux qui ne font pas leur travail contre ceux qui, eux, font leur travail avec conscience et courage. Cela fait longtemps que le point de non-retour est franchi, comment pouvez-vous ne pas vous en rendre compte, vous si expérimentée ??? Sur quelle planète vivez-vous donc pour nier encore l'évidence...???

Alliot Marie vous servez a quoi dans ce gouvernement a rien comme les autres qu'est ce qu'il peut avoir comme gens inutiles dans la politique

Mais qu'à donc le gouvernement à vouloir à tout prix se justidier, tous montent au créneau, de quoi faire douter l'ensemble des concitoyens, ne vous en faites pas si tout est clair!

Alors pourquoi refusez-vous la NOMIATION D'UN JUGE INDEPENDANT? cette affaire sent le souffre! Arès tout si tout est clean, il n'y a rien à redouter!

Après Michel Rocard, Simone Veil et bien d'autres, c'est maintenant Michèle Alliot-Marie qui sacrifie sur l'autel de la Sarkozie une bonne image bâtie au long de décennies de vie politique... Quel gâchis ! A qui le tour maintenant...???

Alors pourquoi refusez-vous la NOMIATION D'UN JUGE INDEPANDANT? cette affaire sent le souffre!

La justice ne serait pas aux ordres du pouvoir ?Depuis 40 ans toutes les affaires dites politico)financières n'ont elles pas été étouffés ? Les assassinats politiques ont ils été résolus ? Bérégovoy,Méri,Sirven,... Les affaires africaines... Les trafics.. Karachy,Eurodif,angolagate,Taiwan,Saadam,mairie de Paris,Tous les marchés publics ne font ils pas l'objet d'avenants fin de payer les moins disants bénéficiaires bien informés des contrats.... Quoi de neuf madame la garde des Sceaux et de vos valeurs.....

Où que nous mène cette inflexion observée, il ne faut pas négliger d'appréhender la globalité des hypothèses de bon sens, même si nous devons en tirer des conséquences.

pourquoi cela n'est pas vrais