Quand l'armée intervient dans son pays c'est pour deux raisons : -1, le pays est envahi par une puissance étrangère. - 2, il y a une situation de guerre civile. Je ne sais pas comment Ségolène voit la chose ?. Pour arriver à une telle solution Mme Royale ne doit pas avoir une grande confiance dans notre justice ou alors elle sait (elle a des informations que tous les citoyens n'ont pas), que la situation est grave. Faut'il avoir peur ?.

C'est une fausse bonne idée, Les arguments chiffrés des personnes contre sont plus que recevables et collent à une triste réalité. Il faut cependant relativiser les taux de réussite, ou d'échec comme vous le voulez. Ils font honneurs aux militaires qui ont rempli cette tâche sans être des personnes formées comme les éducateurs spécialisés. Mais peut être aussi qu'ils avaient des messages de valeurs qui tenaient la route contre les arguments et excuses en tout genres. Seuls les militaires de métiers comprennent combien une mission peut être exaltante, et celle là pourrait l'être, quand la nation est derrière eux. MAIS CE N'EST PAS LE CAS. L'armée a à faire face à un antimilitarisme important dans la nation que la suspension ( pas suppression) du service militaire a à peine attenuée. Mme Royal de par les origines familiales (père militaire et frères militaires) croit en certaines valeurs de disciplines; malheureusement elles les confond avec notion d'embrigadement de son parti. De plus Ce n'est pas parmi ses militants qu'elles trouvera du soutien eux qui ont toujours eu l'armée en aversion. Alors si c'est pour refiler la patate chaude à ses opposants NON MERCI l'armée a assez donnée et a trop souffert ces 50 dernières années. De plus sachez qu'elle est dans le dénuement la plus total. si les français savaient à quel point ils auraient froid dans le dos pour leur sécurité.

Petit rappel pour dire que les gendarmes sont des militaires...Ensuite je pense que ce serait une bonne chose pour certains cas qui sont incurable. J'ai fait mon service, j'y ai appris certaines valeurs et je me suis dépassé physiquement. Il faut dire que j'étais chez les paras...

Il a sans doute pas envie de faire plaisr à Ségo... pourtant il semble que son avenir soit derrière elle. Mais Morin c'est pas le finesse personnifiée....

mettons les dans les troupes en Afghanistan

l'éducation des jeunes n'est pas à faire par les militaires. les parents ont touchés des allocations familiales et c'est donc eux les responsables! on pense aux militaires quand cela les arrange, quand ils y en a qui meurt malheureusement au combat on dit :c'etait leur métier!et on les oublient que Segolene s'occupe de son travail

Chacun son métier, les militaires ne doivent pas intervenir pour dresser les " insurgés " des villes françaises. Ils ont déjà fort à faire avec les talibans. Pauvre militaires, priez pour que le PS ne passe pas en 2012 !!

La proposition de Mme Royal est profondément débile. Dès que l'on ne trouve plus de solutions on file le bébé a l'armée. Ce n'est pas le role des militaires de pallier a l'echec des Hommes politiques dans les scteurs de l'education, l'integration... A ce compte la il ne fallait pas lever le service national, qui a été critiqué longuement par ces memes politiques

Les apatrides, les délinquants, enfin ceux qu' on traite de " racaille" avec la bénédiction présidentielle , que je sache certains sont recruté par la légion étrangére. Attention à ne pas la confondre avec la légion d' honneur qui est là pour honorer les délinquants en col blanc.

Je suis pour couper la poire en deux : les délinquants seront incorporés à des unités affectées en Afghanistan.

Merci Ticcc pour ce lien, c'est éloquent. Mais ça pose deux question, comment aujourd'hui Mme Royal peut elle faire semblant d'ignorer cet essai grandeur nature qui a échoué ? Et pourquoi nos supers journalistes passe aussi à coté lorsqu'elle en parle ? Ne postulé pas à RMC info Ticcc, vous êtes trop efficace

Pour une fois que la Segolene à une idée de génie. Qu'ils se fassent matter par des militaires toutes ses racails, ils feront moins les malins. Mais non on préfere ouvrir des centre spécialisé afin de faire du quad, du cheval, vtt, et même voile. C'est super utile dans une vie et en plus ça ne donne plus envies de revenir... Agissons avant que ça finissent comme au Balkan

mosieur Morin maintenant qu'il sait qu'il ne serat pas reconduit a son poste se defosse, tout comme son ami Krouchner, et fadela, se n'est pas l'armée qu'il faut pour les délinquants mais la légion pour les mater, et aussi envoyer la légion dans les quartiers mal famé ou la police ne peut pas remettre la loi

juste une question vous pensez sincerement en laissant la politique de cote que mettre des voyoux ou des dealers pendant un certain temps avec un encadrement militaire ferait d eux des agneaux qu ils renonceraient subitement a leurs mefaits qui leurs apportent tout le bien etre que certains ont a force de dures labeurs et qu ils se leverez a 4h du matin pour allez bossermoi non

L’armé n’es pas la pour ce substitué a la police ou au éducateurs a chacun son rôle et son métier.

Il manquerait plus que ca soit une socialiste qui trouve une solution à l'insécurité dans notre pays. Une très bonne idée je trouve pour ma part. Ce Si cela avait été évoqué par Brice Hortefeu, Hervé Morin aurait dit que c'est une très bonne idée et que les militaires sont tout à fait adaptés a ce type de mission. Parceque quand Morin dit que les militaires ne sont pas là pour s'occuper de la délinquance mais de la sécurité du pays, je crois qu'il a pas compris que la sécurité du pays était en question. A moins que la sécurité du pays ne soit simplement de protéger les intérêts de grandes rfirmes française explotant le pétrole dans les pays d'afrique ou au moyen orient. A nous les français de la classe moyenne de nous démmerder avec la racaille et de supporter la dérive... Vive Sarkosy, le roi du pétrole Aïe aïe aïe !

erreur de mr morin, mais ce n'est pas la premiere !!!

Pourtant je trouve que c est une bonne idée , le délinquant ne pourra pas faire le malin dans l armée , il sera discipliné ^^