les actionnaires d'EDF ont très faim (comme toujours) alors ils vont nous mettre une douzaine de centrales en plus et un gros fil qui va en Germanie. Mmmmm ça + le gaz de schiste + sécheresse = ?

La sécheresse n'affecte quasiment en rien la production d'électricité nucléaire. Savez-vous que la plupart des centrales se trouvent sur les plus grand fleuves ou au niveau de la mer? Ce sont des millions de m3 d'eau qui les refroidis c'est pas 100000l qui va les affaiblir.

Comme l'on dit certain ici, l'Allemagne augmenteras ses importations d'électricité et ça c'est vrai et c'est la France qui leur donnera au profit de ces centrales. Ce n'est pas le tout de dire j'arrête le nucléaire encore faut-il bien les démanteler. Pour info une centrale à l'arrêt est quasiment aussi dangereuse qu'une centrale en activité.

Pour finir sur la centrale nucléaire, sachez qu'il faut 2 ans pour arrêter une centrale. Les différents types de centrales sont plus ou moins dangereux (EPR).Les alternatives existent, il y a deux énergies qu'on ne parle jamais, il s'agit du bois énergie (leader européen) et la géothermie (gros potentiel) qui peuvent servir d'énergies de base.

Sécheresse = intox des médias ! J'ai traversé la France nord sud et sud nord deux fois en deux semaines..c'est de la pure intox...les médias et les écolos nous pompent l'air avec çà ! Peut être y a t il des zones connaissant des difficultés mais rien de critique en réalité au vu des régions traversées. Par ailleurs, le printemps le plus chaud depuis 1900..çà veut dire quoi ? C'est du pipot intégral..comment définit on la température au printemps dans le temps et dans l'espace !!!

tu es sur de toi. petit défi perso: poste ici une photo de toi assis sur le sarcophage de tchernobil... maintenant va te poster a coté d'une cheminé de centrale a charbon EDF... dis moi: dans quel cas as tu plus eu la pétoche pour ta santé?

Le raccourci que vous faites est complètement dangereux et disproportionné. Bien sûr personne n'irait poser près de Tchernobyl, mais ici on parle du pire accident nucléaire de l'histoire. Tu n'irais pas non plus poser dans une mine à charbon qui s'effondre, pas poser non plus sous une pale d'éolienne qui se brise, pas non plus en dessous d'un barrage hydrauélectrique qui cède. Je préfère mille fois me balader dans une centrale nucléaire en utilisation, plutôt que l'équivalent pour le charbon. Il ne faut pas oublier qu'il y a 1000 fois plus de morts (public et travailleurs) imputés au charbon qu'au nucléaire (source sûre). Le nucléaire représente un danger très important, mais un risque faible : l'industrie du nucléaire est parmi les plus règlementées au monde.. Attention à ne pas diaboliser certaines choses sans raison.

Je trouve que ton discours va tout a fait dans le sens de la maniere dont les medias veulent que nous pensons. Mais tu sais, les politiques sont malheureusement que des pions dans les mains de puissants comme areva donc on nous defend le nucleaire en france et on nous prouve par a plus b qu'il nous est indispensable et que c'est une energie propre donc on nous monte contre les ecolos et les verts. Mais savais tu que les dechets des centrales nucleaires mettent des milliers d'années a ne plus etre radioactifs, on les enterre et peut etre que d'ici qu'ils soient inoffensifs, l'humanite aura disparu de la terre. C'est pire qu'une dejection animale qui elle au moins est biodegradable et parfois produit de l2ngrais. Le nucleaire ce n'est pas non plus une solution et vous avez vu les degats que ca commet au moindre soucis on a eu tchernobyl en 86 et vous avez vu les degats ? Et maintenant fukushima, peut etre que le jour ou l'une de nos nombreuses centrales nucleaires francaises qui auraient pourtant du etre arretees depuis longtemps mais qu'on continue a exploiter petera vous ne penserez plus la même chose et ne defendrez plus le nucleaire aveuglement en rentrant du politiquement correct de nos puissants qui veulent qu'on pense de telle ou telle maniere.

une personne censée . pronez le nucléaire si vous aimez les cancers , les mutations d adn qui donne lieu a des horreurs indigne de la pensée d un Saint dEsprit vous etes pour la plupart des gros ignorants comme des moutons auxquels on donne de l avoine qui ne se soucie pas d ou cela provient. renseignez vous sur le lobby nucléaire avant de l acclamer , et si un jour vous ou vos proches seront concerne par une de ces terrible catastrophe vous regretterez d avoir defendu votre propre mort . aimez vous la Terre cette magnifique planète bleue ? aimez vous vos proches ? aimez vous l homme ? aimez vous les animaux ? aimez vous respirer? aimez vous l eau? aimez vous la Nature si parfaite, Grande et diverse? si oui rejetez Absolument le nucléaire si non meritez vous sa clémence? en ce qui concerne l allemagne c est de la poudre aux yeux , il faut sortir du bourbier nucléaire aujourd'hui

Tu crois que ça l'empêche de dormir ?

l'allemagne arrête sa productionn d'électricité nuléaire mais pas l'utilisation de l'électricité nuléaire. Depuis qu'elle a arrêté les premiers réacteurs, ses importations d'électricité nucléaire ont agmenté et elles vont encore augmenter. AMors c'est à nus à manifeter pour que EDF ne eur livre plus d'électricité nucléaire produite en france EDF va devoir produire encore plus pour pouvoir compenser le manque d'électricité allemande Car se priver de nucléaire conduirait les entreprises allemandes à augmenter leurs prix et à réduire leurs exportations. ALORS REVEILLEZ VOUS - AU MOINS AUTANT QUE POUR POUVOIR ROULER PLUS VITE QUE CE QUI EST PERMIS

Bien sur que l'Allemagne à le droitd e faire ce qu'elle veux, mais renoncer au Nucléaire ca veux alors aussi dire se passer de l'electricite NUCLEAIRE francaise a laquelle il font appel quand leurs centrales ne suffisent plus... se passer du nucleaire ca ne veux pas dire s'en passer chez soit pour mieux profitter de celle des autre !

Tu peux aussi ajouter la géothermie. Toutes ses énergies sont inépuisables, écologiques et surtout ECONOMIQUES!!

A quoi marche ton PC, ta voiture ... faut faire appel à la géothermie si c'est efficace. en périod de sècheresse, pas d'élctricité hydrauylique non plus. qu'attendez vous pr ne plus utiliser l'électricité nucléaire

On y est pas encore. Merkel l'a fait pour pouvoir garder son gouvernement intact. Si c'est pour être obligé d'acheter son électricité au prix fort ailleurs, ça vaut le coup de reflêchir un peu plus longtemps.

et à son nucléaire si demain la france arrête de lui vendre de l'électricité nucléaire , l'allemagne n'a plus assez d'électricité et doir remettre en route ses centrales. Il faut manifester contre la vente d'électricité à l'allemagne qui va obliger EDF à produire plus et donc augmenter ses capacités de production à nos frais