Par Audeline - le 09/06 à 21:39
signaler un abus
Capitalisme
Le capitalisme, c'est l'inverse du communisme : l'exploitation de l'homme par l'homme... Supprimer le smic reviendrait justement à ne plus nous laisser le choix.... Accepter un travail sous-payé, et dans de mauvaises conditions si on ne veut pas avoir à franchir le "portail" de l'entreprise....Un peu (beaucoup même) comme en Chine, ou en Inde.
En 1er lieu, je pense qu'il faudrait réviser le budget de l'Etat, il y a trop d'incohérences, à commencer par un Président, qui, quand il s'aperçoit qu'il est moins payé que ses Ministres, s'augmente au lieu de baisser les salaires de ces derniers...Par souci d'économies....
Rappelons-nous que nos ancêtres ont donné leurs vies pour que soient reconnus nos droits
Par Topaze75 - le 09/06 à 21:48
signaler un abus
Communisme et Capitalisme sont les memes
Capitalisme=Communisme. Exploitation de l'Homme et suppression des libertés individuelles et collectives.le communisme avait l'égalistarisme forcené, le capitalisme a l'appauvrissement forcené, avec les baisses de salaires, les delocalisations, donc un égalitarisme forcené par le bas.
Sur l'europe: Le communisme avait 12 élus sous le Soviet Buro, l'europe a la Commission européenne, point communs: non élus, indemnités a vie, immunité judiciaire, temp^s de parole limité, opposants inexistants. Le pretexte du communisme était une union militaire contre la guerre: comme l'europe. Le principe meme du communisme était la supression des libertés individuelles, collectives, et un ELARGISSEMENT: comme l'europe. Le goulag était l'expression des mesures de contestations du communisme, le goulag intellectuel ( pensée unique, politiquement correct) est une autre approche non éloignée, meme si les souffrances ne sont evidemment pas les memes. Jusqu'en 41, Messieurs Adolf et Joseph étaient amis. Bureaucratie, non elus, supressions des souverainnetés, l'europe est un communisme moderne et occidental. ET qui dit Europe, dit Capitalisme forcé. Conclusions? Europe=URSS déguisée. Un communisme moderne contrairement a votre "Le capitalisme, c'est l'inverse du communisme". Culture personnelle pauvre que vous avez.
Par Topaze75 - le 09/06 à 21:53
signaler un abus
precisions a audeline
J'oubliais; Le communisme pronait l'avenement d'un "nouvel homme", sans frontieres, égalitaire et égal aux autres, affranchis des nations et des contraintes économiques. L'europe prone le multiculturalisme, sans frontieres, egalitarisme forcené des droits de l'homme et affranchis des nations et des contraintes economiques. Revisez de suite votre histoire en osant dire que Capitalisme n'est pas Communisme. Les deux sont des ennemis de la liberté et des peuples.
Par Audeline - le 09/06 à 22:22
signaler un abus
réponse à topaze75
Soit vous n'avez pas compris ma première phrase, soit vous ne savez pas lire, et pourtant ce n'est pas compliqué... Je résumais simplement la philosophie de ces doctrines, en évitant les discours barbants dont vous avez la manière.Le Fond et la Forme, ou Thème et Variations, ça vous parle? Mais vous verrez que bientôt le Capitalisme arrivera aux mêmes désastres qu'a causé le Communisme....
Je vous trouve bien arrogant et agressif dans vos propos (et pas que me concernant). Apprenez la philanthropie avant de vouloir donner des leçons de démagogie
Par caien - le 09/06 à 22:23
signaler un abus
a topaze
on se fout pas mal de vos cours de politique,vous faites mousser votre ego, d'autant plus que l'on nous sert du libéralisme,meme ultra ,le seul parti,celui de la justice social , celui de la rue
Par Topaze75 - le 09/06 à 22:29
signaler un abus
reponses
Désolée, Monsieur Cain: ayez un peu de respect pour vos ainées: j'ai 72 ans, et ce n'est pas vous qui avez fait la France (gaullisme), c'est moi qui paie pour vous là. Du reste, le pouvoir de la rue, c'est l'anarchisme et l'extreme gauche. Une admiration pour Battisti peut-etre? du NPA? Du facteur qui ne respeterait pas les urnes? le pouvoir de la rue est ANTI DEMOCRATIQUE. Retounrnez vite a l'école. Et de grace, ne confondez pas revolution et pouvoir de la rue, ce n'est pas la meme chose.
ADELINE: c'est ce que je me disais; Vous recitez "la doctrine", sans penser par vous meme. Dans les deux cas, biensur que le capitalisme forcené est anti homme. Mais n'osez jamais dire que le communisme est une sinécure, meme si vos profs embrigadés vous l'ont appris. Je suis vielle, mais j'ai vécu l'avant 89. avec toutes les horreurs que ce régime a été. Osez confronter les points de vues et faire marcher le raisonnement sur ce qu'est l'europe.
Par Topaze75 - le 09/06 à 22:36
signaler un abus
Philantrophie
Audeline: merci de me préciser en quoi je serai anti-philantrophique, ou du reste, par raisonnement, en quoi vous l'etes: "Du grec philos (ami), et anthropos (homme), la philanthropie est la philosophie ou doctrine de vie qui met l'humanité au premier plan de ses priorités." si vous etes pro-communiste ou de gauche capitaliste, merci de me préciser en quoi votre raisonnement "communisme le contraire du capitalisme" est philanthropique. Le gauchisme/socialisme/communisme/libéralisme n'est rien de cela. Bonne soirée. Peut-etre nous sommes nous mal compris. Par politesse, il faut avoir le poids des mots avant de tonitruer. Et avancer des arguments par rapport a des jugements de personne (arrogance...).
Par Audeline - le 09/06 à 22:42
signaler un abus
réponse à topaze75
Mais qu'est ce que vous ne comprenez pas quand je dit que Le capitalisme, c'est l'inverse du communisme : l'exploitation de l'homme par l'homme? Si le communisme c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme, qu'en est l'inverse? c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme... CQFD.... Où voyez vous que je considère le communisme (ou le capitalisme) comme une sinécure?
Je ne suis peut-être pas assez cultivée pour vous, mais ça ne m'empêche pas de penser par moi-même...Une dernière question : Doit-on tolérer l'intolérance?
Par CAIN - le 09/06 à 23:23
signaler un abus
saint just
,vous ne payez rien pour moi c'est plutot le contraire 'en ce moment c'est moi ki paie votre retraite, on a déja entendu sous ce gouvernement k ce n'etait pas la rue ki gouvernait,mais si le gaullisme etait la panacée pourkoi mai 68, au moins j'y reconnais une certaine grandeur de le France sur la scene internationale ,et ne me parlez pas de democratie,nous en vivons une parodie,et puis ce n'etait pas a l'ecole ou je me rendais tous les jours,mais a l'université,cher philosophe a la BHL .Avec mes respects
Par Topaze75 - le 10/06 à 0:06
signaler un abus
Caien
OUI C'est moi qui paie pour vous: le gaullisme a enrichi la France car elle l'a industrialisée. Elle lui a donné une Securité Sociale propre (souillée depuis 30 ans, crée en 46). MA retraite, je me la paie moi-meme, par mes cotisations. Les cotisations que vous payez c'est pour VOUS ignare, vous ne l'avez pas compris? . Vous vivez sur l'acquis du gaullisme (grandes entreprises, aujourd'hui privatisées par vos sbires socialistes et libéraux comme la Poste, EDF, France Telecom), vous vivez sur ce nous avons construit (Securité sociale, ecole publique..). C'est l'acquis de la resistance mon bon Monsieur. Une france forte jusqu'en 81, c'est aussi l'acquis du gaullisme. Les grandes entreprises s'y sont développées: aviation, energie, grande consommation, agriculture. Les courants depuis 30 ans n'ont pas su la préserver. Vous allez fissa arreter de dénigrer les acquis non pas que du gaullisme mais de la France post 45, meme si nous sommes des 'vieux' pour vous. Et vous regarder. Mai 68 était légitime, car c'était une société conservatrice, et dans bien des niveaux, cela était necessaire (droits des femmes, de la presse). Mais qu'a donné mai 68? des Badinter? des Cohn Bendit? des Ulbrecht( le grand pourfendeur du Mur de Berlin)? des professeurs qui sont dans l'absurde? des gens (comme vous "ki n'étant pas français") qui ne savent pas écrire? Vous etes une blague en soi. Dans l'economie? socialisme européiste, communisme libéral (!) et liberalisme forcené. SANS la morale, l'éducation, le respect de l'Etat et des siens. Bravo.
Par Topaze75 - le 10/06 à 0:11
signaler un abus
audeline
Audeline: ou voyez-vous 'tolerer l'intolérance'? Sinon, sur votre dernier message, je suis d'accord avec vous. Bonne nuit.
Par CAIN - le 10/06 à 21:09
signaler un abus
vous etiez trop jeune
ne prejugez de rien topaze sur mon origine, je suis bien français et mes racines sont peut etre plus profondes k les votres, je repete k je ne vous dois rien,en tout cas pas a vous, mais a des gens comme mon cher papa ki alors k vous naissiez, a laissé ses plus belles années de jeunesse a combattre la bete immonde,en y gardant d'affreuses séquelles, oui ! j'ai tjrs une tendresse pour le parti des fusillés ,de gaulle leur doit une fière chandelle,et rappelez vous la securité sociale ne peut etre dissocier du nom de Marcel PAUL et on pourrait disserter encore longtemps sur cette epoque,vous avez entierement raison sur le rayonnement de la france dans le monde,vous justifier mai 68 comme il vous plait,mais vous souteniez le conservatisme en défilant sur les champs Elysées ,et rappelez vous k le gaullisme est mort a la disparition du General . je voudrais ajouter k nous payons gravement en ce moment ,les consequences de la politique gaulliste en Afrique et les accords d'Evian
Par CAIN - le 10/06 à 21:50
signaler un abus
j'ai honte
dans la colere pour vous repondre, là je pourrais passer pour un lamentable ignare,Marcel PAUL ,ministre a la production industrielle et Ambroise Croizat pour ministre du travail et de la securité sociale ,je ne pense pas qu'ils etaient gaulliste
Par Bistourne - le 15/06 à 5:32
signaler un abus
voyons voyons
Caien: de Gaulle a fait alliance avec les Communistes, pour mieux les écraser. de Gaulle n'a jamais été communiste pour autant. Il l'a fait a l'envers, comme un Mitterand a écrasé un PCF en l'intégrant. Mitterand était un libéral et n'a jamais été communiste pour autant, ou socialiste (le fourbe)! Je rejoint Topaze dans son analyse sur Mai 68 et le gaullisme: le souci, c'est que plus personne n'a les c... d'un de Gaulle en tant qu'homme d'Etat et de nationaliste (au sens strict, protectionniste et des interets de la Nation, pas au sens qu'on l'entend aujourd'hui).