Chômage et natalité: Lefèbvre pensait-il aux immigrés ?

ON AIR

Lahaie, l'Amour et Vous
"C'est la libre antenne !"

Votre avis sur ce show :

Info > France > Bourdin 2012 > Invité

VALLS

Chômage et natalité: Lefèbvre pensait-il aux immigrés ?

Qu'a voulu exactement dire Frédéric Lefèbvre en expliquant le fort taux de chômage en France par un taux de natalité trop important ? Invité d'RMC et BFMTV ce mardi matin, le socialiste Manuel Valls se demande si le secrétaire d'État aux PME ne visait pas les immigrés.

La Rédaction | RMC.fr | 30/08/2011

190

réactions

SOMMAIRE

Chômage et natalité: Lefèbvre pensait-il aux immigrés ? Pour F. Lefèbvre, le chômage, c'est la faute aux enfants Natalité égal chômage : Lefebrve persiste et signe

tout le sommaire

Manuel Valls s'est questionné lundi matin sur les propos de Frédéric Lefèbvre concernant le chômage.

Les propos de Frédéric Lefèbvre, vendredi dernier à Châlons-en-Champagne (Marne), ont du mal à passer. « Pourquoi est-ce que c'est si difficile pour la France de faire baisser le chômage ? Il faut dire la réalité. Parce qu'on a un taux de natalité beaucoup plus important que beaucoup d'autres pays » avait estimé le secrétaire d'Etat chargé des PME et du Tourisme.

«Les immigrés feraient trop d'enfants ?»

Invité de Bourdin 2012 ce mardi, le candidat à la primaire socialiste, Manuel Valls, s'est questionné sur d'éventuelles arrière-pensées dans ces propos. « C'est hallucinant ! C'est à côté de la plaque encore une fois. L'un des atouts de la France c'est précisément sa démographie. il veut dire quoi Frédéric Lefèbvre ? Qu'il faudrait faire moins d'enfants ? Il voudrait revenir à des politiques anti-natalistes ? Ou peut-être est-ce que derrière cela il y a une autre idée, que les Français d'origine étrangère ou les immigrés feraient trop d'enfants ? Je sais pas, il faut lui poser la question. Enfin quand on est ministre (...) faut faire attention quand on prend la parole ».

Ci-dessous, l'extrait vidéo des propos de Frédéric Lefèbvre à Chalons-en-Champagne :

VALLS : Chômage et natalité: Lefèbvre pensait-il aux immigrés ?

Pour F. Lefèbvre, le chômage, c'est la faute aux enfants

190

réactions

Par anti con de droite - le 21/09 à 18:08

signaler un abus

tu t'es vu quand t'a bu

ca pue ....................................................

Par bibidu13 - le 20/09 à 14:16

signaler un abus

et oui

les deux ne font qu'un....

Par jeovah - le 09/09 à 13:22

signaler un abus

yanamar

les réfugiers en france sous preteste de torture ou autes mensonges devrais avoir un circulaire qui stipule qu'ils aurais pas le droit d'avoir des enfants avant 15 ans. sous peinne d'étre reconduit a la frontiére dans les 8 jours et tout rentrera dans lordre, dans les cafs et autres allocs.

Par choc - le 10/09 à 20:51

signaler un abus

vous avez raison

c:est exactement ce que nous pensons ici a marseille eux ils ont la guerre soit disant parlant et nous on nous enfonce dans la misere

Par Eiffel - le 09/09 à 11:48

signaler un abus

C'est celui qui dit qui est

Et Vans n'exprimerait-il pas ses propres pensées finalement ? Il interprète les propos de Lefèbvre comme il veut mais faut aller chercher loin quand même pour voir le mal dans les propos de Lefèbvre. C'est pas Vals qui avait été pris au piège par une caméra et qui disait qu'il y avait "trop d'immigrés dans sa ville" ??? Je n'aime pas la malhonnêteté intellectuelle

Par zigsornife - le 01/09 à 13:04

signaler un abus

???????????????

enfin un ministre qui ne parle pa la langue de bois,alors que des millions de personnes pensent comme lui.

Par mag42 - le 31/08 à 22:03

signaler un abus

pourquoi pas !

Pour une fois il n'a pas tout à fait tort.

Par petiste - le 31/08 à 20:30

signaler un abus

il a raison!!!

cela fait des années que l'on cache la vérité alors que tous les citoyens peuvent le constater! et les socialos en plus en fond un de commerce d'attaque des gens de droite.mais ils sont aveugles et surtout peureux! pour qui avons nous inventé toutes ces aides ?

Par mvftra - le 31/08 à 18:06

signaler un abus

trisfravbf

il va falloir supprimer les aides dû moins remette ceci a plat, dans tous les cas, il n'y a plus de fric dans les poches dés gens et dans les caisses faut arrêter la France ne peu accueillir toute la misére du monde nous sommes un dés seul pays a distribuer de la sorte, allez en france vous verrez ils donnet du fric en vois tu en voilà chômage-galére-misére-etc etc

Par papito64 - le 31/08 à 16:02

signaler un abus

natalité

il suffit de supprimmer les allocs pour ces gens la

Par pays réel - le 31/08 à 10:21

signaler un abus

Evident !

Mon cher Watson ! Pas besoin d'être sherlock Holmes pour observer que les médias ignorent Le FN et Marine. Quel cinéma en revanche sur les * socialistes !

Par Heloise60 - le 31/08 à 7:54

signaler un abus

Si il pensait aux immigrés

Pourtant pas annoncer la suppression des allocations familiales dans ce cas.

Par CRANQuel - le 31/08 à 5:24

signaler un abus

Marine Le Pen et le FN disparaissent des écrans radars, Bizarre ?

La chape de plomb de l’information du politiquement correct tombe sur la FRANCE, plus les élections approchent et le FN disparaît étonnant NON ?

Par lecouillondebase - le 31/08 à 5:18

signaler un abus

TABOUS et Politiquement correct voyons !

C'est bizarre comme les CHANCES pour notre pays deviennent des handicaps. Mais chutttttt, parlons la lang de blois.

Par Basilou - le 31/08 à 4:50

signaler un abus

ET ALORS

N'en déplaise au PS qui va régulariser et pire , ouvrir les vannes si par malheur il gagne en 2012 , il y a en effet beaucoup trop d'immigrés en France , tout le monde le dit excepté les socialistes et nos journalistes de gauche...

Par azurée - le 31/08 à 0:51

signaler un abus

ca semble évident!

Il me semble évident qu'il pensait aux immigrés sinon sa remarque n'a aucun sens. Ce qui ne veut pas dire qu'il ait raison pour autant.

Par cricri830 - le 31/08 à 11:34

signaler un abus

Evident

Il est tellement évident que s'il n'y pensait pas, il y en a qui le font pour lui. La preuve que certains n'ont rien d'autre à faire que décortiquer l'info.(ce que je fais aussi)

Par choupi 65 - le 31/08 à 0:09

signaler un abus

peut-étre qu'il à un peu raison Lefebvre :

car de nos jours on a moins besoins de "bras" puisque les machines et robots remplacent les hommes ...? on devrait justement penser à faire cotiser toutes ces caisses automatiques ( péages ,banques ,supermarchés ,ect.)qui font des chômeurs et déshumanisent notre société ...? pour renflouer nos caisses Sécu ,retraite ,ECT...?

Par thecle - le 30/08 à 23:04

signaler un abus

tous les bébés derange sauf celui de sarko

quel honte se gouvernement,F. Lefebvre est pour le moins absurde. (j'ai un autre mot mais il est incorrect).

Par tarik2200 - le 30/08 à 23:02

signaler un abus

(cachez vos enfants)Frédéric Lefebvre revient

Ce gugusse aurait très bien pu déclarer que si le taux de chômage augmente, c'est à cause de la mortalité qui n'est pas suffisamment élevée.

Par bricetou12 - le 30/08 à 22:59

signaler un abus

les titulaires du RSA de "cancer"

et maintenant les bébé la cause du chomage,et mon rhume c est qui encore les etrangers gouvernement d incapable aller ouste aux chomage la droite.

Par bromuremoquette - le 30/08 à 21:52

signaler un abus

éventualité...

"n'golo-n'golo" dans la case puis "bunga bunga" devant la télé super HD écran géant; faut bien occuper son temps libre, l'argument se tient...le café du pauvre comme disait Alphonse BOUDART cette été il y avait bien des familles de 10 personnes qui attendaient sous les ponts de certaines de nos villes, pour logements et emplois !!! d'ailleurs même Mr Polemplois a du mal à leur expliquer qu'il n'y a plus de boulot en France, véridique !!! bref : la bombe humaine !

Par GUS36 - le 30/08 à 21:33

signaler un abus

bébés deja chomeurs

Suite à la sortie du ministre Lefèbvre,une responsable de la famille a dit"lors des 30 glorieuses et des années 60,on a fait beaucoup d'enfants et il n'y avait pas de chômage,ce ministre dérape!".Pas tout à fait,car à l'époque tout étaient à reconstruire et les productions des usines étaient en FRANCE et nous avions besion de main d'oeuvre extérieure,aujourd'hui la production est où? En Chine,en Inde et autres pays en voie de développement et la main d'oeuvre extérieure arrive toujours alors pas si idiot l'analyse!!

Par leane150 - le 30/08 à 21:29

signaler un abus

POUR RMC

faites nous les stats combien d'enfants nés sur des familles d'immigrés, des familles sans papiers, combien travaille, je pense que mr lefebvre sait très bien ce qu 'il a voulu dire comme beaucoup de français, chut ! encore des mots que certains ne veulent pas entendre comme le ps, et bien avec ça au gouv; on est mal baré!

Par DUMONDE - le 30/08 à 21:29

signaler un abus

fin

il n'y a plus qu'une solution a tous nos problemes de mer.... c'est pas sarko.. c'est pas aubry.... ni meme marine (ils ont essayé en 1933 c'etait pas terrible voir horrible ) ni melenchon ( déjà tenté à l'est et pas mieux qu'en 1933).... C'EST....... LA FIN DU MONDE LE 21 12 2012 ET LA ON SERA TOUS D'ACCORD (pour une fois....) ni meme marine (ils ont essayé en 1933 c'etait pas terrible..)

Par rico029 - le 30/08 à 21:15

signaler un abus

ECONOMIE

l etat veut faire des economies .mr fillon devrait commencer par les ministres qui ne servent a rien.mr lefebvre en est l exemple, je croyais qu il etait ministre du tourisme et non de la famille.combien nous coute ce ministre.et il n est pas le seul

Par pat27 - le 30/08 à 21:08

signaler un abus

Douce France...

Sacré ''Douce France'' ou il est interdit de dire la vérité...C'est bizare comme les socialos ont, dans ce pays, instauré un système unique au monde... Tout ceux qui parlent vraie sont populistes et d'extrème droite, allez circuler ya rien a voir et comme ca on est tranquille... Ya qu'a juste faire en sorte que ceux qui profitent du systéeme en France soient plus nombreux que ceux qui le subissent et le tour est joué. Ah nom de Dieu..

Par MTBN - le 30/08 à 20:59

signaler un abus

CAPITAL

Peut-etre qu'il a voulu s'inspirer de l'article de Capital sur l'économie allemande de ce mois....Mais encore une fois, il ne l'a pas lu jusqu'au bout, aveuglé par ses pensées politico économiques germanophiles....

Par JohnAlexis - le 30/08 à 20:39

signaler un abus

Mais que fout il au gouvernement ?

Lefebvre ne serait il pas bête ? Après sa sortie mémorable sur son livre préféré ("Zadig et Voltaire", si si ! ), voila que l'adepte de la bêtise gouvernementale, de l'ineptie intellectuelle vient théoriser sur le taux de chômage, et oui ! Et voila ce que ça a donné ! Misère. J'ai seulement 17 ans et tout le monde apprends, en première ES, que la corrélation chômage/natalité n'existe PAS. En effet, si la natalité baisse, la consommation chute, les entreprises "vendent" moins et font faillite ou licencient. Les allemands (pris en exemple par notre cher prix Nobel), qui font 0 enfant auront bien du mal à payer les retraites des "vieux". Je me demande donc vraiment ce que fait ce monsieur à son poste de secrétaire d'état aux ... PME. Le pauvre se rend ridicule sur un sujet qui ne le concerne même pas. Nous serions néanmoins ravis de l'accueillir en terminale ES du lycée Saint DO dans une semaine. Quant à Manuel Valls, sa réaction est encore plus cuistre que celle de notre bon secrétaire d'état ! L'immigration, porquoi l'immigration ?! Les socialistes débordent vraiment d'imagination pour diaboliser la majorité; et ce dans un but purement électoral (et oui 2012 approche ! ). Pas besoin d'aller chercher aussi loin Manuel ! Fred est juste bête ! Pas raciste, hein, bête ! A moins que... peut être que Valls n'a pas saisit la débilitude ( dédicace à Royal ) des propos de Lefebvre et qu'il ne comprend rien, lui non plus à la situation économique et sociale actuelle ! Mouais ça se tient. Conclusion: entre un cuistre et un paranoïaque cuistre, 2012 s'annonce comme un bon casse tête politique pour mes chers concitoyens électeurs ! De toute façon j'men fous, j'aurai 18 ans en juin, je ne voterai même pas; et c'est pas si mal :) Bonne soirée

Par malthus - le 30/08 à 20:45

signaler un abus

bete

Hélas, certes non, il n'est pas bête, pas plus que Besson, j'ai un doute sur MORANO. L'ABOYEUR de SARKO, sait qu'il flatte les plus bas instincts des français, facike en cette période difficile, et SARKO fait dire par ses valets ce que sa fonction ne lui permet pas de dire lui m^me, comme quand VAUQUIEZ a traité les titulaires du RSA de "cancer" de la France. Rasurez vous, ils savent très bien ce qu'ils font, et qu'ils vont trouver une oreille complaisante dans une cougcouche populiste et peu instruite de la population. Mais eux ne sont pas bêtes, mais alors, pas du tout. D'ailleurs lisez le forum, il y a beaucoup de pauvres gens qui adhèrent à ses propos moisis

Par CECIRE - le 30/08 à 20:51

signaler un abus

LEFEVRE

Ce qu'il fout au gouvernement? Les gens comme SARKOZY ont besoin de gens comme lui, BESSON, MORANO, HORTEFEUX,ou KOUCHNER qui agissent aux ordres sans états d'âme. Et si je doute fort qu'ils les estiment ils savent qu'ils peuvent les utiliser pour les basses besognes en leur jettant de temps en temps un nonos à ronger en guise de récompense. SERVILES, ARROGANTS, sans foi ni loi. Touses Présidents de la République ont eu les elurs

Par BINTZ - le 30/08 à 20:33

signaler un abus

IL A LA MEMOIRE COURTE

Quand Valls se plaint indirectement mais sûrement que sur le marché d'Evry il n'y a que des noirs et qu'il faut un peu de blancs, il a la mémoire courte. Derrière il le dit, mais devant, motus et bouche cousue. Mais on a de la mémoire.

Par GRILLONS - le 30/08 à 20:11

signaler un abus

trop c'est trop

alors et Sarko il en a combien lui au total seul les umps on droit au enfant bravos Mr Lefrèvre encore un qui ne remue du vent il faut bien qu'il s'occupe un peu

Par BLUFF - le 30/08 à 19:49

signaler un abus

Encore une connerie

Comment peut il etre ministre !!! Honte à lui !!Il se croit en Chine ou la sélection se fait par les naissances ...1 seul enfant et surtout un garçon ! ! Pas de fille car bouche à nourir ! ! HONTEUX cette théorie éliminationiste ...DEHORS ! ! ! QU il DEMISSIONNE

Par misterasmfc - le 30/08 à 19:44

signaler un abus

Ni l'un ni l'autre n'a raison

Lefèvre a tord comme souvent dans se spropos d'ailleur parce que c'est pas le taux de natalité qui a fait exploser le chomage mais nos politiques de droite comme de Gauche du temps de Jospin et Miterrand qui ne ce sont pas adapter a la démographie et qui n'ont pas prisent le sbonnes mesures pour donner du boulot a tout le monde depuis plusieurs dizaines d'années . Mais Valls avec sa réflexion sur les immigrés se rend encore plus stupide . D'ou Lefèvre a parler des immigrés? Les immibngrés serai t'ils els seuls a savoir faire des enfants ? Que je sache pour leur demander le mode d'emploi . Des déclarations de Lefèvre il n'y en a qu'un qui a penser aux immigrés. On se demande lequel des 2 est le plus discriminant pour que Monsieur Valls pensent a cela directement. ?'y aurai t'il pas certaines idées du FN dans sa tete?

Par passetemps - le 30/08 à 19:23

signaler un abus

le chomage favorise la natalité

les chomeurs s'occupe autrement?

Par tropaslegars - le 30/08 à 19:22

signaler un abus

pas convaincu

Je ne suis pas convaincu du tout, ni par les arguments, ni par le personnage.

Par pissenlit - le 30/08 à 19:01

signaler un abus

Langue de bois ....

Oui et alors ? En tous cas, le premier qui l'a dit c'est Emmanuel Vals. S'il l'a dit, c'est qu'il le pense aussi comme tous les gens du PS!!! Mais on préfère se voiler la face, ne pas dire la vérité, c'est comme le chômage ou la délinquance. A des fins électoralistes, le PS ne souhaitent pas froisser son électorat :)

Par BSIR - le 30/08 à 18:54

signaler un abus

Laissez le tranquile

Arrêtons de diaboliser tout ce que disent les gens de droite. Il ne pensait évidemment pas aux immigrés, mais a tout simplement sortie une grosse co...rie. En effet le travail n'est pas un gateau qui se partage dit-on lorsqu'on veut justifier le fait que les 35 heures n'ont pas créé d'emplois, et la parabole du gateau vaut également pour ce qui concerne les naissances : plus on est nombreux, et plus le gateau devient gros. Il aurait fallu que notre ami se le fasse expliquer par Coppé, et je vois que nos autres amis de gauche commencent un peu à comprendre l'économie lorsqu'ils combattent cette thèse. Ensuite, pour ce qui concerne les enfants d'immmigrés, ceux qui ne travaillent pas sont souvent ceux qui contribuent le plus à la croissance : car en fait ils ne cotisent pas, mais travaillent bel et bien (économie parallèle, traffics en tout genre ) et dépensent quasiment tout leur "salaire" (habits de marques, belles voitures allemandes, tout ce qui brille ...)ce qui est très moteur pour notre économie. Alors moi, je dis non seulement que notre ami a tort, mais en plus je me demande comment cela se fait que l'Allemagne tourne mieux que nous alors que nous avons un taux de natalité bien plus élevé que là bas depuis le début des années 2000, ce qui est une chance. Peut être bien parceque le travail des moins de onze ans est interdit, non ? (puisque c'est depuis 2000 que notre taux de natalité a pris le pas sur celui des autres pays européens) A la lumière de cette réflexion, je me dis que notre amis est finalement encore plus idiot qu'il ne me paraissait initialement, en jetant sur de pauvres gamins de 11 ans la cause de tous nos maux. Monsieur Lefèbvre : les enfants ne pointent pas à l'ANPE chez nous.

Par JMNoisy - le 30/08 à 19:08

signaler un abus

ouai

L'argent que les immigrés envoient dans leur pays ça profite à qui? et si le travail est un gâteau que l'on partage les jeunes ne sont pas prés d'y gouter avec les départs en retraites retardés. En vérité les enfants ne rapportent pas immédiatement ils coûtent, mais c'est un investissement pour l'avenir. C'est eux crééront des richesses et qui payeront nos retraites. Il n'en reste pas moins qu'à l'échelle planétaire nous commençons à devenir trop nombreux. Ca devient même préoccupant.

Par Taedium vitae - le 30/08 à 18:41

signaler un abus

Je suis pour la suppression

des allocations familiales et utiliser l'argent épargné exclusivement dans la création immédiate d'emplois et la hausse des salaires. D'autres subsides de l'humiliant assistanat(RSA, chômage longue durée etc..) de notre époque pourrait être aussi redistribuer de cette bien plus efficace manière pour lutter contre l'appauvrissement de notre société.

Par JULIUS FLACK - le 30/08 à 18:09

signaler un abus

LES ALLEMANDS, LES CHINOIS, 1 SEUL GOSSE ET CHAMPIONS ECONOMIQUES... EXPLIQUEZ SVP?....

Les théoriciens de la natalité, façon lapin de garenne, devraient quand même se demander s'il n'y aurait pas un méchant rapport entre la natalité minimum (1 seul gosse...) et le dynamisme économique... Moi j'ai ma petite idée sur la question, mais pour des raisons que j'ignore, 80% des gens, y compris les écolos et autres décroisseurs, ce qui est encore beaucoup plus incompréhensible, sont d'un avis différent!...

Par malthus - le 30/08 à 18:29

signaler un abus

ALLEMANDS

On nous bassine avec l'allemagne et sa réussite économique, mais on oublie de parler du nombre de pauvres croissant dans le pays, du nombre de personnes retraitèes de plus de 67 ans qui est obligé de faire des petits boulots pour survivre. Comme dans tous les pays à faible natalité la croissance est faite sur le dos des pauvres.. Un peu d'humanité s'il vous plait

Par Popol63 - le 30/08 à 19:24

signaler un abus

Les allemands et les chinois...

Leurs pays sont riches, les habitants beaucoup moins, sans parler de l'excellent système de retraites chinois ainsi que de l'opulence de sa classe moyenne ... faites moi rire. Quand aux allemands, ça marche aujourd'hui mais si la démographie allemande continue sur cette descente, je vous propose d'en reparler dans quelques années quand l’Allemagne se sera cassée la gueule.

Par val47 - le 30/08 à 17:56

signaler un abus

pitoyable ce PS

Une fois de plus le ps nous sort une interprétation qui frise le ridicule. Lefebvre dis juste que la france a eu un trop fort tot de natalité ni plus ni moins. Il faut arréter de chercher des polémique où il ni en pas. Maintenant vu la pauvreté du programme du ps il essaye de décridibilisé le pouvoir en place, pas sur que ce soit la bonne solution.

Par malthus - le 30/08 à 18:32

signaler un abus

ZADIG ET VOLTAIRE

C'est votre réaction qui est pitoyable. Comment peut on être aussi borné pour refuser de voir les évidences. L'aboyeur de SARKOZY va à la pêche aux voix du FN un point c'est tout, et tous les économistes qui réagissent à ces propos les jugent ineptes

Par sopsop79 - le 30/08 à 17:50

signaler un abus

il parlait du BéBé de CARLA

Comment peut-on être ministre et avoir des propos tels que ceux qu'il vient de prononcer ? Encore une fois, il a perdu une occasion de se taire. Chaque fois qu'il parle c'est pour dire une bêtise. Dire qu'ils ont fait de haute études ( pour certains peut-être ) et nous sortir de pareilles conneries. Vraiment du n'importe quoi. Moi je vais essayer de le battre. Je dirais " plus il y a de naissance, plus on délocalise "

Par malthus - le 30/08 à 17:46

signaler un abus

PAUVRES

Et bien évidemment, ceux qui sont encore une fois responsables ce sont les pauvres puisqu'il est prouvé que plus ne niveau social s'élève moins on a d'enfants, et comme les populations imigrèes sont en général dans les classes pauvres... CQFD. Je pense que ce granD érudit, lecteur de ZADIG ET VOLTAIRE, n'a bien sur pas balancé cette phrase en l'air. La pêche aux électeurs du FN et autres continue. J'ai honte pour mon pays. Ceci dit, et les lecteurs de médiapart comprendront, ces messieurs sont beaucoup moins racistes qquand il s'agit de se promener sur les bateaux des crapules comme TAIKIEDINE et consorts

Par clement6565 - le 30/08 à 17:43

signaler un abus

les clichés ont la vie dure

et les idées rances se portent bien. Il y a des conneries qui sont aussi des misères intellectuelles !!!

Par vincente966 - le 30/08 à 17:34

signaler un abus

Plus de 8 millions de pauvres en France

et la c est la faute a qui encore,il y a un moment ou l immigrés ne fonctinnera plus pour la propagande,Désormais, nous naîtrons vers 30 ans et mourrons vers 50 ans ce qui résoudra en partie et d'un point de vue purement politique les maux de notre société,pauvre gouvernement.

Par bricetou12 - le 30/08 à 17:28

signaler un abus

Cela faisait longtemps qu'il n'avait pas fait de nouveau sketch

il faut aussi prendre en compte la mortalité qui n'est pas assez élevée. Le problème avec ce genre de réflexion, c'est que aboutissant de tout ça c'est le report sur les autres de l'origine de tous mes maux : "Si je n'ai pas de travail, c'est la faute de ceux qui ont le travail que j'aurais pu avoir,mais pour cela il faut se bouger .... au lieu de dire que les immigrés profite alors que 70 % d immigrés a un emploi.

Par Taedium vitae - le 30/08 à 17:26

signaler un abus

La démographie mondiale

galopante est une des causes principales des fléaux de notre époque: surpopulation exponentielle des mégapoles, pollution, chômage, pauvreté, analphabétisme,épuisement des ressources, espèces animales et végétales en voie d'extinction, famines, conflits etc..Aucun pays n'y échappe tant le monde est devenu trop petit pour l'espèce la plus intelligente , la plus nuisible de la planète et qui est aussi son propre prédateur mais peut-être pas assez suffisamment..

Par vincente966 - le 30/08 à 17:25

signaler un abus

Hausse du taux du chômage ? Arrêtez de faire des enfants !

Formidable, ce "sous ministre" ! A l'entendre, on se dit qu'il aura du mal à être dépassé ; et pourtant, il se surpasse lui-même en permanence ! Il faudra quand même qu'il explique comment on peut être contre l'IVG et contre le taux de natalité (à ses yeux trop élevé !). Il y a déjà plusieurs années que M. Lefèbvre m'a dissuadé de continuer à voter Sarkozy.

Par Popol63 - le 30/08 à 17:21

signaler un abus

M. Lefèbvre est un économiste de génie

Totalement au fait du système économique et social de son pays, il a juste oublié un petit détail, moins d'enfant aujourd'hui, moins de salariés pour cotiser dans 20 ans. Des années que son président (qu'il idolâtre pourtant) nous dit qu'il va créer de l'emploi en allant chercher la croissance "avec les dents s'il le faut". Un seul rappel historique : dans les 15 années qui suivirent la fin de la 2nde guerre mondiale, 50 000 000 d'enfants sont nés aux USA créant une masse de travailleurs et de consommateurs qui ont fait augmenter la richesse du pays dans des proportions énormes. J'espère que les ministres en charge de 'économie du pays sont moins niait.

Par mauricio55 - le 30/08 à 17:12

signaler un abus

C'est vraiment l'orfèvre!

comment peut ont sortir ça de sa bouche alors que la population française et la plus vielle d europe.

Par tarik2200 - le 30/08 à 17:08

signaler un abus

(cachez vos enfants)Frédéric Lefebvre revient

Ce gugusse aurait très bien pu déclarer que si le taux de chômage augmente, c'est à cause de la mortalité qui n'est pas suffisamment élevée.

Par julien34500 - le 30/08 à 17:02

signaler un abus

la bruni va nous faire un petit chomeur?

Manque de bol, M. Lefebvre, nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas / ne plus croire vos bobards. Si votre politique ne marche pas, ça n'est pas la faute de quelques minorités de gens sinistrés, qui se débrouillent comment ils peuvent pour sortir de la galère. C'est bel et bien de la faute de ceux, toujours moins nombreux, qui profitent du système pour voir exploser leurs revenus et leurs richesses.

Par juniluisjpp - le 30/08 à 17:00

signaler un abus

verité

ce ne sont pas des enfants ce sont des salaires !!

Par ChristinG - le 30/08 à 17:19

signaler un abus

EXACT Juniluisjpp

des accumulations d'allocs et pas que des allocs, bien d'autres aides, on ne paie pas la cantine, on a des logements en priorité (évidemment avec des mômes : un dans le ventre, un dans une poussette, un par chaque main) Nous en avons marre d'élever des enfants qui finiront dans les cages des HLM (le pire étant que, lorsque nous ne sommes pas bien riches on met où nos maigres économies ? : à la Caisse d'Epargne, et que fait las Caisse d'Epargne : elle finance les HLM). Et lorsque ce ne sont pas des HLM, nous payons pour les plus grands qui sont en prisons, et qui paient les prisons : logés, nourris, blanchis, on fait du sport et même des études, ainsi pour bonne conduite, ils ressortent très vite. Ils dealent, c'est sûr que c'est plus facile de vendre de la drogue et de voler que de bosser.

Par Taedium vitae - le 30/08 à 17:53

signaler un abus

Exact et c'est la

grande hypocrisie de notre système, un revenu trivial et indécent pour les "fruits" de l'acte amoureux.

Par thecle - le 30/08 à 16:59

signaler un abus

Que font les journalistes?

il faut lui demander des comptes ! Que voulait-il dire exactement ? C'est d'ailleurs un conseil ; lorsque quelqu'un fait une affirmation ambigüe demandez-lui, des précisions ! Point barre ! Comme ça, pas de spéculation, il assumera seul, les conséquences de ses paroles ! stop a cetet droite ...

Par nadege123 - le 30/08 à 16:46

signaler un abus

Fait des progres apres avoir lu Zadig et Voltaire

Cela démontre qu'il suffit pour devenir ministre d'idolatrer son président,Avec Besson, Douillet,hortefeux,gueant, Morano et Pecresse, quelle belle brochette,plus que 249 jours à les subir.

Par vincente966 - le 30/08 à 16:44

signaler un abus

L'ENFANT UNIQUE COMME EN CHINE

Lorsque j'étais étudiant, mon professeur d'histoire-géo nous expliquait , que pour qu'une économie soit performante, il fallait un peuple dynamique, donc jeune, donc une forte natalité. Toutes ces affirmations se sont vérifiées dans tous les pays du monde . Ce fut notamment le cas pour la France après le baby-boom de la fin et de l'après guerre. Il est vraiment spécial ce Monsieur Lefebvre. Je voudrais bien savoir ce que pense nos meilleurs économistes, lorsqu'ils entendent de pareilles absurdités.

Par sopsop79 - le 30/08 à 16:41

signaler un abus

il parlait du BéBé de CARLA

Par thecle - le 30/08 à 16:39

signaler un abus

tous les bébés derange sauf celui de sarko

quel honte se gouvernement,F. Lefebvre est pour le moins absurde. (j'ai un autre mot mais il est incorrect).

Par Séquoïa 30 - le 30/08 à 16:37

signaler un abus

natalité

C'est très facile de faire des enfants, et ça rapporte en France! En plus, il y a la DDASS qui peut s'en occuper, alors pourquoi s'en priver...et se priver de tous les avantages sociaux, alors qu'on les laisse se débrouiller dans la rue, manquer l'école pour plus tard les voir tomber dans les réseaux de drogue...Une natalité comme ça, ça plombe la nation!

Par clement6565 - le 30/08 à 16:37

signaler un abus

le chômage, c'est la faute aux enfants ! bravo l ump

juste honteux rien a dire,se gouvernement s enfonce de plus en plus mettre la faute sur des nouveau né.

Par mauricio55 - le 30/08 à 16:33

signaler un abus

si natalité il n'y a plus, financement des retraites non plus

La natalité fait le dynamisme d'un pays, maintenant ils nous expliquent que ce sont les Français qui sont responsable du chômage, quel culot !!!! retraite tardive + réduction d'effectif (merci l'état) + licenciement abusif = Chômage.

Par papyves 07 - le 30/08 à 16:32

signaler un abus

immigrés

c'est vrai que l'on ne parle presque jamais des immigrés qui touchent des subventions au détriment des français

Par caporal - le 30/08 à 16:31

signaler un abus

plus d'alloc

pour réguler la natalité il faut supprimer les allocations // les enfants qui naitront seront pris en charge à 100% par leurs parents et non par la société

Par métro parisien - le 30/08 à 16:31

signaler un abus

STOP A LA PROFILERATION

Trop de monde sur cette petite planète. Conséquences prévisibles : famines, guerres, ressources alimentaires et fossiles épuisées. Bravo à Lefefvre pour cette analyse qui sort des sentiers battus.

Par julien34500 - le 30/08 à 16:30

signaler un abus

quelle médiocité intellectuelle!

Dans la catégorie de la médiocrité intellectuelle LEFEBVRE est incontestablement dans le trio de tête! Et dire que l on confie la gestion d pays à des buses pareilles! Et aprés on s'étonne que tout aille mal! Pauvre france! Vite qu'ils dégagent en 2012 !C'est une oeuvre de salubrité publique.

Par Joël.P - le 30/08 à 16:20

signaler un abus

Le petit livre rouge

Bonjour à toutes et tous Mazeltof... Il est trop fort le père Lefèbvre avec c'est raccourcis à l'emporte pièces. Pour éradiquer le chômage stérilisons toutes les femmes et les hommes après leur première enfant. Et après ils s'étonnent comme des vierges effarouchées que les gens ne croient plus au politique. Avec des Zozo comme lui on est mal barré Le chômage il est voulu et orchestré pour ne pas que les salaires explosent pour ces grands pontes de la finance et pour tenir le monde du travail par les C... Aller bises à toutes et tous Joël... PARIIIIIIIIIIS C'EST MAAAAAGIQUE!!!

Par Anti UMPFN - le 30/08 à 16:12

signaler un abus

A l'instar des hortefeux, besson et guéan il fait ressortir un IMPORTANT point commun entre ump et fn.

CQFD

Par ATN - le 30/08 à 16:06

signaler un abus

Une chance pour la France

Quand les politiques sont prêts à utiliser n'importe quel argumentaire pour justifier leur action, ça donne ce genre d'aberration: il y a quelques mois, on nous explique que le fort taux de natalité est une chance pour notre système de retraite, maintenant on nous explique que c'est un problème pour notre chômage. Rien de bien passionnant, si ce n'est que le fond du problème (chômage ou retraite) n'est toujours pas traité: personne n'ose dire que le système éonomique actuel ne permettra jamais un retour au plein emploi en France sans une baisse des salaires pour qu'ils soient inférieurs à ceux du Bengladesh, et personne n'explique que le financement des retraites est basé sur le principe de la pyramide de Ponzy, utilisée par Madoff pour gruger ses clients. Bref, rien de nouveau sur le front de l'honnêteté et de la morale en politique. Il faut donner une chance à la France et arrêter de voter ...

Par gilloulibre - le 30/08 à 16:04

signaler un abus

BIEN SUR QUE OUI

Pour une fois je trouve les propos de Frédéric LEFEBVRE censés, c'est une évidence voyons ! Enfin, ne nous racontons pas d'histoires tout le monde objectif en est conscient, pourquoi croyez-vous que nous allons voter en masse pour MARINE ? Ce n'est pas "pour ses beaux yeux", nous cherchons tout simplement à sauver, s'il en est encore temps, notre NATION qui est en passe de disparaître et qui croule sous le social à tout va qui nous ruine depuis l'arrivée de SARKOZY et qui ne fera qu'empirer si, par malheur, la gauche arrive aux affaires !

Par Fée craquette - le 30/08 à 16:03

signaler un abus

Pas mieux

Bon et une fois qu'il a dit ça , il fait quoi ? Faudrait un peu de courage et aller au bout de son idée Mr Lefébvre et proposer ,chacun après se fera son idée mais au moins la phrase aura une raison d'avoir été dite à part celle de diviser encore plus les français . Supprimons les allocs au dessus de trois enfants.. pourquoi pas ?

Par Gentille Fifille - le 30/08 à 15:47

signaler un abus

Alloc

Alloc pour les pauvres afin qu'ils fassent plein de gosses, c'est une politique de guerre : avant, pour faire de la chair à canon,et après pour fabriquer du consommateur et de l’électeur de base. Quand va-t-on changer cette société complètement has been ?

Par orphee13 - le 30/08 à 15:45

signaler un abus

CONJONCTURE

Vu la conjoncture actuelle est-il bien raisonnable de faire plus de 2 enfants? Après tout la Chine avance grace à la politique de "l'enfant unique".

Par Gentille Fifille - le 30/08 à 15:31

signaler un abus

Paranoïa aïgue

Mr Valls est vraiment obnubilé voir obsédé par les propos racistes. Je ne vois là aucun propos de ce genre. A force de voir toujours le mal où il n'est pas et d’interpréter les mots des autres, on fini par le créer. Mr Valls, décompressez un peu. Non, le monde n'est pas votre ennemi et les gens ont le droit de s'exprimer librement sans toujours avoir des arrières pensées malsaines !

Par La Taupe - le 30/08 à 15:15

signaler un abus

la tuile

et à raison

Par SDFG - le 30/08 à 15:06

signaler un abus

en tout cas faut être égoiste pour faire des enfants en ce moment

Quand on voit la situation économique de la France s est mal barré ... Une fois notre AAA perdu adieu les allocations, la france paradis social s est finit . Je n ose même pas imaginer ce que vont vivre nos enfants dans 10-15 ans ... On a vécu nos plus belles années maintenant elles resteront derrière nous.

Par mr x - le 30/08 à 14:30

signaler un abus

manuel valls

http://www.youtube.com/watch?v=Ik-qBzj7-YA&feature=related Quand on à un discours comme dans cette video, mieux vaut garder ces remarques.

Par sego17000 - le 30/08 à 14:23

signaler un abus

la gauche !

la gauche pense a present , tous aux abrits !

Par rom du 33 - le 30/08 à 14:21

signaler un abus

nounou

en fait ils ont dit ca parce qu on est en penurie de nounous et qu il n y a plus de place dans les creches.

Par kemric - le 30/08 à 14:20

signaler un abus

nullissime

On remarque surtout, une fois de plus, lm'incompetence au senseconomique des propos de Lefebvre une natalité trop faible= moins de consommateur potentiel= decroissance on est encore, pour le meilleur et le pire, dans une logioque de consommation. Bref, les propos de Lefebvre sont le reflet de son incompetence. quand à sacoir si il parle ou non des immigres, autre histire.

Par Senspratique - le 30/08 à 14:32

signaler un abus

Cours d'économie

Avant de critiquer des gens sur leur incompétence en économie, il faut réviser ses cours!!! Cette thèse n'est pas si anti-économique que cela, il s'agit de la thèse malthusienne qui dit : "il faut tuer l'enfant du pauvre avant qu'il naisse...". C'est à dire qu'il ne faut pas assister les couches populaires à avoir des enfants par subventions... Ainsi, en France, ce sont principalement les cultures africaines et les CSP basses qui ont le plus d'enfants... Les CSP moyennes n'ont en moyenne que 2 enfants... La France marche sur la tête, car les aides sociales fonctionnent à l'envers... Plus on a d'"enfants, plus on a d'aide... Cela devrait être le contraire... Beaucoup d'aide au premier, un peu moins au deuxième, au peu moins au troisième et plus rien au quatrième... Car lorsqu'on fait quatre enfants, on doit être capable de les assumer (sinon, on en fait pas)... Il y aurait moins d'enfants dans les rues et livrés à eux-même et moins de démissions parentales... Il faut s'y connaître en économie avant de dire n'importe quoi!!! Mais bon, le problème est que l'économie n'est pas assez enseignée et donc les gens n'en comprennent pas les rouages... Cordialement à tous.

Par wabi - le 30/08 à 15:08

signaler un abus

tolérance zéro

Malthus est un théoricien parmi d'autres qui nous ramène tout de même deux siècles en arrière. Face aux tristes réalités présentes, l'heure n'est plus aux leçons (celles de Lefebvre et des autres) mais au plein emploi des moyens.

Par claribg - le 30/08 à 17:58

signaler un abus

Evidemment

Nous aurions un monde idéal si nous pouvions dire : Je fais des enfants et Je les élève Réponse : Tu fais des enfants et Tu les élèves. On est d'accord Mais Je fais des enfants et Tu(vous et moi) les élèves crée un problème. Alors Tu fais les enfants que Tu peux élever.Et la charité sera bien ordonnée.

Par jojo42000 - le 30/08 à 14:13

signaler un abus

Mr Walls doit réviser ses classiques!

Dire à Mr Bourdin que l'école provoque des inégalités, c'est vraiment le Leitmotiv de base de cette gauche complètement à côté de la plaque qui nous a amené que des problèmes. Rappelons à Mr Walls que Jospin a été ministre de l'éducation nationale, et que Ségolène aussi. Rappelons que Jospin a promulgué une loi en 1989 pour"mettre l'élève au centre du système éducatif" et que la gauche à fait venir parents et élèves dans les conseils d'administration des établissements. L'école ne crée pas les inégalités, c'est la politique des uns et des autres, par des pensées trop égalitaires qui ont fait les inégalités. L'école est le seul lieu où les enseignants ont mis tout leur coeur et leur savoir faire au développement des plus récalcitrants même à culture par trop différentes. Ne demandez pas à l'école de faire plus qu'elle ne fait, qu'elle fait chaque jour, et ce que vous êtes incapable de faire vous même: un monde meilleur!

Par jojo75014 - le 30/08 à 14:19

signaler un abus

2 ministres

Tous les problemes viennent de 2 ministres de gauche...Dit donc, vous avez reflechi longtemps pour ecrire ca ;)

Par chipset - le 30/08 à 14:08

signaler un abus

Et alors ??

Alors maintenant la gauche se met à penser, déjà ça c'est nouveau, mais en plus elle pense que si éventuellement ma tante en ... ect ... Puis même, oui, trop de naissances. On va en faire quoi de tous ces enfants, quel avenir pour eux ? En même temps so in arrètait de fixer le montant de la CAAF au nombre de marmots peut-être que certains en feraient moins des enfants.

Par tésa94 - le 30/08 à 14:08

signaler un abus

chômage et natalité

Décidément Monsieur Valls voit des immigrés partout, c'est vrai qu'il est maire d'Evry mais si je comprends son raisonnement ce sont les immigrés qui font des enfants (tiens, bizarre les politiques disaient le contraire il y a quelque temps) et les français de souche avortent alors ? Non. Avec la construction européenne, notamment avec le Traité de Lisbonne, les entreprises se sont délocalisées. donc moins d'emploi pour notre pays et plus de chômage. Au lieu de chercher la petite bête, les politiques devraient tout faire pour que la France attire, de nouveau, les entreprises afin de retrouver de la croissance. Il faudrait aussi que la France retrouve la liberté d'agir et non pas être le vassal de l'UE. C'est Balzac qui disait : "ne soyez pas le vassal d'aucune âme, ne relevez que de vous-même".

Par mystic59 - le 30/08 à 14:06

signaler un abus

J'ai peur d'avoir compris

A vrai dire, c'est M VALLS, qui suggère sous forme d'interrogation, que peut-être M LEFEBVRE, aurait une pensée raciste dans ses propos sur la natalité et le chômage...De mieux en mieux, maintenant on ne retient même plus les petites phrases, mais les "pensées que peut-être il aurait pu avoir sans l'avoir ouvertement exprimé"....9a devient n'importe quoi !!! Bientôt a ce rhytme là il faudra que les politiques s'expriment avec des capteurs cérébraux, sous serum de vérité, etc....Quoique non, je pense que faire de la politique va devenir extrêmement compliqué. Polémiquer pour polémiquer...

Par jojo75014 - le 30/08 à 14:10

signaler un abus

entre nous

Je pense que M VALLS a egalement le droit de poser la question ... sans que cela ne vous froisse ! Ceci dit, entre nous, nous savons ce que M LEFEBVRE voulait dire .... ce n'est pas la premiere fois ;)

Par Maraîcher - le 30/08 à 14:05

signaler un abus

et les cathos ?

Pourquoi faut-il toujours rechercher la petite à interpréter ce qui n'a pas été dit. Certes les propos du Ministre sont dénués de toute réflexion, car un pays qui perd sa natalité est un pays qui meurt, et celà n'a rien avoir avec le chômage D'ailleurs le taux de natalité des Français, contrairement à ce que l'on nous dit est insuffisants. J'ajoute que les propos de Monsieur Lefebvre pouraiient tout autant visés les catholiques soucieux de préservés la vie, que d'autres personnes d'origine étrangère et ayant une autre religion. n'est pas suffisantsmy

Par Cena - le 30/08 à 13:54

signaler un abus

pourquoi m'avoir censuré ???

Où se trouve mon commentaire ??????????? VALIDE ET AUSSITOT RETIRE ?? deuxième tentative Il confond peut-être la démographie des Français avec la colonisation de la France. A ce niveau, c’est embêtant.

Par méchante - le 30/08 à 15:26

signaler un abus

Ah !!!

Colonisation ? Mais c'est un gros mot ça monsieur ! mdr !

Par HAAIAH - le 30/08 à 13:50

signaler un abus

ET ALORS ? ON N'PLUS LE DROIT DE PENSER?

HEIN ..!

Par mystic59 - le 30/08 à 13:50

signaler un abus

comprend pas !!!

J'ai beau lire le texte et regarder l'extrait, je ne vois pas que M LEFEBVRE fait allusion aux enfants nés de parents immigrés !!!...comprend pas l'amalgame... Plus d'enfants en théorie, c'est plus de futurs consommateurs, de futurs cotisants, de futurs imposés...c'est ce qui permet de régénérer les forces vives d'un pays...On a besoin en théorie de plus en plus d'enfants, puisque l'on va vivre de plus en plus vieux...Effectivement le problème du chômage casse cette dynamique...Mais il va bien falloir s'en occuper des personnes agées, et le niveau de vie de pays émergents va croitre, etc...certaines industries commencent à revenir en France, pour des coûts de transports qui augmentent inexorablement, des problèmes de qualité, etc...Les charges sur les entreprises, est un des axes prioritaire a réviser...

Par combe13 - le 30/08 à 13:36

signaler un abus

question

Au lieu de faire du cinema autour des niches fiscales, peut on se pencher SERIEUSEMENT sur les avantages des élus: députés, sénateurs, conseillers généraux et régionaux?????

Par kipushi - le 30/08 à 13:33

signaler un abus

c'est Evident-

Arretons de faire de la politique stupide et regardons les choses en face . Ce que dit Mr Lefevre c'est du Lapalisse . Notre pays a perdu ,dans l'industrie , 238000 emplois en 2007, 260000 (le Parisien)en 2008,322000(Express) en 2009, 202000(le Monde)en 2010,etc... si on y ajoute les émmigrés déclarés et l'augmentation de la population il est mathématique dans la conjoncture actuelle que la natalité et l'émmigratipon ajoute une charge de chomage ..... La cause du chomage c'est aussi les importations massives de matériels des pays a bas coup qui ont coulé notre industrie .ET cette évidence personne n'en parle ! ni que Renault produit + de 50% de ses voitures à l'étranger pour réduire les couts de fabrication mais vient les vendre au prix fort en France ! c'est les actionnaires qui sont contents !

Par kevhofland - le 30/08 à 13:25

signaler un abus

retraite

Allez dire aux employés des usines bénéficiaires qui ont été délocalisées à l'étranger que c'est la faute de leurs enfants s'ils se retrouvent au chômage, on va rire ... De plus, on paiera comment les retraites si on fait moins d'enfants ?

Par dégage! - le 30/08 à 13:18

signaler un abus

couper les allocs

à tous ceux qui gagnent au dessus de 3.000¤, ça fera déjà un budget de ++ pour la dette!! sinon, y'a pleins de gens bien ici dites donc.......... !!!

Par mr x - le 30/08 à 14:16

signaler un abus

...

Je sais pas si t'es au courant, mais la Terre n'est pas extensible?! De plus une polique mondiale qui imposerai 2 enfants max par couple ne me choquerai pas...

Par ydderf - le 30/08 à 13:13

signaler un abus

PLAFOND

Il faudrait plafonné les allocations, aides multiples à 3 enfants, la France se porterait mieux.

Par Rillax - le 30/08 à 13:08

signaler un abus

Droit dans le mur !!

Franchement je supporte pas l'ump,loin de la,mais je vois pas la polémique...La vérité qui fâche?certainement,y en a marre de toutes ces familles qui font pleins de gosses,ca sert a quoi bordel? franchement quand on voit l'avenir,je me demande si ces gens ont un cerveau : probleme de ressources alimentaires,chomage,probleme de logement etc....ON EST TROP NOMBREUX,une bonne loi a la chinoise,2 enfants maxi par exemple,ca sera largement suffisant,ah oui mais qui va payer nos retraites? tout ce système hypocrite me fait vomir...

Par blanbek - le 30/08 à 13:15

signaler un abus

exemple chinois

Les statistiques prouvent que la natalité chinoise est desastreuse. En effet les 634 millions de femmes decroissent chaque année. Selon une etude il ne restera qu'UNE SEULE chinoise dans 375 ans si ils persistent dans cette politique. un bon exemple selon toi?

Par Rillax - le 30/08 à 13:48

signaler un abus

je ne suis pas sorcier de la selection naturelle non plus ^^

oui,car je ne dis pas l'enfant unique mais 2 enfants et ca sera largement suffisant,regarde les problèmes du papy boom,apparemment,certains cherchent a refaire les mêmes erreurs que par le passé....on ne peut pas être en expansion humaine perpétuelle sinon c'est le mur...

Par stephane77000 - le 30/08 à 13:03

signaler un abus

peut être

Peut être que cela est un critère effectivement à prendre en compte, mais je pense qu'il y en a bien d'autres.

Par Ramsey Solchild - le 30/08 à 12:56

signaler un abus

et quand je pense...

...que nous avons toutes et tous été des enfants. Pas sûr que nous aurions aimé à l'époque que nous parlions de nous comme un chiffre statistique!...Quel manque de respect pour celles et ceux , que l'on appelle CITOYEN et que l'on méprise en une phrase hors contexte...Ne soyez plus étonné que tout se dématérialise, même nos pensées et nos haines. çà se dilue et çà se mélange et la pensée (qui semble devenir unique) en en ressort devient affreusemenrt nauséabonde!!

Par kekerito - le 30/08 à 12:55

signaler un abus

pas si faux que ça

Je ne suis en aucun cas partisan de mr lefebvre loin de là ... Mais il soulève un problême général et qui ne concerne pas que les immigrés ... Exemple : j'ai près de chez moi une femme française ,insolvable, cas sociale et incapable de se subvenir à elle même . Elle a déjà 4 enfants placés à la DDASS et est enceinte de son cinquième. La question ne se pose pas pour les gens qui ont les capacités intellectuels à éduquer les enfants mais quand des "parents" remplissent la DDASS, j'ai beau être de gauche bin je me pose la question . Concernant la parallèle faite entre chômage et natalité cela est parcontre complétement erronnée à mon sens. Mais je suis d'accord qu'il faut peut être moins faire d'enfants en france.

Par bonito5 - le 30/08 à 13:30

signaler un abus

ump

ca c'est une goutte d'eau dans un ocean ce de gabjie

Par DAMLLI - le 30/08 à 12:51

signaler un abus

pas que les immigrés

Il n'y a pas que des immigrés qui fassent des enfants pour les allocations mais aussi des Français de souches dans certaines régions ( Exple Nord Pas de Calais). Il faut remettre à plat toute notre politique sociale, fiscale d'immigration... et pas simplement faire des réformettes. Nous sommmes en 2011 et non plus en 1945....

Par rom du 33 - le 30/08 à 12:50

signaler un abus

n importe quoi

les socialistes ne comprennet visiblement toujours pas qu une famille de 2 enfants coute a la socité 3 fois moins cher qu une de 6. quelle partie de la societe a regulierement plus de 6 enfants? a celle d en dessous qui parlent des cathos, les cathos eux declarent leurs revenus contrairement a ceux qui bossent au black toute l année...

Par sab1744 - le 30/08 à 12:49

signaler un abus

allocations

3 enfants par famille ça suffit pour renouveler la population - accordons des allocations généreuses pour les 3 premiers, rien au delà - ça nous évitera de construire des "internats d'excellence " pour ceux qui ne peuvent étudier dans de bonnes conditions avec leurs 10 frères et soeurs dans un appartement exigu -

Par jojo75014 - le 30/08 à 14:07

signaler un abus

prise en charge

Si vous voulez 3 enfants (ou plus), a vous de les assumer, pas a la societe.

Par sjdb38 - le 30/08 à 12:40

signaler un abus

Montant des allocs

... Voici le montant des allocations (tirés du site de la CAF) : - si vous avez 2 enfants 125,78 ¤ - si vous avez 3 enfants 286,94 ¤ - ajouter, par enfant en plus 161,17 ¤ Alors si après ces précisions vous pensez encore que certains font des enfants pour toucher des allocs c'est que vous n'avez rien compris. Personnellement, je travaille et j'ai un salaire correct, et je sois pas comment je pourrais vivre avec les quelques centaines d'euros "donnés" par la CAF... Une dernière chose, plutôt que de toujours taper sur les immigrés, n'oubliez pas les familles blanches cathos qui ont une palanquée de gosses... A bon entendeur, salut.

Par ReactMan - le 30/08 à 12:49

signaler un abus

calcul faussé

.... Et sans vouloir vous faire de la peine, c'est gentil de nous balancer vos "petites centaines d'euros", mais dans votre calcul, vous serez bien aimable de préciser combien vous gagnez également en ne payant plus certains impôts. Pour 3 enfants, vous touchez 286¤ + 1 mois de salaire que vous gardez pour vous au lieu de le filer à l'état. Je me suis même laissé entendre dire que parfois les impôts REMBOURSENT un certain montant!

Par sjdb38 - le 30/08 à 13:33

signaler un abus

Impots

C'est vrai, les impots m'ont rendu 250 euros cette annee...quel cadeau !

Par jojo75014 - le 30/08 à 14:45

signaler un abus

arreter la CAF

Si je comprends bien, la CAF ne vous sert a rien.... on peut donc l’arrêter! Ca permettra de commencer a rembourser la dette...du en partie à la CAF ;)

Par ReactMan - le 30/08 à 15:10

signaler un abus

j'hallucine

sjdb38, donc moi par exemple, pendant que je donne 1 mois de salaire à l'état en impôt, vous vous recevez 250¤, ce qui fait que je suis à -1500¤ à la fin de l'année pendant que vous, grâce au retour d'impôt et à vos allocs, vous êtes à 286x12+250= +3457¤!! Excusez moi de ne pas pleurer sur votre sort. Avec pareille somme, il y a largement de quoi motiver les moins feignants t'entre nous à en faire le moins possible si ce n'est... des enfants!!!

Par wabi - le 30/08 à 12:28

signaler un abus

chinoiseries

Lefebvre à dû se perdre dans les pages du "petit livre rouge" de Mao. Dans les chaleurs de l'été, mieux vaut en rester à des lectures simples, genre Spirou ou Blagues de Toto.

Par PRUNE DENTE - le 30/08 à 12:24

signaler un abus

c'est marrant !

un célibataire de classe moyenne vit dorénavant moins bien qu'une famille de cassos ayant 3 enfants ! en France,on récompense les irresponsables...et le dindon de la farce,ce sont les classes moyennes ! C'est plus facile de faire des gosses que d'aller travailler...ca donne tous les droits !surtout celui de rien foutre et de vivre au crochet de la société.. il va falloir que ce systeme cesse ! qu'on supprime les alloc familiales. Si on n' a pas les moyens de faire un gosse ,on n'en fait pas !

Par ReactMan - le 30/08 à 12:34

signaler un abus

+1

c'est clair! J'en sais quelque chose! Je bosse dur et je n'ai ni femme ni enfant, et je paie en impôts et autres taxes directes 1,5 fois mon salaire mensuel!! 'tain! mais ces histoires d'allocs pour les familles nombreuses avait été créées jadis, basées sur le postulat qu'un enfant qui devient grand est un enfant qui va rapporter de la richesse au pays. Sauf qu'aujourd'hui c'est l'inverse, cet enfant en fait pleins d'autres pour toucher, au lieux de générer la fameuse richesse. Y'a vraiment des lois à revoir et surtout... abroger! Marre de faire le choix de vivre bien, parce que je n'ai ni l'envie ni la cruauté de mettre au monde des gosses. Est-ce une raison pour me faire payer une taxe sur sur le bon sens? Et tous ceux qui simplement n'ont pas trouvé la bonne personne avec qui fonder une famille? Ou ceux qui sont dans l'incapacité de le faire? Est-ce une raison pour leurs faire payer une taxe sur l'incapacité à trouver quelqu'un? Lamentable.

Par moi 77 - le 30/08 à 12:22

signaler un abus

issu de l'imigration ou pas on sent fou!

Si il veulent réduire la natalité (je ne suis pas contre) il s'uffit d'arreter les aides supplémentaires à partir de trois enfants! que l'on est 2 ou 4 enfants, même montant! au moins la il y en à (et je parle aussi des français pure souche!)qui réfléchirons avant de faire une famille nombreuse!

Par blanbek - le 30/08 à 13:01

signaler un abus

petit calcul:

prenons une famille nombreuse de 10 enfants (c'est deja rare): que touche en allocs cette famille? reponse 1415.13¤ soient 141.5¤/enfant... moi 77 serait il pret a vivre cette situation sans autre source de revenus? je prefere ma situation meme si je bosse comme un acharné (et franchement elever 10 gamins ca doit pas etre plus simple que mon boulot!)

Par sofy38 - le 30/08 à 15:18

signaler un abus

D'accord!

Oui : mon exemple : 126¤ pour 2 enfants - soit 63 euros par enfant!!!!!! Super!!!

Par moi77 - le 30/08 à 15:48

signaler un abus

A blanbek

Sauf que élever des enfants quand c'est les tiens n'est pas un travail et par conséquent normalement ce ne devrait pas être rénuméré. une aide oui! un salaire non!

Par mic66 - le 30/08 à 12:19

signaler un abus

Naissances?

Quant on vois des enfants, grace au laxisme de l'administration, et a la non connexion des fichiers, déclarés 75 fois?. Ca vous parles les bizounours?.

Par edgarvine - le 30/08 à 12:22

signaler un abus

@mic66

pour quoi te pose tu une question a toi meme???"Ca vous parles les bizounours?".

Par odine - le 30/08 à 12:16

signaler un abus

une vérité n'est pas le racisme

A une époque nous faisions venir des immigrés car le pays était à "reconstruire". Le regroupement familiale fut une énorme c..... et le droit du sol également.

Par odine - le 30/08 à 12:13

signaler un abus

réalité

Quelles que soient les idées politiques, ne jouons pas les faux derches sur la natalité en France. Des centaines de futurs chômeurs voient le jour chaque année.

Par Extinction - le 30/08 à 12:13

signaler un abus

POUR UNE FOIS IL A RAISON

Regardez autour de vous et réfléchissez...Dans quelques décennies nous aurons épuisé les ressources de la planète. C'est pas du politiquement correct comme Le Pen pour un autre domaine mais une réalité de demain.

Par blanbek - le 30/08 à 12:25

signaler un abus

lol

tu es serieux? les enfants francais vont vont epuiser les ressources de la planete? pour rappel les pays asiatiques (de l'inde au japon) representent 60.5% de la population mondiale, tandis que les europeens 10.75%. donc si les francais font un peu plus d'enfants ce n'est pas ce qui changera la donne. source: ...

Par DRAREG - le 30/08 à 12:09

signaler un abus

Est ce qu'il est judicieux d'avoir des enfants en France?

Il n'a peut être pas tout à fait tort Mr Lefebvre, quel avenir ont nos enfants en France. Les enfants de pauvres sont souvent de futurs pauvres et si c'est pour grossir le nombre des plus démunis de France, à quoi bon? Que des riches fassent des enfants de riches, comme en France, pas de problème, pas de risque de chômage, ils seront élus de la nation ou président de l'EPAD, ils seront riches avant que de travailler, et occuperont les sièges des conseils d'administration avant leur 20 ans. Moi je vois bien une France moins nombreuse seulement habitéé par des riches, avec un président UMP et un gouvernement UMP qui feront des tas de lois pour les plus riches et pour qu'ils soient encore plus riches, et les pauvres devront s'exiler, aller ailleurs dans un pays de pauvres. Ah vivement que nous ayons Mr Sarkozy à la tête d'un tel état.

Par sophie france - le 30/08 à 12:08

signaler un abus

la base

Le chomage est du au non remplacement des retraité qui est lui mm du a la modernisation des entreprises. Qd une tache necessitait 3 employé elle n'en necessite plus qu'un qui n'est la que pour appuyé sur le bouton. On est entré dans une ere de destruction massive d'emploi et ca plus la crise et la facilité des patrons à prendre des stagiaires payés 100 euros plutot que des salariés permanents augmentent le chomage... La natalité n'a pour le moment pas d'impact direct puisque je ne connais pas d'enfant de 3 ans salarié...

Par riko69 - le 30/08 à 12:05

signaler un abus

ET BEN CA FAIT PEUR

oui ça fait vraiment peur de voir ces commentaires.

Par Xavier76 - le 30/08 à 12:01

signaler un abus

C'est la faute aux immigrés, évidemment

Comment masquer ses propres carences ? En se défaussant sur les autres. Procédé éculé mais que certains utilisent toujours. Mais s'il s'agit de lier natalité et chomage, il me semble que pendant des décennies la France s'est plaint d'un trop faible taux de natalité, ce qui n'a pas empêché le chomage d'augmenter. Ah mais oui suis-je bête, c'est la natalité des immigrés qui pose problème. Sûrement pas autant que l'incompétence et la malhonnêteté intellectuelle et la malhonnêteté tout court de beaucoup de dirigeants politiques depuis des décennies, droite et gauche confondues.

Par ReactMan - le 30/08 à 12:16

signaler un abus

oui mais

Possible que le problème vienne de la natalité tout court, pas seulement de celle d'une partie de la population. Je dis problème de natalité car trop de gens arrivent sur le marché du travail mais pas assez de place à pourvoir. Sans compter qu'on commence à se marcher dessus par endroit tellement on s'entasse. Donc je pense que certains montrent simplement du doigt le fait que certaines parties de la population "issue d'autres origines ethniques et aux coutumes différentes" ont tendance à plus faire d'enfants que d'autres. En ajoutant à cela le fait que certaines familles font un paquets de gosses sans stresser parce qu'ils savent qu'il y a des aides à la clef, justement parce qu'aujourd'hui on récompense les couples qui font des enfants, bin ça aide aussi à irriter certains. Donc vous avez raison sur le fait qu'il ne faut pas se défausser sur les autres, et savoir faire un minimum d'introspection, mais il ne faut pas pour autant ignorer ce que certains autres remarquent. De part votre cadre de vie, vous ne vivez peut être pas ce que d'autres vivent, il faut savoir accueillir les remarques des autres.

Par rom du 33 - le 30/08 à 12:00

signaler un abus

donneurs de lecons

hé ho!!!! les donneurs de lecons vous m entendez? vous autres ( surement socialistes) qui voulez regulariser a tour de bras, au lieu de gueuler contre ceux qui disent la verité pourquoi ne les acceuillez vous pas chez vous dans vos chambres d amis? heu c pas le debat me repondez vous amis socialistes. je prie pour une seule chose: pas de socialiste au pouvoir en 2012.. je prefere marine..

Par anatole france - le 30/08 à 11:58

signaler un abus

triste

J'hallucine de voir comment vous pensez que tout est de la faute des immigrés. Je sais quelle est votre vie, mais la plupart des immigrés travaillent, cotisent , payent des impots et ne volent pas le travail des blancs francais puisque soit ils n'y postulent pas, soit ils ne sont pas qualifiés pr le faire (enormement de medecins ds les hopitaux sont des immigrés...) Si des etrangers sont préférés à des francais faut se poser les bonnes questions... manque d'education, paresseux... Reprochez vous aussi aux immigrés de l'union europeenne de volez le travail et accroitre le nombre de chomeur? Et les américains? ou s'agit juste d'un reproche fait aux immigrés visibles (noirs, arabes, chinois)? Si dans la france d'aujourd'hui vous pensez que l'on peut vivre uniquement d'aides, vous etes bien naifs, les immigrés ne sont pas ceux qui en benificient le plus, ce qui pouvait eventuellement etre une réalité il y a 20 ans ne l'est plus aujourd'hui. J'ai deux familles noires africaines en voisin 1 enfant pour l'un 2 pr l'autre un couple de medecin et un couple femme avocate et mari medecin, pensez vous qu'ils prennent le travail de francais, votre travail? avez vous étudié pour avoir les postes qu'ils occupent? Le problème ees le faible niveau d'éducation des francais et la fiereté qu'on a. demain je perds mon job (je suis pharmacienne), je n'accepterai pas c'est sur un poste de femme de menage du pole emploi... Voila le pb de la France. Notre fiereté, notre paresse et notre faible niveau d'education. Alors que 75% des immigrés sont des bosseurs et les 25% restant...

Par EVIDAN - le 30/08 à 11:51

signaler un abus

Voyons

Hallucinant dites vous Monsieur Valls,un atout pour la France.Alors pour en faire quoi des assistés,des pauvres...Vous et vos semblables n'etes plus crédibles.Incapables de juguler le chomage vous avez bradé nos industries pour des politiques mondialistes qui servent vos interet de classe.Regardé donc la démographie galopante du tiers monde,bien sur il y a encore des nababs ex: le train de vie (socialiste) de DSK.

Par ReactMan - le 30/08 à 11:58

signaler un abus

Bien dit

Très bonne remarque. Vous mettez en évidence le fait qu'une démographie démesurée n'est pas synonyme de prospérité. Étrange que ça ne semble pas aussi évident à ces politiques visiblement incompétents.

Par CENSURE - le 30/08 à 11:43

signaler un abus

C'EST BRUTAL

mais pas faux, surtout dans une société qui automatise tout pour se passer de main-d’½uvre,voir les caisses des hypermarchés

Par boston69 - le 30/08 à 11:35

signaler un abus

Aîe le socio-comunisme

Mon dieu....ces socio-comunisme qui sont toujours prêts faire avaler toutes sortes de couleuvres aux français oublient un peu trop vitre leurs décision. Qui dans les années 80 avait décidé de donner de l'argent aux familles qui faisaient un troisième enfant? Qui a incité les jeunes filles nées dans les années 80 a faire des gosses moyennant allocations et aides sociales?...alors, prétendre aujourd'hui que Monsieur Lefèvre pense aux immigrés est allucinant.

Par souchien94 - le 30/08 à 11:15

signaler un abus

VIENS FAIRE UN TOUR DANS LES TRANSPORTS EN COMMUN MON GARS ET LA VERITE TU LA VERRA

ILS ONT DES YEUX ET NE VEULENT PAS VOIR ET DES OREILLES POUR NE PAS ENTENDRE TOUT CES POLITIQUES DOMMAGE POUR EUX!

Par Olati - le 30/08 à 11:10

signaler un abus

y en a marre

Y en a marre de tous ses gauchos bobos vivant grassement et qui nous imposent une multiculturalité que la majorité des Français refuse.

Par blanbek - le 30/08 à 11:19

signaler un abus

parle pour toi

la multiculturalite n'est pas imposée par un mouvement un parti ou meme un pays, c'est juste un fait. Meme Marine n'y peut rien. Si elle est elue en 2012 elle aura beau taper de ses petits poings elle ne changera pas la nationnalite des francais issus de l'immigration. le multiculturalisme c'est un peu comme la mondialisation: personne ne le creer et personne ne peut le detruire. Alors que faisons nous? on se divise en pointant l'autre du doigt ou on essaie de vivre ensemble intelligemment? beaucoup de racailles ont choisit comme toi la 1ere solution.

Par idiot du village - le 30/08 à 11:51

signaler un abus

faux

@ blanbec : Peut être pas, mais on verrouille et on intègre, ce qu'on a déjà ici. Loin de diviser, faut justement se réunir et faire face à cette racaille qui nous pourrisse la vie. Inaction leur donne raison !

Par Olati - le 30/08 à 12:07

signaler un abus

@blanbek

Pendant longtemps, je me suis poser la question de savoir pourquoi l'Europe en particulier, accueille avec autant de passion une immigration spécialement issue de l'Afrique du nord et pourquoi les problèmes liés à cette immigration sont sous-estimés voir ignorés. Tous ces pays d'immigrations européens subissent les mêmes inconvénients, sans vraiment le reconnaître. Je me suis posé la question suivante: pourquoi des Africains, pourquoi pas des Asiatiques ou des Sud- Americains qui souffrent tout autant de la misère. Reflexion faite, ma réponse à toutes ces questions me semble être : qu'un choix politique dissimule un choix économique. La volonté de construire une Europe économique ne peut se faire qu'au détriment des peuples. Les différentes disparités entre chaque pays devront s'ajuster... mais vers le bas. De surcroît, il faut créer une EUROPE : celle que l'on veux nous imposer. Une EUROPE sans frontières, sans différences sociales, dans laquelle on supprime les NATIONS, chose impossible à faire car dans chaque pays, le peuple défendrait sa culture et son identité à laquelle il tient particulièrement. Alors que vient faire cette "immigration"? nous n'avons rien à leur offrir, que nous cache-t-on ? Tout simplement ce seront les peuples de demain, qui décideront de la création de l'EUROPE ils n' ont aucun lien historique avec le sol qu'ils occupent, pour eux la France, la Belgique ou l'Allemagne ne signifient rien, ils ne s'intégreront jamais, par contre, ils seront tous unis pour créer cette EUROPE et supprimer NOS NATIONS. Ils ont un point commun qui les uni : ils sont musulmans avant d'être un citoyen. Evidemment ce nouveau peuple musulman acceptera de perdre une nation qui l'indiffère complètement, il acceptera une EUROPE sans frontière dans laquelle un grand marché sera ouvert amenant le profit pour certains et les bas salaires pour d'autres.

Par blanbek - le 30/08 à 12:44

signaler un abus

@ olati

Tu te trompes desolé. L'immigration issue de l'afrique est assez recente. Elle resulte (a mon avis) de la decolonisation qui a laissé notre culture en afrique, facilitant ainsi les migrations (ne serait ce que grace a la langue). Si tu devais fuir la france prefererais tu le canada ou la chine? Ensuite cette immigration est la derniere vague qu'ait connu la france en la matiere. On peut parler des années 1930 ou c'etait les belges qui subissaient notre racisme, ou les années 60 avec les ritals. Je ne pense pas que l'immigration des populations soit politique, il n'y a qu'a demander au noir en bas de chez toi si sarko ou un autre l'a invité ici. Quant a l'europe (ou l'EUROPE comme tu dis): depuis quand les populations ont le choix sur ce theme? le dernier referendum a bien montré que les politiques se contrefoutent de l'avis du peuple (donc celui des immigrés...)

Par blanbek - le 30/08 à 11:09

signaler un abus

a tous les bleus marine

Qu'avez vous contre les etrangers? ils profitent de nos aides sociales? petit rappel sur la CMU :" Les personnes concernées sont ainsi obligatoirement affiliées au régime général (celui des salariés) au titre de la CMU, sous réserve toutefois : - de résider en France ou dans les DOM de manière ininterrompue depuis au moins 3 mois (cette condition ne s'applique pas, notamment, aux personnes qui bénéficient d'une ou plusieurs prestations familiales - Paje, complément familial, etc. -, de l'allocation de logement ou de l'APL) ; - d’être, pour les personnes de nationalité étrangère (hors ressortissants d’un pays de l’espace économique européen), en situation régulière sur le territoire français. " le budget 2011 de la CMU s'eleve a 23 millions d'¤. C'est beaucoup selon vous? Alors prenez juste en consideration que les primes des marins du charles de gaulle ont couté 25 millions d'¤ depuis le debut de la guerre en lybie (donc 25 millions en 6 mois...). Ce qui coute a la france ce ne sont pas ses immigrés mais son president et son gouvernement. Arretez de taper sur une population qui ne demande qu'a vivre decemment, et interessez vous a ceux qui profitent dans l'indecence (sarkozy mais marine aussi vous etes vous demandé d'ou vient l'argent de son pere a cette nouvelle anti liberale millionnaire?)

Par pierre 80 - le 30/08 à 11:14

signaler un abus

SANS FAIRE L4APPOLOGIE DU fn

Si ce que tu dis est vrai, il y a toute une batterie d'aide pour les sans papiers tant à la sécu qu'à la CAF qui les placent dans une situation quasi équivalente à celle des allocataires auxquels tu fais référence...Combattons le Fn avec vigueur, mais attention à nos arguments qui s'ils sont faux nous revindrons dans le nez!!

Par fis - le 30/08 à 11:19

signaler un abus

Vive la france

la France ne peu plus faire rentrée tous ses étrangés la France devient un pays de pauvreté vive la gauche

Par HAAIAH - le 30/08 à 11:24

signaler un abus

IL N'Y A QUE LA VERITE QUI N'A PAS DE LIMITE ET CEUX QUI SE REFUSE A LAMETTRE SONT DES LACHES.

IL Y A DES PAUVRES QUI S'APPELLENT :durant et dupont et martin et ceux la aussi FAUT PAS LES DICRIMINER.

Par blanbek - le 30/08 à 11:31

signaler un abus

@ pierre 80

ce que je dis est vrai (source http://www.droitsdesjeunes.gouv.fr/mig3/site/u_page.php3?IdCat=1881&style=jes(...) et .... ) Ce que je dis aussi dans mon post c'est que taper sur des allocataires qui mendient 1000¤/mois, alors que d'autres se gavent c'est un peu facile. Meme si ceux qui ne benefecient pas de la cmu ont d'autres aides, le cout de la guerre en lybie ne se limite pas aux primes de 2000 marins (au passage 25 millions divises par 2000 = 12500¤ de prime par marins en 6 mois...) on pourrait comparer le prix du social a celui de la guerre en france je pense que les gens seraient indignés... un autre exemple parlant? le trou de la secu s'eleve a 21.4millions d'¤ soient 6 heures de vol de 50 rafales (hors missiles et carburant). je prefere 1 million de fois aider les plus nécessiteux que de creer la zizanie dans le monde arabe pour le même prix. c'est marrant aucun frontiste ne veut repondre, ils doivent chercher sur google d'ou vient la fortune de Jean marie le pen...

Par bonito5 - le 30/08 à 13:25

signaler un abus

ump

tout ca c'est des connerie faire fabriquer en chine en inde ou ailleur ne peut que faire du chomage tout ca pour enrichir quel que fou l'histoire de leurs a rien appris l(espagne a recupere l'or des des colonies resultat devevue tellement rihe que plus perssonne ne produisait et bien il on coule corp et bien

Par la lyonnaise - le 30/08 à 13:53

signaler un abus

la fortune de mr lepen

a se qu'il parait il a 65% des part de la marque lacoste et vu tout ceux qui se promene en lacoste et dans les quartiers merci qui..lol

Par jujuNL - le 30/08 à 11:05

signaler un abus

Aie aie aie...

Proces d'intention... Specialité de notre chere gauche....

Par FN republicain - le 30/08 à 11:04

signaler un abus

Deux poids deux mesures

Si le FN sortait un truc pareil il serait deja au tribunal, si c'est l'UMP rien... 4 ans que ca dure. Si un parti est anti republicain c'est bien l'UMP !

Par BULO - le 30/08 à 11:00

signaler un abus

ORFRAIE

Valls pousse des cris d'orfraie. Pauvre petite poulette. Le méchant Lefevre veut casser son jouet électoral. Qui votera socialiste plus tard si les français de papiers diminuent en nombre? ...

Par dugenou - le 30/08 à 10:54

signaler un abus

natalité

il suffit de faire un test pour chaque personne entrant en france pour y rester,enceinte la personne ne peut pas entrée si les gens ne sont pas francais les enfants non plus,et vous verrez que rapidement l'immigration s'arretera,pour la natalité il suffit de dire qu'au dessus d'un ceratin seuil de revenu pas d'alloc et que si on a pas les moyens d'élever ses enfants les allocs s'arreterons automatiquement à deux enfants,et vous verrez la aussi la france s'arretera d'etre une vache à lait

Par blanbek - le 30/08 à 10:48

signaler un abus

ras le front

si ils sont etrangers, ils n'ont pas le droit aux aides sociales, reservées uniquement aux francais. De meme la natalite des etrangers ne concerne pas la france si ce n'est par le droit du sol, nombre tres insignifiant de naissances sur la totalite chaque année. Insurge toi pour les bonnes choses plutot que de suivre le troupeau et baver sur les plus faibles. Exemple la guerre en lybie dont on ne connait pas le cout aujourd'hui. par exemple le budget de la CMU en 2011 represente 23millions d'¤, les primes (juste les primes pas le salaire) pour les marins du Charles de Gaulle en poste au large de la lybie depuis mars 2011 representent 25 millions d'¤. Qui coute le plus cher? les immigrés ou la guerre? la division du peuple engagée par Sarkozy et jean marine a bien fonctionné avec toi.

Par dugenou - le 30/08 à 10:59

signaler un abus

france

non en france si on est salarié on a le droit aux aides sociales par contre je suis ok la guerre coute trop cher certaines primes aux riches devraient etre supprimer,mais la france n'est pas une vache à lait les aides et prestations devraient etre contolés et le chasse aux profiteurs comme toute la bande qui ne payent pas l'impot comme bettancourt devrait etre lanceée

Par blanbek - le 30/08 à 11:37

signaler un abus

@ dugenou

Si ils travaillent ou est le probleme? ils rapportent de l'argent avec les charges et les impots non? (contrairement a lilianne qui proportionnelement rapporte moins qu'un dirigeant de PME) pour les beneficiaires salaries il s'agit juste d'un droit pour lequel ils ont cotisé.

Par FoCu2 - le 30/08 à 16:31

signaler un abus

ERREUR CMU 6 milliards ¤ par an

La CMU : 6 milliards ¤ par an 1,5 million de personnes,

Par SMAGGHE - le 30/08 à 10:46

signaler un abus

ET OUI

dans les partis politiques si vous dites les vérités vous êtes rejeter car vous allez faire perdre la place à ceux qui en rêvent pour la vie ,ils considèrent qu'avant la France ils y a eux si vous n'avez pas compris tant pis ALORS CONTINUEZ A ALLER VOTER ?MAIS QUAND ONT AURA TOUS VOTE BLANC ILS AURONT COMPRIS

Par padoue - le 30/08 à 10:36

signaler un abus

bel hypocrite

lamentable,il est conscient des problèmes et fait comme si cela n'existait pas!!!tous les mêmes,la droite se réveille à quelques mois des élections grotesque!!

Par jeanca1313 - le 30/08 à 10:34

signaler un abus

Message de M. MITTERRAND

10 décembre 1989 - Interview sur Antenne 2 et Europe 1 de François Mitterrand, président de la République. En matière d'immigration, le président estime que le seuil de tolérance a été atteint dans les années 1970, d'où la nécessité d'allier la fermeté vis-à-vis de l'immigration clandestine à une politique d'intégration.

Par SMAGGHE - le 30/08 à 10:32

signaler un abus

encore une fois !

mais franchement nos hommes politiques jouent à la politique de l'autruche ,ils ne voient pas que ça fume ,ils ne vient pas que ça va exploser ,ils ne vient pas que des guerres ethnique vont éclatées chez nous ,ce n'est pas vrais que toute les couches d'immigrés s'aiment ,ils ce supportent comme nous tous mais la république d’affaiblie d'année en années et la est le problème ,elle d’affaiblie à cause du chômage ,elle saffaiblie car incapable d'avoir de vrais lois ,c'est à dire pas des lois virtuelles ,c'est à dire pas des lois qui ne peuvent être appliquées faute de courage car la république est faible prisonnière de sa faiblesse depuis tant d’années ,elle ne sait plus comment faire ces responsables ont peur ,ils ont peur car il y a de la poudre partout et la moindre étincelle peut tout faire exploser ,mais de toute manière ça va arriver car souvent de fois pour ne pas avoir voulu déclencher la gauerre pour résoudre les problèmes elle arrive quand même et en plus grave car incrontrolable pour ne pas avoir anticipeé fois

Par BENI OUI OUI - le 30/08 à 10:29

signaler un abus

mechant bebe

ce sont les bébés et les enfants qui volent le travail des adultes !!! M. Lefebvre oublie que nous sommes desormais dans un monde aseptisé et que la liberté d'expression est enterré.

Par Olati - le 30/08 à 10:16

signaler un abus

Comique ce PS

Il claironne haut et fort que ce sera ces jeunes qui payeront par leur travail nos pensions..allez voir dans les cités comment ils gonfles les caisses.

Par bigom - le 30/08 à 10:13

signaler un abus

Quand on sait pas on se tait

Quand on sait pas on se tait, ça évite de passer pour un con !! d'apres un dernier rapport l'immigration rapporterai a la france

Par Olati - le 30/08 à 10:19

signaler un abus

Question

L'immigration coute +/-40 Milliards et en rapporte +/-60 Milliards, mais ils vont les cherchez ou les 20 Milliards de boni ?

Par dsfd - le 30/08 à 10:21

signaler un abus

...

D apres un rapport l immigration ruinerai la france ... S est facile de dire des choses comme ça il est ou ton rapport ? qui l a fait ? SOS racisme ? stupide

Par greenmad - le 30/08 à 10:06

signaler un abus

Pauvre Lefèbvre

le Pôv il a les fils qui se touchent !! il devrait se mettre en congés ça nous fera des vacances.

Par bonito5 - le 30/08 à 13:07

signaler un abus

les godillots

demande lui de prendre sa carte au front et encore il et beacoup plus a leurs droite

Par rebeca30 - le 30/08 à 10:05

signaler un abus

défense de la laicité selon le PS

un parent demande au maire de sa commune pourquoi il sert des repas halal à la cantine réponse du maire PS : pour respecter la diversité culturelle question du parent : pourquoi alors n'y a t il pas de poisson le vendredi : parce que cela ne respecte pas la laïcité Vécu par une collègue

Par Boris viande - le 30/08 à 10:16

signaler un abus

une majorité

bonjour, ayant travaillé dans des cantines périscolaires, je me permet de vous répondre en vous disant qu'il y a plus de 90% des cantines périscolaires qui propose du poisson ou des ½ufs tous les vendredis. En outre est il normal de laisser un enfant de pas manger de proteine a cause de sa religion, ne pouvons nous pas trouver d'autre alternative?JE VOUS LAISSE MEDITER

Par mr x - le 30/08 à 10:46

signaler un abus

Ah bon??

Et depuis quand les oeufs ne sont pas sources de protéine???

Par blanbek - le 30/08 à 10:03

signaler un abus

c'est tout?

ca devait pas etre tres intéressant ce matin chez JJB pour que cette reaction soit la seule matiere a un article. je vais quand meme podcaster l'interview des fois que rmc prefere le buzz a l'info.

Par rom du 33 - le 30/08 à 10:02

signaler un abus

le seul pays

pourquoi les gens immigrent en france? reponse: parce qu on est le seul pays du monde a payer plus cher les gens en allocs et autres aides sociales un etranger qu un francais qui se casse le cul comme moi 45 h par semaine. foutage de gueule marre de ce pays . le social tue le social.et en plus les beneficiares de tout ca fraudent a tout va et on nous dit qu on est en deficit. quand est ce qu une personne elue va enfin agir concretement pour ses citoyens??? je suis pas raciste mais le systeme pousse les gens a le devenir...

Par fablau62 - le 30/08 à 9:53

signaler un abus

pfff !!!

il parle du couple presidentiel ???

Par cccherllo - le 30/08 à 9:50

signaler un abus

et alors

oui la france est en faillite, assassinée par l immigration folle depuis 1981

Par pierre 80 - le 30/08 à 9:46

signaler un abus

Voilà le seul....

cappable de faire gagner la gauche en 2012... Il est le seul (avec Montebourg) à regarder la France en face, à être et vivre à notre époque...Il n'a pas peur de prendre des positions réalistes et performantes.... Ils est de gauches, du pS et est revenus vers les salariés...enfin, un!!------------------------Attention aux dinosaures du PS qui ne feront pas mieux que l'équipe au pouvoir actuelle... ....

Par lub373 - le 30/08 à 9:45

signaler un abus

.....

Tous des mondialistes travaillant pour les banques et le grand patronat!

Par kubb - le 30/08 à 9:39

signaler un abus

de l info

immigration ZERO

Par Debutant86 - le 31/08 à 5:26

signaler un abus

....

Voilà, donc on fait partie de la classe dirigeante, on est les meilleurs dans tous les cas puisque : quand tout va bien, c'est grâce à nous et quand tout va mal, c'est qu'on a fait le maximum et que le problème est ingérable (les étrangers, les fonctionnaires, la crise, les pauvres, les enfants maintenant) les étrangers, on va les mettre dehors, les fonctionnaires, on va les virer, la crise on gère, les pauvres, on va les taxer et les enfants on va créer une guerre pour supprimer la surpopulation? les neutraliser avec un vaccin? Pourquoi ne pas avouer tout simplement son incompétence aux français?