Par bahpourquoipas? - le 15/09 à 13:20
signaler un abus
productivité
Entre les réactions style "beurk, feignasse" et autres "ils fument le gazon" ou bien "totalement pour", voir autre chose, on s'y perd un peu...
Bref me semble important de replacer les choses dans leurs contextes : l'économie!
Car oui, baisser le temps de travail est une donnée économique.
Or, tous les (bons) économistes vous le dirons, les 35H n'ont pas été institué pour un partage du temps de travail - malgré le discours politique - mais pour agir mécaniquement sur des gains de productivité dans le secteur des services notamment.
Car ne l'oublions pas, 75-80% de notre économie est une économie dite "de service".
Or, pour gagner la bataille de la mondialisation, deux choix économiques s'offrent en terme de travail :
- la baisse mécanique des salaires, comme l'ont fait les allemands, afin d'aligner les couts sur les pays ayant une main d'oeuvre abondante et flexible.
- des gains mécaniques de productivité, afin de compenser, le maintien du coût du travail, tout en permettant un accroisement de la production.
Or, tous les économistes sérieux, qui ont suivi l'application des 35 heures, vous diront la chose suivante : Cela a représenté un gain de productivité de 2 à 3%, ce qui n'est nullement négligeable dans la lutte que se livrent les entreprises à l'échelle mondiale.
Dans une économie basée sur la consommation, comme celle de la France, où le maintien du pouvoir d'achat semble essentiel pour pouvoir faire perdurer le système, cela a réprésenté un atout pour la production française.
Et je précise au passage, que je ne suis pas un fervent partisan des 35H.
Cependant, un choix économique logique a été fait.
Accroitre les gains de productivité, en baissant les heures de travail, tout en maintenant la rémunération à des niveaux égaux, ce qui a permit de renforcer le système économique français basé sur la consommation des ménages, tout en permettant des gains dans la mondialisation.
C'est mécanique et très simple. Ne vous êtes-vous pas posé la question, du comment, malgré les 35 heures, la France est devenue championne du monde en terme de productivité/horaire?
Quant à comparer la France avec la Chine, ou la France des années 30 avec celle des années 2000, ça me parait totalement inapproprié. Comparons ce qui est comparable..La Chine est une dictature autoritaire, qui impose par la force des choix économiques qui s'avèreront désastreux en termes sociaux, environnementaux, sociétaux. Le réveil de la classe ouvrière chinoise est en train de se produire par ailleurs, preuve qu'on ne peut faire travailler des gens 200h par semaine pour 3 clopinettes, sans se prendre un retour de manivelle.
Enfin, la France des années 30...j'ai lu ci ou là, des paroles du style : nos vieux s'en sortaient mieux avec 15 gosses etc...non vous êtes sérieux quand vous dites ça?..vous avez parlé avec vos vieux justement?
Tous vous diront que la vie était 10 fois plus dur, et que c'était parfois la galère pour manger à sa fin, qu'ils allaient faire les travaux des champs à l'âge de 10 ans etc etc...
Comparez donc votre situation à la leur, et vous verrez rapidement que vous êtes bien mieux lotis, et que vous êtes bien content comme cela...
Quant au reste, je vous dirais simplement que je ne connais personne, qui soit effectivement aux 35 heures, et ce quelque soit le poste occupé (privé ou public) qui fasse effectivement que 35 heures, et qui n'en fassent pas 39-40-50 voir plus par semaine...
Bref, au lieu de crier au scandale, remettons ceci dans son contexte économique, d'une proposition qui est ce qui est, mais en terme d'économie simple est tout a fait crédible!
Par Refre - le 15/09 à 13:45
signaler un abus
c'est ça !
TRavaillons moins pour gagner encore moins . Oui pour zéro chômeurs parceque ça tirerai les salaires vers le haut , mais il y a un gros risque de récession et c'est pour ça qu'ils ne veulent rien faire et de plus impossible de le mettre en application dans un monde ou la seule loi est le laisser faire et le travail en concurrence avec celle des pays encore totalitaires , donc NON à un système incontrôlé par nous la classe ouvrière qui sommes au coeur de la situation actuelle et qsui en subissons les conséquences d'actes préélectoraux .
Par Rivegauchelyonnaise - le 15/09 à 13:50
signaler un abus
La femme masquée
C'est mlle Duflot qui se cache derrière bahpourquoipas?
pour nous faire croire qu'il y a au moins une personne qui pense comme elle. Croire qu'on va aller bien en travaillant moins c'est exaactement le même raisonnement que celui des traders qui pensent qu'on peut gagner de l'argent avec l'argent... La productivité et la production de richesses , c'est de la sueur. Le reste n'est qu' exploitation, manipulation, spéculation voire perversion. La sagesse paysanne se perd... et nous avec