...mais ce monsieur doit comprendre que son départ est vécu comme un soulagement pour une grande majorité de Français.

Il porte plainte !!!!!! Il sait que la justice est rendue par son très grand ami Sarko. Je crois que c'est pour pour distraire de très très graves problèmes qui se passent en France.

mr guéant porte plainte contre l'express.et christophe barbier le directeur de l'express maintient qu'il y a bien eu une demande d'enquete.alors, qui dit la vérité?pour moi il n'y a aucun doute: c'est l'express.

FAIT CHIER A CHAQUE FOIS QU IL PORTER PLAINTE CA VAS NOUS COUTER DE L ARGENT ENCORE ET ENCORE

Christophe Barbier à répondu sur i-TELE à Guéant suite à sa plainte : "Nous en prenons acte tout simplement". "Je veux détromper JF Copé(qui a notamment évoqué un climat de suspicion entretenu sans preuves) sur France Info. "L'Express ne publie pas de fausses informations, elles ont été vérifiées à plusieurs sources, à des niveaux hiérarchiques différents" à également souligné le journaliste. "On ne se prête à aucune manipulation politique, les électeurs penseront ce qu'ils en veulent, ce n'est pas les dirigeants politiques qui sont accusés, on ne participe pas à une cabale contre le pouvoir, c'est juste un fait". La fin est amusante, en effet on imagine mal des barbouzes agir seuls dans cette affaire sans avoir reçu au préalable des ordres d'en haut.

JE voudrais pas etre député UMP aux prochaines législative !!Je me ferais vraiment du soucis ! les retour de boumerang và etre terrible , combien vontenlever le sigle UMP de leurs afiches ????

LE comble du spectacle c'est COPE , mouillé dans la piscine en afrique qui déclare , ""si çà se trouve cela vient de HOLLANDE "" ben voyons vu les sondages qu'il à HOLLANDe à surement pas besoin de çà ! il faut que justice soit fait , soit cela vient uniquement de l'express , ou sinon , qui à balancé ??????????????????????????????????

hortefeux dans la tourmente , il y aurait une cle UBS , qui ??????? ail ail !!!!c'est pour çà qu'il fait profil bas ????

Un journal sérieux comme l'express de droite de surcroit qui balance une info comme ça doit être sur de ses sources alors il serait normal et souhaitable pour la démocratie qu'après le "démenti" de Guéant le directeur de ce journal à savoir christophe Barbier lui réponde rapidement et fournisse ses arguments preuves à l'appuit s'il le faut, les français doivent savoir la vérité sur cette affaire, une de plus. Le climat dans ce pays devient irrespirable pour les français qui ont déjà supporter une crise sans précédent alors si en plus en ajoute de la mélasse politico-médiatique la coupe risque de déborder. Faudra pas s'étonner du nombre de vote blanc et extrême en 2012 et vous serez les seuls responsables messieurs les politiques et les médias.

La majorité des commentaires donnent l'impression que nous trouvons cette histoire bizarre et incomprehensible, la minorité nous signale que Guant joue a " cache cache "avec l'affaire des malettes contenant des liasses et meme des sous-marins, elle, l'affaire, est trop brulante pour pour le moment, sourtout faut pas que ca revienne sur le tapis le plus longtemps possible, a defaut de gagner de l'argent on essaye de gagner du temps qui est de l'argent lui meme, pour certains bien sur, je suis de l'avis de la minorité dans cette boule gluante.

J'en ai par dessus de la tête de ces réactions, "j'ai déposé plainte pour diffamation", diffamation de quoi ? Si c'est vrai, que l'Express le prouve, sinon remet toi au travail ! Il y a besoin d'encombrer les tribunaux pour ça ? Il n'y a pas plus important ? Quand je vois que quand une femme battue veut porter plainte, les flics proposent une main courant et non un dépôt de plainte. Je commence vraiment à juste les voir se faire dessus si le FN gagne, les voir retourner leurs vestes ou se retrouver à devoir bosser...

sarko reveint en 2012 c reparti pour 5 ans de scandale tous les jours de notre vie !!! jvai finir pas vendre ma tv et balancer mon ordi par la fenetre !!!...

Vraiment on marche sur la tete Les affaires se succèdent et la seule réponse de la droite est de dire qu'il faut arrêter les " boules puantes " ( au fait vous avez vu le boulot des agences de comm? mêmes expressions dans chacune des réponses de ces messieurs ) Sous prétextes que c'est l'avalanche il faudrait rien dire? trop c est trop??? Trop de quoi ?? Je suis heureux de voir qu il existe des contre pouvoirs en France, certes imparfait mais ils existent

Hier le mot d'ordre de l'ump etait de montrer son indignation face à la calomnie , à la manipulation de françois hollande et de la gauche maintenant que l'express maintient ses accusations "l'express journal de droite"qu'est-ce qu'on est en droit d'en penser ?il faut arréter à l'ump de prendre les français pour des cons , dés qu'une affaire sort c'est tout le temps les mêmes mots CALOMNIE, MANIPULATION , complot , sous la gauche il ya eu pire .........etc , franchement si "l'ump n'a pas encore compris que qui s'excuse s'accuse" il lui reste du chemin à faire , de toutes les façons 2012 c'est mort , ces gens sont si peu credibles .

Y a t'il plus antipathique que cette personne ? J'vois pas.

Sacré Guéant, qui partant du principe du "qui ne dit mot consent" porte plainte même si cela ne sert à rien ça fait office de contre-feux et puis l'Express journal plutôt de droite en la personne de Barbier son directeur d'en rajouter une couche en disant qu'ils sont sur de leurs sources et qu'il n'y aucun problème la dessus. ...

Ce qui est agaçant, ce sont toutes ces "affaires" qui sortent actuellement, toutes ces "boules puantes" selon l'expression du général De Gaulle. ----------------------------- Utilise-t-on des "polices parallèles" pour prendre des renseignements sur ses rivaux du camp d'en face et surtout de son propre camp ? C'est possible, c'est même probable. À gauche comme à droite. ---------------------------------- J'ajoute aussi que les journalistes qui fouillent sans arrêt les immondices (réels ou supposés) et cherchent à nous "parfumer" en permanence avec leur odeur me révulsent. ----------------------------------- Hélas, c'est le résultat d'un système qui atteint ses limites : l'élection du président de la république au suffrage universel.---------------Je suis gaulliste sur certains points (dont la politique européenne), mais je crois que la révision constitutionnelle de 1962 (liée à des circonstances particulières : attentat du Petit-Clamart) fut une erreur. --------------------------------- Constatons que la France est le seul des grands pays d'Europe occidentale à procéder ainsi. Et quand des pays plus petits (Portugal, Autriche) ont recours à ce procédé, l'élection présidentielle ne phagocyte pas toutes les autres. ---------------------------------La première erreur vient certes de De Gaulle. Mais, elle a été fortement aggravée en 2000 par le quinquennat et l'inversion du calendrier. ---------------------------------------- La réforme constitutionnelle de 2000 fut imposée à Chirac par une coalition de l'ancien président Giscard d'Estaing et du premier ministre Jospin. En alignant la durée du mandat présidentiel sur celle des députés, elle a complétement mis sous l'éteignoir les élections législatives. Réforme absurde, votée seulement par 17% des inscrits (au référendum du 24 septembre 2000, il y avait 70% d'abstentions et 6% de blancs et nuls). -----------------------------------Votèrent pour cette ineptie : le PS (et ses appendices style radicaux de gauche), le RPR, DL, l'UDF, les Verts.----- Votèrent contre : le FN, les souverainistes de droite (style Pasqua, Villiers, Dupont-Aignan), quelques communistes (dont André Gerin).----- Se sont abstenus : LO et la LCR et surtout le PCF dirigé à l'épooque par Robert Hue, le PCF était contre mais s'était abstenu car Hue n'avait qu'un seul but : garder ses ministres. --------------------------------------- Et le gouvernement Jospin devait en rajouter : il inversait le calendrier (normalement, les législatives étaient en mars et la présidentielle en avril-mai, il renvoyait les législatives à la veille des vacances). Éteignoir aggravé pour les législatives devenues "la dernière roue de la charrette" avec une abstention massive. -------------------------------- Avec les pantalonnades de 2000 (dans lesquelles le PS ne porte pas la seule, mais porte la plus lourde responsabilité), l'élection présidentielle a pris une importance tellement démesurée qu'elle ouvre la voie à toutes les magouilles et à toutes les accusations, même les plus nauséabondes.

Si les politiques pouvaient arrêter d'engorger la justice française avec tous leurs dossiers véreux ça permettrait à la justice d'être au service du contribuable français qui, en plus, doit débourser 35 ¤ !

de voir la suite en general des informations sortent pour ferrer le poisson celui ci se revolte et pafffffffff on sort le complement donc voyons si l'express a compris la methode ou non

au fait c'est pas du temps de mitterand et de la gauche que les pipoles dont pas mal de journalistes étaient sur écoute????? Et jean edern HALLIER journaliste du même temps il est mort bizarrement non????? Encore une polémique pour masquer le vide.

ondine veille

c'est Hollande qui devrait porter plainte je ne comprend pas la tactique qui consiste à se défendre sans que des accusations bien précise soient prononcées c'est bizarre incompréhensible l'attitude de guéant sauf s'il a quelque chose à cacher d'ailleurs cela ne serait pas étonnant vu le personnage

C'est dingue! On les croirait tous naifs et victimes,à les entendre.. ils nous prennent vraiment pour des imbéciles,à nous dire que cela n'existe pas ou peu,de mettre les gens sur écoute,ou de faire des investigations. LEs haut placés de la police et du gouvernement se connaissent bien. Pauvre Gueant,il porte plainte pour diffamation;il n'y est pour rien. ...

Hortefeux l'ami de 30 ans et sa mise en cause dans l'affaire Karachi // Philippe Courroye mis en examen dans le cadre de l'enquête sur la violation du secret des sources au Monde // Claude Guéant éclaboussé par les affaires Takieddine et Djouhri // Philippe Péchenard directeur de la police nationale qui admet avoir "demandé à la DCRI d'identifier le haut fonctionnaire qui divulguait des informations confidentielles" dans l'affaire Bettencourt et par là même Gérard Davet, le journaliste du Monde qui les publiait. // Edouard Balladur L'ancien Premier ministre est suspecté d'un financement illégal de sa campagne présidentielle de 1995 // Nicolas Bazire Le témoin de mariage de Nicolas Sarkozy en 2008 a été mis en examen le 22 septembre !!!

C'est fini pour eux,trop de mensonges,trop de bassesses,trop d'egocentrisme,ras le bol!!!

Guéant est englué par les affaires Takieddine et Djouhri. Son image sur la place publique est dorénavant brouillé.

Si cela vous intéresse, il me reste plein de cartons de déménnagement dont je ne sais quoi faire... Cela pourait vous être utile à vous et vos potes. Pensez-y .... 2012 arrive à grands pas.. Oui j'ai aussi des tout petits petits cartons...

Bah comme Woerth, à chaque fois qu'il dira "j'ai rien fait", le lendemain on aura le document qui prouve le contraire à la Une des journaux.

Depuis 2002, N. Sarkozy connaît certains aspects de la vie privée des personnalités susceptibles de présenter un jour un danger électoral. A son arrivée au ministère de l'intérieur, il a constitué une équipe de fidèles qui lui doivent tout. De Bernard Squarcini, patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), à Claude Guéant, ministre de l'intérieur, en passant par Alain Gardère, directeur adjoint du cabinet de ce dernier, ou Michel Gaudin, préfet de police de Paris, cette équipe est la mieux renseignée de France.