Par cedric2944 - le 27/01 à 13:42
signaler un abus
Abject !
M. BOURDIN,
Voilà j'écris un peu tard mais je n'ai pas pu le faire avant. Ce matin en me rendant au travail, je vous ai écouté avec le ministre Gérard LONGUET. Sur le thème de l'Afghanistan, je vous ai trouvé totalement accusateur à l'encontre du ministre. Il y a eu notamment cette question sur la provenance de l'arme dont le militaire Afghan a user pour tuer les 4 militaires français. Où vouliez vous aller? Où vouliez vous emmener le ministre avec cette question? Franchement on se le demande. Sincèrement à ce moment là vous vous êtes totalement ridiculisé, pire discrédité. Forcément que cette arme venait des alliés (américains manifestement) puisque cet homme était engagé auprès de nos forces. Et biensûr qu'à l'origine cette arme n'a pas été produite et mise dans les mains de cette homme à cette fin! C'est honteux d'aller imaginer je ne sais quoi. On parle de terroristes là! Les armes servant aux braqueurs de banque ne sont à l'origine pas prévues pour ça non plus. Et les avions du 11 septembre, vous croyez qu'ils ont été construits par Boeing pour aller faire écrouler le WTC? Alors on peut arréter de produire des armes, mais on se défend avec quoi contre les autres??? la philosophie? Vous souhaitiez peut-être lancer la polémique, et bien vous avez de la chance que ce ne soit pas arrivé. Vous auriez eu l'air bien malin. Et franchement, qu'est ce que vous pensiez apprendre à M. LONGUET sur les différentes ethnies Afghanes? Contrairement à ce que vous pensez, ce n'est pas de la faute de notre ministre si des hommes se font tuer là bas et il n'a rien à cacher. Ce sont des militaires et ils en connaissent le risques. Les forces françaises qui sont là bas le sont avant tout pour les populations civiles à la merci des talibans. Cette question n'est à l'ordre du jour qu'en raison de la proximité des élections présidentielles. Comme la question du mariage homosexuel, ça ne sert qu'à attirer la sympathie des électeurs. Les militaires sont là bas pour enrayer les mouvements terroristes, aider les populations civiles et préparer leur propre relève par les Afghans eux-mêmes. C'est leur mission et ils ne peuvent pas rentrer avant de l'avoir terminé. C'est la moindre des choses pour les militaires qui y ont laissé leur vie. M. BOURDIN, le droit d'expression, c'est une chose, et vous le faites à merveille, mais ce matin, vous avez basculer dans l'abject!
Bonne journée tout de même à vous et toute l'équipe!
Par cedric2944 - le 27/01 à 17:07
signaler un abus
Oui oui
Votre point de vue Adrien se défend. Personnellement je ne le partage pas. D'une, le ministre ne va pas aller dire que la situation n'est pas sous contrôle... Il ferait un piètre ministre. Ensuite, cet acte est sans précédent. Enfin, ce ne sont pas des vacances, c'est un métier et si les militaires ont des armes, ce n'est pas pour faire beau ou pour jouer les balèzes. C'est une situation tendue. On peut souhaiter qu'ils rentrent vite. Mais s'ils rentrent trop tôt et que le pays replonge immédiatement dans ses travers, la mission sera un échec et la mort de nos compagnons inutile. Bref, ce sont plutôt les questions de M. Bourdin que je visais plutôt que la présence de nos forces en Afghanistan.