Monsieur Erwan ,vous faites erreur ou vous etes de mauvaise foi.Car en effet, le candidat du front de gauche, J*L MELANCHON prévoit dans son ^programme de baisser les salaires des gouvern,ants, de supprimer les sénateurs, de rétablir la justice de proximité, d'augmeneter les bas salaires dont le smic et les minimas sociaux, de supprimer les subventions de l'etat à l"enseignement privé donc religieux, et de régulariser les immigrés illégaux qu'en fonction des besoins du pays. Je vous conseille fortement de vous connecter sur le site du front de gauche et de bien examiner son programme, vous aurez certainement la surprise de constater que beaucoup de mesures correspondent à vos désirs .

chaque fois le "coup" et ils finissent par les avoir les 500 ...en attendant ça fait parler d'elle et pas trop de sont programme ...!

La solution existe, de nombreux pays fonctionnent avec le référendum d'initiative citoyenne, le RIC. Il est compatible avec tous les partis démocratiques, et devrait être dans tous les programmes. Il permet au peuple, lorsque cela est ou devient nécessaire sur un sujet capital, que le peuple obtienne un référendum sur le sujet, cela est souvent approuvé par les partis avant des élections mais ensuite oublié. Le RIC, trop démocratique peut être ? allez voir sur le site WWW : Rassemblement pour l’initiative citoyenne.

C'est justement bien pour empecher que se réalise ce déni de démocratie, que nous devons tout faire pour favoriser les candidats qui sont hors systeme et qui sont pour instituer le vote à la proportionelle, donc provoquer un deuxiéme tour qualifiant M.LE PEN contre J-L MELANCHON.Ainsi , quoique soit le résultat final,nous aurons droit à uin vrai changement et le peuple pourra enfin faire jouer la démocratie, car il sera écouté.

A parce que avec votre Marine au pouvoir, çà ne sera pas la dictature en France ? Regarder la bien cette élection, car si elle est élue, se sera la dernière fois qu'on pourra voter librement en France. Il n'y aura plus de suffrage universelle et se sera un retour vers la 4ème république. Quand au retour vers le franc, que croyez-vous, que çà ira mieux avec la dette de l'état ? Que çà empêchera les produits de 1ère nécessité d'augmenter ? Que çà ramènera l'emploi en France ? Croyez-vous qu'elle remettra vraiment la retraite à 60 ans ? Pourra elle vraiment empêcher une mondialisation ? La seule chose qu'elle sera faire, c'est de nous isoler dans notre petit coin, hors de l'Europe, comme un pays humilié et détesté par le monde entier avec une guerre.

Pourquoi, c'est mieux actuellement? Comment appelle t-on un régime qui prend une décision contraire à un référendum? C'est pas une dictature. Alors enlevez vous oeuillères la situation dans laquelle on est c'est pas MLP qui l'a crée. Et puis tant qu'à aller mal je préfère l'être en me sentant en France et non pas dans une annexe du tiers monde.

je ne voterai pas pour Melenchon ,a part cracher sa haine sur le FN il c est tout simplement tromper de cible il ni a pas longtemps

Tu peux glisser une belle photo de Marine dans l'urne

C'est bien joli de crier au scandale, mais ce n'est pas parce qu'elle est candidate et qu'elle a 20% d'intention de vote que la candidature est sérieuse. Comme le dit l'adage, "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison". Cette candidature n'est pas sérieuse, les idées sont irréalistes et elle se contente de dire aux français qui réfléchissent le moins ce qu'ils ont envie d'entendre, le tout sur un fond de "c'est la faute aux arabes". Et bien non, ce n'est pas sérieux.

Est-ce que la candidature d'Eva Joly est sérieuse ? Les écolos disent ouvertement qu'ils ne sont pas vraiment intéressés par les présidentielles, on peut les croire car autrement ils auraient choisi quelqu'un d'autre qu'Eva Joly. Non ce qu'ils veulent c'est négocier avec le PS pour les prochaines législatives. Alors pour moi Eva Joly n'est pas plus légitime que MLP pour se présenter à cette élection dont elle n'en que faire.

Monsieur qui êtes vous svp pour nous dire que ses idées sont irréalistes ? Ou est il indiqué dans le programme de Marine que "c'est la faute aux arabes" ? Merci de préciser car les poncifs habituels ca commence à faire pschittt. Tout ceci est réducteur comme votre vision de la démocratie. D'ailleurs quelle suffisance et quel sentiment de superiorité quans vous ecrivez "aux français qui réfléchissent le moins ce qu'ils ont envie d'entendre" ! Vous pouvez aussi leur retirer le droit de vote directement pendant que vous y êtes ? Un conseil, partez en Corée du Nord, là bas vous trouverez des amis qui pensent comme vous.

Ainsi je fais partie des français qui reflechissent le moins? mais je reflechis quand même, moi. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois. Vos propos reducteurs et vos poncifs eculés prouvent que n'êtes pas plus tolérants que ceux que decriez....

Le FN a l'habitude d'être traité en paria. Et si sa candidate n'était pas présente, les électeurs habitués aux insultes, aux brimades aux coups, sans crier au scandale, ils n'iront pas voter… Mais se vengeront dans les autres élections !

Moi je dirais que c'est la candidature de l'UMP et du PS qui n'est pas sérieuse. Cela fait 40 ans qu'ils ruinent le pays. Quant au programme de Marine LE PEN il faudrait commencer par le lire avant de le critiquer. Mais peut-être y'a t-il trop de chiffres pour vous? C'est vrai que les autres programmes UMP/PS en manque sèrieusement

SOS racisme devrait etre dissoud cette pseudo assoc qui ne defend plus que les musulmans est en plus financé par nos impots !

mais on leurs donnent trop la parole il faut savoir que sos racismr recoit a coups de millions d"euros des subventions et nous on te parle de faire des efforts pour des clandos et des assistès qui arrivent sur le territoire francais et que ps ump affectionnent particulierement; et sachez que sos racisme fait de la propagande contre le fn dans tous les quartiers de france.....

http://www.youtube.com/watch?v=MX8SljhtqI4

Il suffit de lire les commentaires des sympathisants FN pour se rendre compte qu'il n'y a pas de racisme en France.... SOS racisme a encore du boulot !!!!

quand ont voit que sos racisme a fait un tapage pour marine en allemagne !!!qui il sont eux des racistes des francais !donc vous n"avez aucun droit a la parole:car si tu existe c"est par nos impôts sinon tu serais rien!!!!!

Le Journal officiel a publié les comptes de SOS Racisme. SOS Racisme a reçu 579 000 euros de subventions publiques en 2009 alors que le montant des adhésions plafonne à 18 669 euros. Les financements publics: -348 000 euros du Fonds d’action et de soutien pour l’intégration et la lutte contre les discriminations (FASILD) et de l’ Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (ACSÉ) -80 000 euros du ministère de l’Éducation nationale -46 000 euros du ministère de la Jeunesse et des Sports -40 000 euros de la Mairie de Paris -35 000 euros du Conseil régional d’Île-de-France -30 000 euros du Conseil du développement de la vie associative (CDVA), géré par le Haut Commissariat à la Jeunesse. Au total 579 000 euros sont tirés de la poche du contribuable. Soit 64% des recettes de l’ association. Contre 18 669 euros pour les adhésions qui représentent 2% des recettes. Il est grand temps de dissoudre ce genre d’association qui ne sont que des pompes a fric.

l'assoc sos racisme est raciste anti blanc, ça a été dénonçé par un ancien cadre de cette assoc

Ou soyez plus clair, vous parlez de sos racisme qui serait rien sans NOS impôts, pas de moi ????

il me semble que c"est des impôts que je parle si tu relis bien!!!! alors t"excite pas!!

Donc vous parliez des impots, ça j'ai bien compris, mais qui n'existerait pas sans eux ? Vous parliez bien de sos racisme, parceque le "tu serais rien...", j'avoue ne pas avoir saisit à qui il s'adressait...

pour SOS Racisme. C'est bien connu, la France est le pays le plus raciste au monde ! d'ailleurs bcp d'etrangers veulent venir car ils sont masochistes. Tout cela est ridicule n'est ce pas Oui à SOS Racisme quand ils prendront aussi en compte les cas de racisme anti Francais et plus particulierement anti Blanc

Pourquoi ne pas citer les sources de ce que vous avancez?

Elle les aura certainement, mais nier qu'on lui met des batons dans les roues pour les obtenir, ses signatures, c'est vraiment de la mauvaise foi. Des candidats qui feront à peine un pourcent les ont en un claquement de doigt... Et dire que ça lui fait de la pub, ça m'etonnerait, je pense que ces difficultés la desservent plus qu'autre chose.

Ceux là n'auraient donc pas subit de pression ??? Et bien sur que c'est tout bénef pour elle, c'est de la com, il y a même des sondages sur le sujet !!! Je vous le dit, il n'y a que le prénom qui a changé au FN, pour le reste c'est la même chose depuis 40 ans...

peut être qu'il existe encore des personnes dont quelques elus avec ce qu'il faut entre les jambes pour servir la vraie democratie, pas celle qui consiste à ecarter les candidats génants, pressions ou pas. Il y en a, par contre, qui se croient chez les bisounours pour nier que le monde marche comme ça, à coup de pressions, retro-commissions etc dans beaucoup de domaines dont la politique...

si elle ne les as pas c'est le fait du positionnement du parti. Il s'est construit sur le rejet, d'abord -à une époque où c'était plus acceptable- franchement raciste, désormais par un discours anti-immigration et toujours dans une opposition à "l'établissement". Il attire à lui d'abord ceux qui sont en concordance puis plus généralement ceux qui sont dans le rejet. Maintenant il est bloqué car il atteint son plafon de verre : le corps électoral dans son immense majorité le rejette. Il dispose d'une très forte minorité, mais encore cette minorité ferait-elle du FN le premier parti de France -ce qui n'est pas le cas- que le problème resterait le même : une majorité absolue se rassemble contre lui. Alors il prend Marine Le Pen comme vitrine pour adoucir l'image amoindrir ce positionnement de rejet et il la fait appeler de son prénom "Marine" par ses militants pour encore adoucir en espérant une normalisation. Mais pour l'heure ça ne prend pas assez. Nous sommes en démocratie et en démocratie on ne fera jamais rien contre la majorité absolue. Un maire peut avoir son parrainage pour Mélanchon ou encore Cheminade ou même Morrin révélé au public qu'il ne risque rien ou presque. Mais s'il l'accorde au FN, il sait qu'il aura une minorité militante anti FN qui fera du battage, réveillant la majorité opposée au FN. Il sait qu'il court le risque que son parrainage soit assimilé à un soutien et que beaucoup d'électeurs le désavoueraient alors, même parmis ceux qui sont perplexes en voyant actuellemnt qu'un grand parti peine à obtenir ses 500 signatures. Si le FN n'obtient pas ses signature, il sera sa propre victime. Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes, rien d'antidémocratique à cela.

Quel rejet? Celui des immigrés qui arrivent clandestinement en France pour profiter des avantages fournis depuis des années par l'UMPS? C'est pas du rejet, c'est de l'urgence. Le rejet est exercé par ses mêmes personnes qui ne se plient pas aux règles du pays qu'ils envahissent. Alors le monde des bisounours il faut en sortir et de temps en tezmps allez voir ce qui se passe à l'extèrieur de la maison...

tu crois que les électeurs du FN voteraient Hollande? il semble plus logique qu'il reportent leurx voix sur Sarko si ils n'ont pas le choix. Le PS fera en sorte quelle obtienne ses signatures et au deuxiéme tours ils ramassent 70% face à Marine!

les electeurs du fn les vrais fn !!!ne voteront ni pour sarko ni pour hollande surtout si elle est empêchée par les parrainages a se prèsenter car il y aura beaucoups de colère de la part des electeurs du fn

la seule logique, c'est le vote blanc ou l'abstention (bien que l'abstention, je suis contre). report de voix? choisir entre la peste ou le cholera, non merci. ce sera blanc. Comme ça, même si je subirais comme tout le monde, je me dirais au moins que je n'y suis pour rien. Tout le monde se plaint de tout depuis des decennies mais placent les mêmes à tour de rôle au pouvoir. A se demander si ces electeurs là ont encore le droit de se plaindre....

tout à fait

je ne suis pas anti fn loin de la je suis ump mais 22% pour marine c une illusion. mme lepen est surevaluée comme sarko est sous évalué. n oublions pas que 40% des electeurs ne sont pas encore décidés sur leur vote. en outre, meme si je souhaite qu elle se presente, on ne peut pas "taper" violemment comme elle le fait sur le systeme, sur ps et ump et apres se plaindre que que ces 2 partis ne donnent pas leurs signatures. je rapelle que 60% des maires en france sont de Gauche!!

et sur qui veut tu qu"elle tape a part umps qui font barrage et quand tu dit qu"elle est surevaluèe !je voit pas les medias ce faire ce plaisie de la donner a des 17 A 20 % POUR LUI FAIRE PLAISIR MAIS BON .on verra le jour des elections car aucun sondages n"ont vraiment elu un prèsident .et moi je dit advienne que pourra car des abstentions il y en aura et plus qu'on ne pense car beaucoups de gens ne croient plus en personne ....

Ne pas confondre parrainage et adhesion à un partis politique. Allez voir ce à quoi correspond "parrainage" : estimer qu'un candidat peut legitimement participer à l'election presidentielle. Qu'on soit d'accord ou pas avec le programme du FN, il me parait difficilement justifiable de l'écarter du scrutin. Le fait que le programme de MLP ne correspond pas à une société démocratique, c'est votre avis, pas forcement LA verité. C'est vrai que faire avaler l'europe alors que le referendum (le peuple, là, le vrai, la democratie quoi...) était contre, c'etait démocratique ça, bien sur..... (au passage, allez revoir la definition de démocratie également parce que visiblement, vous etes à coté aussi...).

Votre Démocratie n'en est pas une. Vous êtes en contradiction avec l'essence même de ces 500 signatures à savoir faire verifier par les maires le serieux des candidatures et non pas ses idées. C'est au peuple de décider par le vote si les idées de ce parti lui correspondent ou non. Quand à votre prose sur "La haine de la différence" etc c'est du blabla habituel. Si le FN est antidémocratique comme vous le faites comprendre, pourquoi n'est il pas interdit par la consitution ? Faire l'idigné à la hessel c'est bien mais s'informé c'est objectivement mieux. Et pour en revenir sur raison d'être de ces 500 signatures,soit vous étes mal informé soit malveillant. Je pencherai pour la 2.

Peut importe puisque je n'ai pas de pouvoir...N'avancez pas le mal partout puisqu'il ne fait jamais avancer une société...Vous qui voulez la construire selon votre modèle "Unique", et surtout SANS contestataire....Si le processus électoral est ainsi...C'est à dire "pas" à caractère obligatoire et contraignant C'est que démocratiquement il en ai mieux ainsi ! Mais si votre mentor est élu...vous aurez tout pouvoir de contrainte...je n'en doute pas ! Soyez patient et avalez votre frustration...Patience..;encore quelques sciecles...

Vous partez dans un délire paranoïaque "veritéfraiche". Qui souhaite une dictature au pouvoir? pas moi, et certainement pas la majorité des electeurs du FN (j'ose le croire). Vous parlez de frustration? vous etes à coté de la plaque. Si ça vous plait de subir tous les jours un peu plus, tant mieux pour vous. En ce qui me concerne, je veux essayer autre chose. Rien ne me garanti que MLP redressera la France mais la garantie de plonger encore plus, on l'a avec la droite ou la gauche. Si on me prouve demain que c'est Melanchon la solution, il aura le mien, de bulletin. enfin bref, je m'egosille à rien, autant uriner dans un violon...

La Drome c est Rhone alpe pas l auvergne.