C'est marrant comme les gens d'un parti politique , n'écoutent les sons de cloches que : de SON parti !!! C'est logique me répondrez-vous , mais être sourds à ce point et dire que , ce que nous propose l'UMP est MIEUX que ce que nous propose le PS est tout à fait injustifié ! Pendant 5 ans nous avons vu l'UMP à l'oeuvre , favorisant eux-mêmes et les riches . Nous les avons vu creuser un trou pour en faire un autre , n'ayant plus d'idées pour nous sortir d'OU ILS NOUS ont mis ! MAIS , mais ils savent( Soeur Boutin les guident ) que le PS NE PEUT PAS FAIRE mieux . Ils sont DEVINS maintenant . Pauvres fous qui nous ont entraînés là , ou nous sommes ! Pas les autres !

...avec Chevènement(qui vient de se rallié) ne sert à rien .Pourquoi Montebourg ne rejoint il pas Mélenchon???

Et pourquoi pas avec Chirac pour faire une politique moderne et pendant qu;on y est prennons Giscard !Montebourg = Petite Chose!

C QUE PAS UN HOMME OU FEMME DE GAUCHE PARLE DU PROJET DE HOLLANDE ET PAS UN JOURNALISTE POSE OU DEMANDE DES DÉTAILS SUR LE PROJET PS,MONTEBOURG EST CONTRE L'EUROPE ET L'EURO, RETOUR DU FRANC, CONTRE LA 5ieme RÉPUBLIQUE IL SERAI PLUS PROCHE DE MELANCHON QUE HOLLANDE MAIS POUR LE POUVOIRE OU POUR UN MINISTÈRE IL EST CAPABLE D'OUBLIER SES VALEURS OU SES IDÉES,PAS UN PS PENSE A LA SITUATION DE LA FRANCE CE QUI LEURS INTÉRESSE C LE POUVOIR,SEGOLENE AURAIT FAIT MIEUX DEVANT LES RAPACES DE LA FINANCE. AUTRE CHOSE QUI ME CHOQUE C SA FEMME TOUT LES SAMEDIS PENDANT 4H CHEZ ROUQUIER DÉFEND BEC ET ONGLES HOLLANDE ET PERSONNE NE DIT RIEN SI C’ÉTAIT UNE FEMME DE DROITE LE PS HURLERAIT AU SCANDALE,JE TROUVE QU'IL YA PRISE D’INTÉRÊT ET ELLE POURRAIT DEVENIR FEMME DE MINISTRE SI HOLLANDE GAGNE DONC ELLE A RIEN A FAIRE DANS CETTE EMISSION AU MOINS PENDANT LES PRÉSIDENTIELLE

La nature a horreur du vide...Les pseudo-électeurs de Chevènement sont toujours bons à récupérer. On ne sera pas de trop...N'est-ce-pas M Montebourg?

de lavage de cerveau sur lui avant de passer à nous

a part faire un film comme le retour du mort vivant je ne sais pas a quoi sert chevenement !!

de vrais prostituées que sont le ps....

http://www.pouruneconstituante.fr/

Quel monde de faux culs, on critiquait Chevenement au Ps et maintenant comme il reste chez lui on lui fait des mamours pour qu'il appelle à voter Hollande , et les gens sont assez "c..." pour croire à tout celà , tout comme à droite on va flirter avec Villepin pour qu'il reste chez lui . Franchement je suis contre le PS car il nous a et va nous ruiner encore plus , il faut donner de plus en plus en plus aux gens qui ne veulent pas bosser et régulariser tout le monde et les gens comlme nous qui bossons on en a ras le bol de payer , mais Montebourg comme Vals j'aurai souhaité pour éliminer tous ces vieux croulants que ce soient eux qui soient à la tête de ce parti , comme à droite des nouveaux plus jeunes prennent les renes , mais les vieux gavés de fric résistent , vous pensez un boulot à 30000 e par mois on le garde / Honte à tous ces politiques qui nous demandent de serrer la vis , alors que eux , qui je le rappelle sont payés par nos impôts donc sont nos employés (ils l'oublient !) ne parlent même pas de réduire leur salaire et leurs frais , et quand j'entends aux grandes gueules certains qui trouvent que leur salaire est normal ,je me dis que si la connerie volait ils seraient chef d'escadrille !

Chevènement est sans doute traumatisé par le rôle de bouc-émissaire que lui fait jouer le PS depuis l'élimination de Jospin en 2002.------ Zemmour a révélé que Jospin lui en veut toujours et qu'il est intervenu auprès des sénateurs du PS pour que Chevènement ne soit pas président de la commission de la défense de cette assemblée. ----- Décidément, Jospin n'a rien compris à ce qui lui est arrivé il y a 10 ans. ----------------------------------------- D'abord sur les candidatures.----- Mélenchon a rappelé (ce qu'on savait déjà) qu'en 2002, Jospin ne voulait pas que les radicaux de gauche retirent la candidature Taubira (plus de 2%).----- Le PS avait intrigué avec Voynet pour que le candidat des Verts, Lipietz, soit retiré au profit de Mamère. Sauf que le premier n'aurait pas dépassé 3% alors que le second avait 5% (les 2% de plus pris au PS). ----- Sur consigne nationale (du secrétariat du PS), de nombreux élus proches du PS parrainaient Besancenot (2 conseillers généraux dans mon département). Pour contrer Laguiller, trop critique. Or, Besancenot avait pris des voix surtout au PS, Laguiller progressait en les prenant surtout au PCF.----- De plus, la candidature du communiste Hue était inutile (constat de Patrick Besson, ancien de "l'Humanité"). En effet, cette candidature n'avait pas de propositions différentes de celles du PS (contrairement à Mélenchon en 2012). Hue se contentait de se dire "plus à gauche". -------------------------------------------- Sur le fond maintenant. Mélenchon a mieux compris que Jospin l'échec de 2002. Pas tout de suite : à l'époque il s'était déchainé contre les électeurs, contre Chevènement. Il reconnait maintenant que cette réaction était stupide. ------ Depuis, il a compris que la politique européenne dans laquelle s'embourbait le PS menait dans une impasse. Et finalement, la gauche du PS (à laquelle il appartenait) critiquait certes, mais dans les faits servait de caution (on le voit maintenant avec Benoit Hamon). -------------------------------------------- Mélenchon semble donc avoir compris pas mal de choses. Certes, en étant le candidat de la radicalité, il navigue entre démagogie et bon sens. ------ Démagogie dans certaines de ses propositions coûteuses. "Botte en touche" sur l'insécurité. Il soulève certes de vrais problèmes (Pourquoi toutes ces armes de guerre ? Qui dirige ces réseaux de drogues ?). Mais, ça lui permet de faire l'impasse sur la délinquance quotidienne qui "pourrit la vie" des gens. -------------------- Bon sens quand Mélenchon critique certaines dérives scolaires (comme le collège unique). ----- Quand il reconnait que son programme pourrait créer une légère inflation. Car, l'économie, c'est le choix entre les inconvénients. Et comme le rappelait Zemmour : "actuellement, l'inflation, ce n'est pas le problème mais une certaine solution". ----- Et surtout quand il reconnait (même s'il a mis du temps) qu'il s'était trompé en votant "oui" à Maastricht en 1992 et que Chevènement avait raison. ----------------------------------- Je précise qu'en ce qui me concerne, je voterai Dupont-Aignan. Mais, sous sa gouaille et un véritable show, j'ai constaté en l'écoutant samedi soir ("on n'est pas couché") que Mélenchon avait fait une véritable et "douloureuse" introspection politique après 2002.

Concernant Chevènement, pour qui j'ai voté en 2002 (je signale à Matinik 63 que je n'aurais pas voté pour Jospin si JPC n'avait pas été candidat et je ne suis pas le seul, loin de là), j'ai laissé plusieurs commentaires dans l'article concernant son retrait.------------------------------Montebourg salue Chevènement. D'une certaine façon, il lui "renvoie l'ascenseur". Car, lors des primaires PS, JPC avait dit que, s'il avait été au PS, il aurait soutenu la candidature Montebourg.------------------------Mais, tout le monde n'est pas sur cette ligne. Jospin qui n'a rien compris à son échec de 2002 croit toujours que c'est la faute de Chevènement. Et certains PS qui "ne voient pas plus loin que le bout de leur nez", idem.

http://www.rue89.com/2012/01/31/un-peu-malade-odessa-pierre-sarkozy-rapatrie-(...)

Bonjour, Monsieur HOLLANDE a levé le voile ce matin sur RTL. Avec moi, c'est en avant les déficites. Mais ils seront plus ou moins énormes en fonction de la croissance. Le pact de stabilité et du bon équilibre d'un foyer, c'est un élément de base inconnu pour M. HOLLANDE. Incroyable, n'est pas HOLLANDE.

Chevènement? qui croyait qu'il irait jusqu'au bout? personne même pas lui. Au fait Sa Seignerie Montebourg encore pendu à un micro?...mais alors il y va quand lui à l'Assemblée?? Presque jamais??? Je me disais bien le rapport annuel de l'Assemblée Nationale ne pouvait pas être faux.

On dirait une oraison funèbre.Pauvre JP, encore un au tableau de chasse des deux "grands"

avec Chevènement ne peut que lui être profitable car ce dernier ne manque pas de bons sens. Candidat NON mais conseiller de Montebourg c'est plutôt pas mal.

J'espère que c'était juste pour la radio car n'oublions pas que son entêtement a coûter cher au PS ,d'ailleurs personne y croyait m^me pas lui!!!Il a eu un coup de chaud ,dans la foulée il a bien pris certains pour des "billes" j'espère qu'il restera dans sa région et laisser le PS faire son travail et c'est rancune à un certain moment il faut arreter les connerie J;P