L EMBAUCHE = ZERO LES PRIX = AUGMENTATION EVIDENTE LES SALAIRES = AUGMENTATION pour les ministres afin de se couvrir confortablement avant un départ éventuel. Tout est fait pour que la classe ouvrière soit dans la pire misère afin de se taire par découragement absolu. Sauf que ! Monsieur MELANCHON et le peuple de gauche, le vrai et pas celui de Hollande et sa clique d'éléphants, sont là et les résultats du premier tour seront là pour marquer une vraie différence avec la chiantli socialiste hollandaise.

Mais nos politiques ne sont pas à une ENTOURLOUPE près ...

1er effet kisskool , l'arrivée de l'euro et l’augmentation des prix . 2eme effet kisskool , l'augmentation de la TVA sur des prix qui ont déjà grimpé en flèche. le tabac sera de 7.60 % donc je ne vois pas pourquoi le reste n'augmenterait pas non plus . Sarko arrête de te foutre de nous , on t"as assez vu

tout ça, les baisses de charges par les entreprises ok, vous croyez encore qu'ils vont baisser les prix, non, une chose qui est importante et les actionnaires, ils vont encore être gourmand, les dividendes vous connaissez, il aurait fallu cadrer cette loi, avec des conditions pour les entreprises à embaucher avec controle, mais c'est encore une usine à gaz qui profitera à qui, surtout pas aux consommateurs, voyez la baisse de la tva chez les restaurateurs

100 EUROS HT on ajoute la tva à 19,60% egal 119,60 TTC nous sommes ok 100 EUROS HT on ajoute la tva à 22,60% egal 122,60 nous sommes ok bien et le gouvernement et baroin en particulier dit que cela n'a aucune incidence chercher l'erreur et maintenat nous savons pourquoi la franc est dans la merde avec ces incompétents en plus magouilleurs et tricheurs stop et ça des le premeir dehors ces escros

Bonsoir,pour essayer de faire simple,cadre commercial dans un gros groupe allemand 2500net plus avantage pas a me plaindre. Mais voila fin d'année licenciement des effectifs 7 commerciaux,pourtant perso plus 11% de marge par an en moyenne. Je consommais beaucoup pas le style fourmi et je consommais surtout chez nos petit patrons. Résultat 1200e de chômage pour pôle emploi a me verser et maintenant je consomme 2 fois moins.Et pourquoi le licenciement e source sur le gros groupe allemand a calcule que d'ici 3 a 5ans le marche Français ne sera plus inintéressant et direction l'est.Les riches partiront mais viendront quand même s'acheter nos sois disant produits de luxe et les classes moyennes et pauvres et bien le le pouvoir d'achat va nettement baisser, plus de conso logique.Bonne soire....

l'argent deja donné,celui de nos impots,pour aider les entreprises,qu'en resulte t'il?Chomage,hausse des prix,recherche absente. La tva SOCIALE qui allegera les salaires chargés et qui embauchera 100000personnes+mantien des prix,c'est un remake du premier scenario?Ca finira pareil puisque c'est deja arrivé. Il faut un Président et des Ministres qui s'y collent pour de bon et luttent pied à pied avec les autres pays.Ras le bol d'entendre l'Allemagne.Il n'y a pas de smig et si ils s'y mettent ça nous fera du bien.

pour la simple raison que Mr Sarko 1er ne passera pas!!!

Cette TVA sociale serait un moyen de réduire les cotisations sociales afin de favoriser la production nationale et de pénaliser les importations qui seraient assujetties à une TVA plus élevée : faire payer la protection sociale des français par les produits chinois importés en France par exemple. La France selon l'IREF est l'un des pays au monde qui impose les charges sociales les plus élevées, avec, en 2008, des cotisations employeurs et employés s’élevant à 317 Mi € et des cotisations employées s’élevant à 100 Mi €. Les cotisations sociales peuvent représenter jusqu’à 80% du salaire net, voire plus, ce qui pénalise les salariés et renchérit considérablement le travail français. La TVA, quoiqu’il en soit, restera un impôt. Son augmentation pèsera dans tous les cas sur les contribuables, éventuellement sur ceux qui achèteront les T-shirt chinois plus cher. Mais son augmentation ne suffirait en aucun cas à compenser les surcoûts des charges sociales. Ne vaudrait-il pas mieux réduire les charges sociales, dont notre pays a le record et faire la chasse aux gaspis ? De plus l'Etat nous fait miroiter 100.000 emplois mais si je me souviens bien la monnaie unique devait aussi nous apporter des milliers d'emplois, où sont-ils ?

du chomage et bientot la generalisation de la tva a 25% et aussi l'essence a 2 EUROS le litre et tout le reste va suivre stop aux arnaque s et au bourrage de cranes encore combien de temps va durer cette fumisterie

ET BAROIN!!!!!!OIN OIN OIN OIN OIN MDR

DEJA RENAULT SE BARRE ALORS QUE LE GOUVERNEMENT LES A AIDE PENDANT LA CRISE BRAVO SARKO BERTRAND BESSON MORANO PECRESSE ETC....

Avec l'Ump on fait du social pour les riches, on prend aux pauvres par la Tva pour redonner aux riches par des réductions d'impots et grâce aux niches fiscales c'est comme qu'un couple qui gagne plus de 6500 euros par mois paie moins d'impot qu'un couple qui en gagne 3500 ...

MR GUEANT est le nouveau bouffon du roi sarko 1 en faite pour faire passé des taxes et des nouveaux impots,quoi de mieux qu'un clown pour faire divertion

donc une augmentation de la tva, pour alléger les charges patronales, donc une perte du pouvoir d'achats pour tous, et aucune garantie que les patrons jouent le jeu de l'embauche plutôt que de faire une meilleure marge, il suffit de voir avec la tva a 5.5% sur la restauration, très peu d'embauche, même prix à la carte bref la tva 5.5% a simplement permis d'augmenter les marges...

la TVA sociale porte bien son nom ,c est nous le petit peuple qui allons regaler ,etpour ce qui est de l'emploi ,ils enleveront 100000 personnes du chomage et le tour est joues et certains incredule applaudirons cette mascarade .

Loin de la France j'ai honte de penser que l'on fasse une telle histoire pour une phrase retirée de son contexte même si le choix du mot civilisation ait pu heurter mais par quoi le remplacer ?

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/4/08/60/68/Doc-HTML/Elus-2.html

mais, le Zorro de gauche ne permettra pas ce foutage de G. que nous fait subir S. Ces 1.6% sortiront de notre gousset pour aller gonfler les bénef des sociétés, car si soi-disant ni les poireaux, ni les patates n'augmenteront (cela reste à voir), il y en a qui vont y gagner deux fois : la diminution des charges patronales et l'augmentation de la TVA sur les produits autres que ceux de """première nécessité"""".

TVA sociale ,n'apportera rien de mieux que d’exonérer le patronat de baisser ou de laisser égaux les salaires tels qu'ils le sont actuellement et çi d'un coté c'est la joie de percevoir encore un cadeau de plus de la part de la Gouvernance actuelle en revanche rien ne dit qu'il y aura dela création d'emploi.

Si les charges sociales baissent, qui va remplir les caisses de Sécurité Sociale, Allocations Familiales, Caisses de Retraite? J'ai l'impression qu'on marche sur la tête. On va tous aller au resto du coeur.......... Les malades mourront, les retraités aussi... Déjà les allocations logement ont diminuées en Janvier de cette année, alors que les loyers augmentent ?????

Peuvent faire encore bien pire nos gvts quand on voit la léthargie du peuple français.

"L'augmentation de la TVA n'aura aucune conséquence sur les prix" il nous prend pour des billes le sarko et en plus ça ne créera pas d'emploi puisque la consommation baissera et puis de toute façon les patrons français ont pris l'habitude de se mettre tout le pognon qu'on leur donne dans les fouilles sans aucune contrepartie, ça fait 20 ans que ça dure ce cirque mais la droite n'a pas encore compris ça.

fumes c'est du belge

Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l'admettre et surtout de se battre pour le faire ????? C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour.... Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet ! À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose ! Sachant en plus ce qui suit : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants (total 535), - France : 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés (total 927). Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés ? Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu'à la louche cela ferait : 6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois et donc 24.624.000 EUR par an !! et je ne compte pas ceux que la loi DEBRE continu à payer ENCORE pendant 5 ANS après avoir été battu........... Sans commentaire !!! Ne rigolez pas, c'est notre pognon !! À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ??? 577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état, si on leur baissait leur salaire de 1.000 EUR chaque mois, on ferait 950.000 EUR d'économie par mois. 950.000 EUR X 12 = 11.400.000 EUR par an ! Tout ça? et OUI!!!!! En 3 minutes plus de 11 millions d'euros par an, économisés sans toucher à la TVA, sans toucher aux Retraites !! ON VA VOIR SI ON PEUT FAIRE TOURNER ÇÀ DANS TOUTE LA FRANCE !!!

Ils peuvent aussi mettre la TVA à 50%! c'est pas sa qui donnera du pouvoir d'achat! les salaires fonds l'économie et la croissance! c'est bien des égoïstes encore ces bon à rien!

Mr minque et le gouvernement. Arrêter de vous croire au PMU, avec vos paris du ' Vous allez voir'. Cela va coûter cher aux gens d en bas. KRISTOF

écoutez écoutez ! le medef ! ils disent tout simplement que cette tva permettra d'augmenter nos marges, donc sans aucun doute, nous avons droit à l'augmentation des prix, c'est comme avec une partie des 35 h, ils ne joueront pas le jeu !!!

Bah voyons ! Cadre dans une petite entreprise, je me suis aperçu que je perdais 15 euros net sur mon salaire de Janvier par rapport à Décembre 2011. J'ai donc regardé de plus pres mon bulletin de salaire ! Sans regardé les taux de retenus qui ne semblent pas avoir augmentés, le plafond lui a été revu à la hausse, donc augmentation des retenus tant salariales que patronales, Mutuelle compris ! Donc çà me fait bien rire cette hausse de TVA car de toute façon tout le monde va payer, mais les charges patronales ne vont pas baisser tant que çà, et par la hausse des plafonds (on ne touche pas aux taux !!!) c'est encore le salarié qui va voir son pouvoir d'achat encore baisser, avec en plus la hausse non déclarée des impots avec la non répercussion de l'inflation ! On est pas sorti de l'auberge !

La hausse de TVA entraînera une hausse des prix, c'est évident. Il suffit de voir ce qui s'est passé lors de la hausse de TVA des abonnements Internet; il y a eu une répercution de cette hausse sur les tarifs des abonnements.

Création de 100 000 emplois par ans c'est bien mais faudrait d'abord arrêter la création de 365000 chômeurs par ans . Et puis la tva augmente mais pas les prix, euhhh quelqu'un pourrait donné un cours d'économie de base à notre ministre de l'économie.

Le français n'a plus les moyens de payer ces marges et la majorité des entreprises vont s'en servir pour survivre. Le gouvernement a certainement prévu que il va y a voir 20 milles emplois de crée qui rentrerons dans le nouveau barème d'imposition. Dans le même temps, la taxe va couvrir tous les nouveaux CDD de pôle emploi. Pour quand la commission sur chaque transaction boursière ? Avant ou après effondrement de l'Euro ?. Cette méthode de TVA est similaire à une aide de la BCE sauf que l’État la conditionné TEMPORAIREMENT au budget pour éviter une inflation interne de 1,8%. Dans cette exemple là, on retrouve des actes signés correspondantes au 3ème plans d’austérité française. Le terme "Sociale" est un leurre pour faire croire aux pauvres qu'elle est pour nous hors il ne s'agit COMME LA GRECE, l'allongement des impacts déficients du "vieux système" originaires de la crise pour un gain sur des délais de temps et donc d'argents.

Les 100 000 emplois ne sont pas au rendez-vous, on rembourse les cons-ommateurs? C'est comme pour la TVA dans la restauration...une vate fumisterie...!

"créer environ 100.000 emplois en France en 3 ans ... " Et combien auront été supprimés entre temps ?

"créer environ 100.000 emplois en 3 ans ..." Et combien auront été supprimés entre temps ?

le Bluff dont on nous ressasse les étiquettes, le voilà ! des emplois invisibles ,pour une AUGMENTATION bien réelle des PRIX ,à coup sûr une CROISSANCE de la PAUVRETE .et puis ,s'il y a bien quelqu'un à ne PAS CROIRE ,ce sont les PROMESSES de NICOLAS en campagne ,président de la dépense ,pas celle de la défense du pouvoir d'achat, quel qu'en soit le Coût pour les autres ,s'entend .

Beh en plus de tous les augmentation actuelle,+la TVA a 21.6,plus celle ci qui va arriver,les gens seront dehors,et le PEUPLE fera savoir sont mecontentement a sa maniere!! Franchement je vient de retrouver un joob en CDI et quand je voit tous sa, sa me donne absolument pas l'envie de bosser,parce que tous ce que je ferait sera pour cette PT d'etat,et sa jne veut pas,marre de donner a des gens qui ne savent meme pas gerer,et savent plutot nous foutres dns la crotte,pour sa ils sont numero 1,si je voit que jne vie pas mieux ,je demmissionnerait point!!

on voit le résultat dans la téléphonie, un quatrième opérateur arrive, met un peu de concurrence dans le marché, et les prix s' écroulent. et puis ces économistes comme mr langlet, ils parlent, ils critiquent, mais que proposent ils pour sortir de cette situation de crise. et puis bourdin qui n' a que renault psa à la bouche, qu' il les laisse un peu ses grands groupes et qu' il parle des petites entreprises qui travaillent localement.

La TVA sociale (antidélocalisation), en étant accompagnée d'une baisse des charges salariales, cherche à accroître la compétitivité du travail et donc des produits fabriqués en France. L'idée est qu'en diminuant le coût du travail, le jeu de la concurrence fera baisser le prix de vente hors taxes des produits fabriqués en France. En théorie il ne doit pas y avoir d'incidence sur les prix TTC, car la hausse de la TVA doit être compensée par la baisse du prix de vente hors taxes. Les produits fabriqués à l'étranger échappent à cette logique puisqu'ils ne bénéficient pas de cette baisse du coût du travail, mais cela est justement le but recherché qui est d'accroître la compétitivité des produits fabriqués en France aussi bien sur le marché français qu'à l'export. Ne pas oublier qu'il n'y a qu'une loi et qu'une seule qui régule l'économie de marché, et tout le monde la connait cette loi sans même avoir besoin de l'apprendre, cette loi que tout le monde utilise à son profit c'est:......LA CONCURRENCE. Prétendre que les entreprises vont, TOUTES, garder pour elles la réductions des charges salariales, et s'en mettre pleins les "fouilles" c'est juste absurde. Il suffit qu'un seul répercute la baisse pour que les hostilités soient lancées, et que la guerre des prix se déchaine.