"s. Bientôt la France n'existera plus. " MDR, oui puis bientot l'invasion des marsiens et jupiteriens, RAEL et les raeliens au gouvernement....avec ton pessimisme, je te conseille d'acheter une corde, auto-euthanasie, ça te soulagera.

Tu ne comprends pas qu'une personne à qui on a tout volé pète les plombs? Imagine toi sans tes enfants, sans plus rien pour vivre dignement.

Ton com, c'est Beurk, j'aurai pas voulu etre ton enfant, pour etre éduqué par un demeuré.

Il y a aucune stigmatisation à avoir dans ce type de drame.ça peut toucher n'importe quel homme de n'importe quelle classe sociale!Il ya surtout un grand ménage à faire au niveau de ce système de jaf dont les jugesses sont pour la pluspart de grosses frustrées et des incompétentes de même que les assistantes sociales!à la limite l'ex mari est plus gagnant à supprimmer son ex femme;en plaidant le crime passionnel il prendra 8 ans maxi avec les remises de peines(ex;l'ancien rugbyman marc cécillon)après plus d'ex femme donc plus de pensions diverses + emmerdes de garde ou de manipulations diverses...à réfléchir....

Post incongru de BZH1 !! Si votre couple vous épuise, prenez vos responsabilités et séparez-vous ! Mais évidemment, acceptez la garde alternée et ne demandez pas des sommes indues à votre ex !!

Quand on ne connait pas le comment du pourquoi on ne dit rien. Dans ce cas précis, j'ai entendu hier soir à la télé, que sa femme avait quitté son mari il y a 2 mois pour violences conjugales. Pourquoi il a emmené ses enfants avec lui dans la mort ? C'est ce n'est que par lâcheté...... Il lui manquait une case et puis c'est tout.

Il suffit d'inversser les rôles : le père a la garde des enfants , la mère verse une pension pour ses enfants qu'elle ne peut voir qu'un WE sur 2. Il est fort probable qu'à ce moment, elle ne parte plus très loin de la maison mais reste assez près pour obtenir une garde alternée.

si c'est mehdi qui le dit croyé le merde

Entièrement d'accord avec hacker 82. Les JAF et la Justice française privent les pères de leurs enfants depuis trop longtemps. C'est scandaleux! Que la société ne s'étonne pas de ces fins tragiques: aucun parent (équilibré) ne mériterait se voir privé de ses enfants. Si les femmes n'étaient pas sûre de gagner dans 90% des cas, elles ne partiraient pas loin du foyer avec les enfants. Elles resteraient assez proche pour permettre une garde alternée. NOS ENFANTS ONT AUSSI BESOIN DUN PERE !!!!!!!

on prive pas l'enfant de l'adulte qui prend le mieux soin de lui. Simple et imparrable. Encore 80% du temps c'est la mère qui s'en occupe le plus des enfants. Le droit des pères ne vient pas avant celui des enfants. Pauvres gosses qui ont dejà des parents deffectueux.

Je répète,tant que ce système des jaf sera maintenu,ces drames ne feront qu'augmenter!Sans compter les abandons de famille ou là au moins il n'y a pas de meurtres!Un voisin à moi marié trois enfants sentant le vent tourner dans son couple à lui carrément vidé ses comptes (à lui) récupéré ses affaires et parti vivre en angleterre ou personne ne pourra l'emmerder car s'il reste sur place,il ne verrait de toute façon quasiment plus ses enfants+ devoir payer frais de divorces,avocats et pensions...ça laisse à réfléchir...

vous ne devez pas être bien informée madame, puisque vous devez être une dame avec de tels propos, plus de 75 % des femme quittent leurs maris, avec tous les avantages que leur octroient les juges, elles auraient tort de se priver

Je suppose que tu parles du comportement des mères qui volent les enfants aus pères sous caution de la justice ? Parce que si tu parles des pères, je doute fort que tu en sois un !!!

bravo, (surtout venant d'une femme). Aidons les pères après séparations plutôt qu'ils perdent tout contrôle et commettent l'irréparable, l'horreur. Et cessons un peu de croire que TOUTES les femmes sont un idéal d'amour et de respect avec les enfants et le monde.

Je ne sais pas si c'est ce qu'il s'est passé, mais ce que vous dite est parfaitement vrai.

totalement d'accord avec Sergio44. j'ai eu le même discours sur le cite du 20minutes.

La Justice est complice de ces malheurs.

pareil ! Aujourd'hui, dans 85% des cas, la femme vous quitte, garde les enfants, la maison et vous devez lui donner des sommes exorbitantes qui fait baisser votre niveau de vie de moitié et ne vous permet même plus de recevoir vos enfants ou les emmener en vacances. Pour un peu que ce soit une furie, elle raconte à vos gamins que vous les avez abandonné puisque vous ne les emmenez pas en vacances ! Je suis loin d'être le seul dans ce cas. Je n'excuse pas mais je comprend que certains se suicident ou pêtent un cable.

tu crois que tu tues tes enfants de rage, pour te venger de ce que ta femme est partie et que la justice te retire injustement tes enfants? La justice normalement s'intéresse à l'intérêt de l'enfant avant tout, il est normal que pour l'enfant le monde de la personne qui s'est le plus occupé de lui (souvent la mère au foyer) est le monde à préserver. C'est terribel pour un enfant d'être séparé de celui qu'il aime le plus et de celui qui prend le plus soin de lui. La justice est pas contre les pères, elle est seulement pour les enfants et en temps que père tu devrais en être heureux pour tes enfants non?

A mon avis tu es une femme ou tu n'as pas d'enfants... Sais-tu seulement ce que c'est de vivre sans ses enfants ? Si tu en as et que tu es séparée, imagine-toi un seul moment ne pouvoir les voir qu'une fois tous les 15 jours, voir pas du tout si l'autre part vivre ailleurs ? Comment un juge qui ne connait rien de la cellule familiale avant de nous rencontrer peut-il décider quel sera le mieux pour les enfants ? Et comment, dans 85% des cas, il déduit que c'est la mère qui sera le + à même de les élever et de les rendre moins triste de la séparation ? j'ai aussi un homme dans ma famille qui est médecin et dont la femme a demandé le divorce. Elle n'a jamais travaillé de sa vie, elle est suivi psychologiquement depuis des années, elle a mêm des tendances suicidaires prononcées. Elle a dit au juge que son mari avait tenté de la tuer. Ce dernier a pris ça pour argent comptant : Elle a la maison, les 3 enfants en bas âge, une pension alimentaire impréssionnante et lui vit dans un petit appartement et n'a plus le droit de voir ses enfants ! il n'y a eu aucune enquête, aucune visite de la DASS ou autre. Seule la parole de la femme a suffit...Cet homme est aujourd'hui détruit et prêt à en finir.

Sous prétexte que tu perds la garde de tes enfants tu vas les tuer. C'est du grand n'importe quoi dans toute sa splendeur.

Les femmes ne comprennent pas ? Elles n'ont qu'à imaginer 30 secondes vivre sans leurs enfants !! C'est tout simplement honteux ce que la justice fait subir aux pères!!!!

Les pères ne sont pas des parents de seconde catégorie : ils sont tout autant capables d'élever leurs enfants. Trop de mères profitent que la justice leur donne raison AVEUGLEMENT pour partir avec les enfants .

Quand lancera-t-on le débat sur le devenir des pères après séparation ? Quanbd prendra -t-on en compte leur souffrance ? Aujourd'hui, si une femme quitte son mari, on dit que c'est normal, c'est une femme libre. Le problème est que dans la plupart des cas, sous le couvert de l'émancipation de la femme, la sacro sainte égalité des sexes, on entend que c'est bien fait pour lui, qu'il a dû le mériter. Etrangement l'égalité des sexes ne fonctionne pas pour les hommes. Quand c'est l'homme qui quitte sa femme, c'est en règle général, selon les gens, un beau *. Les gens trouvent donc normal, quelque soit le conjoint qui décide de la séparation, que la femme ai la garde des enfants. Pour élever ces enfants et pour ne pas les perturber, respectant la sacro sainte loi de l'enfant roi et sensible, il convient que la femme reste au domicile familiale. Ainsi, ils ne changent pas d'école, restent dans leur cocon de l'époque du bonheur...etc . Pour que ces beaux enfants n'aient pas de changement dans leur niveau de vie et pour que le maman n'ai pas non plus de changement de niveau de vie, on demande au père de verser de l'argent. Vous allez me dire que tout ça est tout à fait normal. Je vous le confirme. Cependant, peut-on rien qu'une minute se mettre à la place du père, même si lui aussi trouve que cela est le mieux pour les enfants ? C'est l'histoire de ma vie. Ma femme et moi avons acheté une maison en Juillet 2000. Notre mariage était prévu en septembre. En Août, nous sommes parti en vacances, et tout a été divin. Au retour des vacances, elle m'a quitté, annulé le mariage, demandé la garde des enfants et m'a annocé qu'un autre homme viendrai vivre avec elle.(véridique). Malgré le choc (et pour le bien être des enfants), j'ai dû tout laisser. Ma maison, mes enfants, mon ex futur femme et accepter qu'un inconnu vive avec mes enfants de 3 et 5 ans. Aucun juge, aucun corps d'état n'a voulu changer cet état de fait, personne n'a daigné même m'écouter. Du jour en lendemain, je me suis retrouvé sur le pas de ma porte, avec deux valises, mes enfants qui me regardaient mais qui ne comprennaient pas à leur âge. De honte (on avait invité toutes les familles au mariage), je n'ai rien dit et j'ai dormi dans ma voiture pendant un mois (je n'avais aucun sou de coté) avant de parvenir à trouver un appartement dans une cité. je n'avais pas le droit de voir mes enfants car la cité n'était pas approprié ! Et l'inconnu vivait dans ma maison, avec mes enfants, ma femme. En fait, il vivait ma vie, celle que j'avais construite car il faut savoir aussi que la mère de mes enfants n'avait jamais travaillé. Elle venait de finir ses études et j'ai tout financé durant ces années d'étude. Tout ça pour vous dire : ne croyez vous pas qu'à ce moment là on peut être capable de devenir fou, de vouloir en finir, de vouloir tuer son ex, son nouveau compagnon ou, atteinte suprême de la folie, en finir avec ses enfants ? Oui, je pousse un cri d'alarme pour qu'enfin, une aide soit apporté aux hommes ou aux femmes qui vivent cette situation. Il est impossible de se contenter de tourner le regard et de dire "c'est la vie". Oui, la femme a le droit de partir, oui elle a le droit d'avoir les enfants, oui elle a le droit d'avoir tout. Le seul droit qu'a l'homme aujourd'hui c'est de se taire et de tenter de survivre en silence, sans ses enfants, en digérant son chagrin d'amour et en devenant deux fois moins riche qu'il ne l'était. Et s'il se plaint un petit peu, on lui répond qu'il n'est pas le seul. Pourtant, quand il y pense, c'est ce qu'il est d'un coup : seul.

l'intérêt de l'enfant prime on est d'accord? Il y a séparation (donc matériellement on fait au mieux). L'intérêt de l'enfant est de rester proche de l'adulte qui s'en est occupé le plus (en temps forcement) car il y est le plus attaché. Si il y a des exceptions comment en tenir compte sans partir dans le n'importe quoi (c'est limité à 130 pour tout le monde même si etc.). Après tu as plus qu'a bien regarder avec qui tu fais des gosses avant.

Car il n'y a pas de maris qui quittent leur femme ??? en les laissant élever les enfants toutes seules... pardonnez moi monsieur le chat, mais les femmes ne sont pas plus coupables que les hommes, et payent aussi très cher la séparation...

faux , pourquoi il y a + de 90% de mere qui ont la garde; c'est que quand ca va dans le sens des femmes, on ne voit pas les femministe se la ramener pour l'égalité. En general , si une mere n'a pas la garde, c'est qu'elle ne la veux pas.

Je suis d'accord avec vous chat 17, quand il y a séparation la garde des enfants est donné à 99% à la mère et sans raison particulière. ce qui est à mon sens une injustice total! par contre concernant ce fait, je présente mes sincères condoléances à la maman.

Un gars assassine ses trois enfants et vous trouvez ça normal ??? C'est la faute des vilaines mamans ??? Et la garde alternée vous connaissez ? Qu'elle est été la détresse de cet homme son crime est odieux. Le problème ce ne sont pas les hommes ou les femmes, le drame c'est quand ils sont pas fichus de passer au delà de leurs rancunnes pour le bien de leurs enfants (autant les femmes que les hommes), par contre concernant le passage à l'acte c'est quand même plus souvent les hommes (rappelez vous cet homme il y a quelque temps qui a mis le feu à sa voiture avec ses momes dedans). Qu'il y est des choses à faire pour le droit des pères c'est sur, mais ça ne leur donne pas le droit d'assassiner leurs momes pour ça !!!!

c'est le mode de garde actuel de mon enfant pout qui tout se passe bien depuis es 1 an; a ce jours la maman me harcèle sans cesse avec l'aide de la personne avec qui elle est parti. je n'ai rien a dire et la justice ne m'est d'aucune aide pour faire cesser ce harcèlement, la réciproque est fausse : si un homme faisait la moitié de ce que fait mon ex il serait deja en prison. pour info mon ex m'accuse de tout et n'importe quoi se fait passer pour moi (jusqu'a imité ma siganture) et je n'ai aucun droit si ce n'est de ne rien dire; elle cherche sans cesse a me voir ce qui d'ailleur commence a etre extrement curieux pour la nouvelle amie que j'ai actuellement. egalité pour tous et vite. d'ailleurs sur ce point j'encourage le mariage homo car cela débouchera sur l'adoption et on ne pourra p)lus dire qu'une mere est plus importante qu'un pere lorsque l'enfant sera l'enfant de 2 hommes.

Ce père de famille est le seul responsable de ce qu'il a fait. Le mariage n'a rien a voir la dedans, ni les médias, ni les politiques. On est seul face à son destin. Il y a forcément des raisons qui ont poussé cet homme à faire ça, et il faut essayer de comprendre pourquoi, mais c'est exactement la même chose pour un pédophile qui assassine un enfant, il y a aussi des raisons derrière qu'il faut essayer de comprendre si l'on veut pouvoir les éviter. Si pour vous, cet homme est une victime de la société, alors le pédophile aussi...

pédophilie, discours or sujet, ne pas comprendre que c'est la séparation et tout les déboires que cela a pu engendrer relève de la mauvaise foi. égalité pour tous d'ailleur c'est bien ce qu'il est demander par tout le monde

Reconnaître la détresse de cet homme n'excuse pas son geste, exactement comme ce sont souvent des histoires très dures qui amènent certains à des perversités sexuelles. Comprendre n'est pas excuser... Je suis désolée pour vous et vos déboires avec votre ex, mais vous n'allez pas assassiner vos momes pour autant !!! Et il y a aussi des femmes qui se retrouvent dans votre situation, je ne pense pas que ça soit en opposant les pères et les mères que ça s'arrangera...surtout pour les momes !!!

toujours ce discours débile, mais pourquoi, mais quelle abomination de la nature etc etc. La dernière c'était une jeune fille qui avait mis son bébé dans un poubelle, et les gens qui se moquaient, qui lui en voulait à elle! C'est probablement erroné, mais je pense qu'il a pu tuer ses enfants par amour, conscient qu'il ne pourrait les protéger comme son rôle de parent le lui demandait, conscient qu'il n'avait su les éduquer correctement pour qu'ils soient assez fort pour s'en sortir comme ils le méritaient. Quant aux amis, les collègues, ils disparaissent forcément quand tu as honte de ta situation. Quel gâchis, de personnes sans doute trop bonnes pour les autres pour accepter de leur demander quelque chose.

Evidemment que peut être cet homme a fait cela par amour mais il n'a malheureusement que pensé égoïstement. Les adages peuvent nous aider et très sincérement, ce n'est pas parcque "tu es mal dans ta peau que tu peux pourrir celle des autres". Un échec cuisant, malheureusement certainement due au contexte familiale et économique. cette pression constante et cette image faussée qui nous rappelle notre échec aux quotidien. Ceci ne peut excuser en aucun cas qu'il ai amené ses enfants avec lui, il leur a ôtées leur chances de réussir, d'essayer, d'entreprendre et cela est réellement cruel. Et cette mère qui va devoir continuer avec le sentiment de culpabilité, cette perte de ses enfants, ce poids jusqu'à la fin... Je comprends sa souffrance mais pas son égoïsme. D'où qu'on vienne, tout est possible mais cet homme a jugé bon de décider pour les autres, dans sa faiblesse et son égoïsme... Mais il y a aussi un moment où il va être important de revenir a nos valeur françaises de partage et d'humanité. Etre plus à l'écoute de ses personnes, les aider, les accompagner, plutôt que de se focaliser sur des modeles qui ne nous ressemblent pas, déhumanisés et totalement accès sur le matériel et le rentable. Il a fallu suivre les états unis et leur culte du no pain no gain, l'Angleterre aujourd'hui désemparée face aux vagues d'agressions à la personne, maintenant l'Allemagne et son système qui appauvrie de plus en plus sa population...

Désolée liberttt...! mais ce n'est pas vraiment par amour que l'on tue ses propres enfants avant de le faire, c'est plutot par malheur, ce mr devait "souffrir" dune maladie psychique genre dépressif, pour manquer à ce point de bon-sens et d'amour...pourquoi emporter toute sa famille dans sa chute, si ce n'est que pour blesser sa femme, qui l'avait surement quitté, mais qui n'a rien pu faire face à l'emprise d'un pervers-narcissique...Ceci n'existe que dans la race humaine, même les animaux ne le font pas...!

bien sûr qu'il avait pas le droit, bien sûr que c'était faux et maladif que de faire cela. Mais si on veut que ces morts ne le soit pas pour rien, il faut comprendre ce qui lui est passé par la tête afin de pouvoir le detecter chez d'autres et les aider. En temps que père avec des problèmes avec ma femme, je comprends que l'on se désespère de ne pouvoir protéger ses enfants de conflits conjugaux, que l'on se désespère de voir ses enfants à tort peut être blessés pour la vie, et que ne pouvant matériellement les protéger on pense que les tuer est les empêcher de souffrir. Evidement ce raisonement déconne à beaucoup d'endroits, mais il peut exister chez beaucoup, et pas le mépriser c'est mieux aider les autres.

Mais qu' est-ce que tu en sais "Si sa femme avait demandé le divorce ce n'était sans doute pas pour rien" ? Tu les connais pour affirmer ça sérieux ? Moi ma femme elle m' a bien quitter pour rien (elle avait pas d' amant et j' ai toujours été plus correct avec elle)...c' est juste qu' après 19 ans de vie commune, elle s' est lassée, a perdu l' amour qu' elle portait pour moi...hé oui ça arrive que l' homme n' y soit pour rien vois tu ? Donc voilà, faudrait peut-être arrêter culpabiliser le père sans connaitre les tenants. Après c' est sûr, ce qu' il a fait en retour de désespoir, c' est juste immonde, inadmissible et impardonnable...et comme il a été dit plus bas, dans son geste, il aurait du commencer par lui !

Personne n'a le droit de vie et de mort sur les autres. L'amour, c'est être responsable à vie de ce que tu as engendré, le non respect de cette règle, c'est une faire insulte à tout ce que tu aimes et à la conception. J'ai quatre enfants que j'aime et huit petits-enfants, dans l'adversité, je n'ai pensé qu'à eux et encore aujourd'hui, je serais encore là.

nicolas sarkozy n'est pas non plus responsable de tout surtout quand quelqu'un pête un plomb

Et oui c'est de la faute de Nicolas et de Marine ça bien sur !! Pfff

Je ne supporte pas notre président actuel mais faut pas non plus lui mettre tous les malheurs du monde sur le dos...

le désespoir total, la honte, mais pourquoi avoir des armes?

Quel non sens dans ton titre ! Il est clair qu'ils sont désormais à l'abri de tout problème ! mais aussi à l'abri de vivre quelque chose de fort. C'est un geste de lâche, d'égoïste, de haine pour porter atteinte à la mère, aucun amour là dedans.

POurquoi avoir une arme...? mais parce que c'est quelqu'un qui pense que c'est mieux de se tuer , mais pas de laisser ses enfants vivre sans lui, plutot que d'avoir honte , honte de quoi, d'être divorcé, quitté par sa femme, ou honte d'être chômeur , peu importe ..! est-ce que la honte et le desespoir ne se soignent pas , en allant chez un psy ou nimporte qui d'autre... par contre la connerie et la cruauté apparemment ça ne se soigne pas, c'est incurable et irrémédiable...!