ah bon il est allé chercher les restes des billets,de madame béttancour.

oui, ça doit peut-être être les copains de Royal, hollande , aubry .

Interdiction du FN ? Certains on la double nationalité eux ils ont la double carte de parti : Front National et Ump. C'est peut être l'ump pour ensuite enlever tous les financements des élus qui ont promis de soutenir Villepin.

Mon ami, cela fait des années que les notions de "droite" et de "gauche" ne représentent plus des choix de société, mais des ajustments et des réformettes sur la gestion de la misère (faut-il payer plus ou moins les chômeurs). La vraie scission, le vrai choix de société, c'est entre les "européanistes" (UMPS, PS, FGD, EELV, MODEM) et les "anti-europe" (NDA, FN, LO, NPA). C'est pour récupérer les votes "anti-europe" que les "européanistes" clament maintenant qu'il faut "acheter français" - sans préciser comment on va "produire français", on se rendrait compte qu'ils nous entourloupent.

est qu'il les aient retrouvées !! dans les cartons DE Dominique.

IL serait temps d'avoir des idées, car rien en 5ans ça fait beaucoup quand même. Ah si, je suis mauvaise langue, il a enrichi les plus riches. Désolé. En tout cas il a retrouvé le programme du Front National et pour Sarko c'est l'essentiel.

Sarkozy n'a pas d'idées non plus. Ou plutôt il en change comme de chemise. Si les sondages approuvent une idée de Besancenot, il parle comme Besancenot. Si les sondages approuvent une idée de Le Pen, il parle comme Le Pen.

Si ce n'est pencher du bon côté quand celui ci semble mieux leur convenir ? Si vous arrivez à faire une différence c'est sans doute également lorsque cela vous arrange. Je vous ai lu plus fair play ou plus juste du moins. Je pense qu'il est bon de changer d'avis si l'on constate une erreur de jugement ou en tenant compte des avis partagés, plutôt que s'y tenir à tout prix par prétention.

Certes, certains changements chez Sarkozy sont liés à l'évolution des réalités. Cela, on ne peut pas lui reprocher.---------------------Exemple : le bouclier fiscal de 2007 avait une justification de son point de vue (même si je suis en désaccord), justification que la crise a fait disparaitre. On comprend donc qu'il évolue sur ce sujet.----------------------------Mais, l'affaire de la TVA sociale. Là, ce n'est pas lié à la crise (juste accentué) : il y a 20 ans que certains posent la question du financement de la protection sociale. Pourquoi relancer en catastrophe cette affaire juste les dernières semaines de son mandat alors qu'il a eu 5 ans pour gérer cela ?----------------------------------Et puis, tout montre qu'il n'a pas de ligne. Il se lie les mains avec certaines mesures puis il voudrait ensuite détourner les obstacles qu'il a lui-même créés.----------------------------Ministre de l'intérieur, il supprime la double peine (expulsion des délinquants étrangers) pour faire plaisir à ses amis du show-biz.----Puis, pendant l'été 2010, il expulse des Roms de Roumanie.-----Autre contradiction : dans le traité de Lisbonne qu'il a voulu (et qu'il a fait passer dans des conditions scandaleuses, même si le PS a soutenu ce passage en force), ces mêmes Roms pourront s'installer dans tout pays de l'UE en 2013.-----------------------------------Sous sa présidence, on inscrit (ce qui est nouveau) dans la Constitution le nombre de députés (intangible), on redécoupe les circonscriptions. Puis, récemment, il lui prend une lubie : l'idée d'introduire une dose de proportionnelle .... dès juin 2012 !----Je précise que je suis favorable à une dose de proportionnelle. Mais il n'est pas sérieux d'en parler 4 mois avant les législatives.--------------------------Il laisse percer une rumeur selon laquelle il serait pour le mariage homosexuel. Pendant quelques semaines, il ne dément pas cette rumeur.-----Puis, dans une interview, il dit qu'il est ... contre ! (Jusqu'à son prochain changement d'avis). On sait qu'il a aussi dit tout et son contraire sur le droit de vote des étrangers.---------------------------------Bref, c'est vrai que depuis 5 ans, Sarkozy a beaucoup agi. Je dirai plutôt qu'il s'est beaucoup agité.-------Car son "bougisme" ressemble beaucoup à cette chanson pour enfants qui dit : "Et 3 pas en avant, 3 pas en arrière, 3 pas sur le côté, 3 pas de l'autre côté".

En effet, sur un plan "faits divers", un cambriolage, c'est moins grave dans un QG de campagne que chez un particulier.-------------------------Chez les gens, ce sont des biens gagnés ou légués et parfois un appartement saccagé.------------------Un cambriolage chez un particulier, c'est traumatisant. ---------------------------------------------------------- Mais, ici, on ne sait pas. Est-ce un cambriolage de simple voyou ou est-ce un cambriolage politique, une sorte de Watergate ? ---------------------------------Si c'est le 1er cas, c'est à régler au commissariat et avec les assurances et on n'a plus à en parler médiatiquement.--------------------Si c'est le 2e cas, c'est une affaire politique et il est normal que les médias en parlent.

Vous n'avez pas compris que les Français sont écœurés de tous ces politiciens du système qui se fichent de nous ! les médias depuis plus d'un an sont dans la campagne présidentielle, bavant sur les sondages et nous bassinant du matin au soir sur les stratèges et les combines ! alors épargnez moi votre logique à ras des pâquerettes

Puisque vous êtes contre les candidats du système, visez une autre cible au lieu de m'insulter.--------------------Particulièrement, critiquez le fait que, dans les radios, les partisans des 2 principaux candidats du système (Sarkozy et Hollande) ont bénéficié de 70% à 80% du temps consacré à la campagne en janvier.---------------Alors que les sondages leur donnent au total entre 50% et 60% (total des 2).--------Précisons que RMC a été la moins déséquilibrée des radios (cf les chiffres du CSA).