Par cadre 59 - le 28/11 à 19:32
signaler un abus
prudence
Si le repreneur de Florange est Severstal,attention prudence . un peu d'histoire :
une foi privatise arcelor ,juge que sa politique industrielle doit se focaliser sur les aciers plats et les inox . cession de la branche aciers speciaux au groupe lucchini .
2 ans + tard tentative de fonder un groupe arcelor/severstal,contré par une attaque musclée du groupe Mittal. Lucchini en difficulte technique et financiere ,est repris en partie ,puis en totalite par Severstal.
au debut ,tout va bien, la branche aciers speciaux francaise degage des marges,(absorbee par lucchini). une reflexion est menee au sein de la branche francaise pour rationnaliser et developper ses activites .Ces reflexions sont menees de + en + directement entre les francais et les russes .De plus il est demande a la branche francaise d apporter une assistance technique a lucchini .Fin 2007 ,les conclusions tombent: fermeture d une acierie electrique et d un laminoirs de la branche francaise,construction d une coulee continue et d equipement de laminage et de parachevement.
l ensemble des investissements etant financee par les fonds propres de la branche francaise.
2008,en plein developpement du projet,Coucou voila crise(-70% de production)
arret des investissements ,mais poursuite des arrets d installations et des suppressions de personnel qui en decoulent. Lucchini,Severstal
ne libere pas de capitaux .
Debut 2010 la production reprend des couleurs mais restent inférieure en volume et en prix a celle de 2007
fin 2010,début 2011,servestal change de politique et somme lucchini de redresser ses fondamentaux . La branche francaise est cedée
au groupe Appolo(fond Americain),qui lance un nouveau plan de restructuration et programme de nouveaux arrets d outils de production et de casse sociale
Conclusion: Si le groupe Severstal (siderurgie,mines,compagnies d aviation,...) investi sur Florange ( qui devra toujours supporter le fait que toutes ses matieres premieres doivent au minimum supporter le cout du transport terrestre entre la mer et le site), une restructuration sera menee,une guerre des prix sera effective pour gagner ou simplement maintenir les marches,et 400 millions d Euro d investissement semble tres faible pour remettre en etat de marche des hauts fourneaux,moderniser une acierie en aval,ainsi que les equipements de laminage et de parachevement
Par berfili01 - le 28/11 à 20:18
signaler un abus
Merci pour un peu d'éclaircissement sur l'arrière scéne.
On sort des infos classiques de la Presse,
non vivante, sauf en superficie.
On comprends, un peu mieux les enjeux.
C'est bon,
si vous étiez journaliste,
personne ne vous écouterait ...
Vous êtes trop au coeur de l'affaire.