Nantes: un père séparé de son fils se retranche sur une grue

Quelle que soit votre interprétation, vos convictions, le drame reste le même... des milions d'enfants privés de père.. Donc, des millions de pères seraient des salauds, des tripoteurs, des violents... ou pire...? Non, demandez leur juste de vous raconter, ils vous diront ce qui se passe dans les tribunaux. Demandez également aux familles paternelles de ces enfants depuis combien d'années ils ne les ont pas vus... oncles, tantes, grands parents... et combien n'existent tout simplement plus...? Voilà pourquoi je suis monté sur une grue... Je vous supplie juste de sauver nos enfants... Serge CHARNAY, Père Privé d'Enfant

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme bêtises, et encore j'ai pas vu tous les commentaires... Non mais sincèrement les hommes sont à p,Andre dans notre société ? Autour de moi, entre mes copines et mon boulot ( je suis prof) je vois le plus souvent des femmes qui éduquent leurs mômes en solo et pas vraiment par choix: n'oubliez pas que les mecs qui se barrent, qui "oublient " de payer une pension alimentaire, ou encore quii réclament "un devoir de secours" de la part de leur ex sans prendre pour autant les gosses, ça court les rues! Je n'ai pas vraiment l'impression que la justice fasse du favoritisme envers les femmes, trouvez-moi autant de bonshommes qui élèvent seuls leurs mômes avec un salaire de merde et une pension alimentaire dérisoire et on en reparlera.

ARRETER LA DISCRIMINATION Les pères dans cette situation doivent écrire au Défenseur des Droits-M.Dominique BAUDIS-7, rue St Florentin-75409-PARIS cedex 08-Les homos l'ont fait:En effet, il fait partie des prérogatives du DDD d'émettre des avis aux pouvoirs publics.Par exemple , lors de son audition du 13 Décembre 2012 à l'Assemblée nationale sur "le mariage pour tous" ,le DDD a révélé que "...il avait constaté à travers les réclamations reçues que l'impossibilité pour les couples de même sexe d'accéder au mariage était génératrice d'inégalités (...) que l'on peut qualifier de discriminations indirectes (...). En vue de mettre fin ( à ces situations -ndlr) j'avais proposé une réforme au gouvernement..."

en grande majorite , les femmes en france, la jeune et moyenne gente feminine est raciste , discriminante , ne veut se maquer qu'avec que du bourge , qu'avec que de la famille aise....alls doors closed , for the poors and , prolos memes chez les femmes issues de milieu populaires ....impossible de brancher, de draguer, si l'on est pas identifié de bonne classe sociale...cet espece de racisme satanique qu'il faut detruire de toute les force, n'est absolument jamais denoncé....Resultat des course, le pauvre, le prolo , le basané , vu que toutes les portes de l'amour de la drague lui sont fermees , ben il l'a dans le ....il drague, il se fait acccuser d'harcelement, bref j'en connais des centaines qui a force de vivre une vie de misere affective, de misere sexuelle hetero,une vie de parano de se faire accuser de tentative de viol par la gente feminine ne sortent plus,ne vont plus au ciné,au resto ne vont plus nulle part....

que la societe francaise est une societe misandre et cstratrice de l'homme hetero issu du peuple... tant que vs n'aurez pas comprit que les postes clefs dans l'administration de la justice sont tenus par des feministes francs macon sataniques antis hommes hetero , qui ont fait allegeance au :6.6.6.... resultat des courses : un maximum d'avantages pour les unes , contre un maximum de baisages pour les hommes heteros ....exemple : un couple h/f avec enfant (s) en cas d'eau dans le gaz: verdict 100% :le pere coupable ,la mere = victime .... verdict de la justice a 99%: "le pere, tu degages , tu laisses la baraque + les gosses a ton ex, on s'en fout si tu es a la rue ,si tu creves .... et en + tu devras raquer tous les mois une pension alimentaire pour tes gosses.....a votre avis , pourquoi ce systeme est il mis en pl ace ? 1/ parce que comme le systeme est tenu par des femininstes misandres cstratrices,, comme ce sont des lesbiennes refoulées, elles esperent soit recuperer ou esperer convertir des femmes au lesbianisme, et en meme temps, elles esperent que des hommes heteros , soient degoutés des femmes et deviennent homos.. et en meme temps, si un homme ouvre sa gueule, les feministes 666 et toutes les "bonnes consciences" entre guillemets affichent le chiffon rouge de l'integrisme islamique, du talibanisme .....

ce monsieur à mal agit en enlevant son fils un mois alors quil devait l"avoir un weekend en enlevant son fils pendant un mois immaginez la mère dans quelle etat de peur elle à du ètre,car au vu des pères qui tuent leurs enfants on à a vue d"autre ;maintenant je pense que l"orsque on est divorvè le mieux c"est d"accorder au père de voir l"enfant si il le dèsire règulièrement sans intèrdit c"est une logique que doivent avoir les mères de familles ;mais comme pour beaucoups si se divorce c"est mal passè elles se vengent avec l"enfant,et sa sa n"arrange pas les situations qui fragilisent plutot l"enfant ;moi pour avoir divorcèe moi mème le père m"avait emmerdèe pour me retirer la garde donc voyez il y à aussi des pères qui se vengent mais en tèrmede loi quand tu es une mère sans reproche on ne t"enlève pas un enfant comme sa ;mais celà n"à pas empêché que son père le prenait quand il voulait je ne me suis jamais opposèe car mon fils n"avait pas à subir ses dèsagrèment ;tout ceci pour dire que les parents lors d"un divorce devrait penser à leur enfant en premier et mettre leurs griefs de cotè???????????????????

Mon ex-femme m'a dit clairement que la loi est de son coté, même si elle est à tort. Et elle l'a dit avec confiance. J'ai commencé avoir des doute sur la belle expression « État de droit », d’après ce que je voix je ne suis pas seule à avoir des doutes.

homosexeuel et la ils vont retourner la situation le changement c'est maintenant !

Je ne sais pas où on va mais c'est vrai, le père est disqualifié de plus en plus, il est considéré qu'une machine des pensions alimentaires, on oublie qu'il doit avoir un rôle dans l’éducation de ces enfants. Et il est privé de plus en plus de cette noble mission à cause d'un jugement qui prend en compte que les demandes de la mère même si elle est à tort.

C'est scandaleux de privé un père de son fils, c'est une violence psychologique subi par ce père et une discrimination déguisée au nom de la justice . La justice donne la garde à la mère même si elle est en tort et on ne bassine tout les jours avec des slogans d’égalité homme-femme. Malheureusement il suffit qu'une mère demande la garde et la pension avec des larmes et des mensonges on la croix facilement, surtout si c'est une bonne actrice. Et le père même si il fait appel à des miracles on le prend que pour la personne qui a fournir son sperme et fournira une pension alimentaire. C'est ça l'égalité homme-femme ?

Alors maintenant on monte les hommes contre les femmes .. Les vieux contre les jeunes ... Les riches contre les pauvres .. Le prive contre le public ..... c'est tout ??? Mais jamais ceux qui font les lois contre ceux qui les subissent !!!!! Pensez y au lieu de toujours vous diviser les uns aux autres !!!!!!!!!

A l'heure actuelle, on nous rabache les oreilles avec l'homoparentalité, on en oublie la MONOparentalité ! Rappelez-vous Messieurs les politiques, quand vous etiez enfants... On a eu de l'amour (je l'espere pour vous)! L'enfant a ce besoin, ce DROIT au bonheur, avoir des parents presents pour lui (et pas l'inverse), comment pourrait-il devenir l' adulte de demain sans ce repere??? J'espere me faire bien comprendre, ça me degoute, PENSEZ AUX ENFANTS UN PEU POUR UNE FOIS

Si ce fait divers devait mal se terminer il pourrait avoir un écho très grand dans la société. L'homme et les PÈRES sont disqualifiés de plus en plus. Ça devient intolérable et ce sera "intoléré". Deux mouvements sociaux apparemment opposés pourraient corroborer cette perte de place et de respect dus aux pères. Les mouvement religieux intégristes qui voudraient asservir la femme et la légalisation dans de nombreux pays du mariage pour tous, d'ailleurs vu surtout comme le mariages des gays, hommes de plus en plus nombreux à se détourner des femmes. En gros on risque d'aller soit à un recul avec les intégristes, soit à une scission avec les gays. Mais on commence à voir une certaine nostalgie chez un nombre grandissant de femmes d'une périodes où elles n'avaient pas tous les pouvoirs... surtout qu'il faut bien considérer que le pouvoir d'enfanter est un très grand privilège... Les mouvements de défense des hommes et des pères va se développer.

La justice n'a pas toujours raison,c'est pour cela que des pères désespérés arrivent a bout,et sont obligés d'arriver a ce stade là pour ce faire entendre,et reconnaitre leur statue de père,et je les soutiens a 100%.

avec vous les gars

c,est beaucoup plus important que le mariage pour tous et le vote pour les etrangers; et une deuxieme personne et monter sur la grue pour etre solidaire avec cet homme en detresse,et ont serait plusieurs millier a "monter" pour une justice equitable,vu que certaine femmes ne pense qu,a leurs bien etre et se foutte du bonheur de l,enfant qu,elle ont portèe!!!

Peut être de faire venir son fils à proximité sans le laisser aller sous la grue bien sur mais pas trop loin, qu'il puisse le voir pour commencer et lui parler !

POURQUOI PAS Y ENVOYER LE 2em REP TANT QU'ON Y EST

Les pères ne sont bons qu'à payer des pensions alimentaires. Et si la mère ne veut pas que le père voit son enfant, rien ne peut être fait sans un combat juridique long, à condition que les tribunaux veulent bien entendre le père (le plus souvent le père n'est jamais écouté, seul l'avis de la mère compte). A mon sens il y a une vraie discrimination à l'encontre des pères et la notion d'égalité n'existe pas. Les affaires familiales ne considèrent jamais le père : tout est fait pour l"éliminer. Je comprends ce père désespéré qui s'est retranché dans une grue. S'il y avait des juges et des avocats qui peuvent apporter quelques précisions, ça serait bien : car il est essentiel de savoir pourquoi le droit de la famille, du moins l'application de la loi se fait qu'en faveur des femmes !

Pensez que cet exemple --- n'est qu'un arbre qui cache une foret ---- et pour nous les mecs --- croyez moi !!! que le pire reste a venir ... (( CHOC/CHOC )) est fait pour etre censurè ... /// .

Indépendamment de cette affaire dont on ne connaît pas les détails, il y a dans notre société un vrai problème des pères. Dans le triangle Mère-père-enfant, le père n'existe réellement que si la mère le fait exister, lui reconnaît sa place et sa fonction. Ça apparaît de manière parfois dramatique dans les séparations, mais de manière beaucoup plus sournoise, voire indétectable dans les couples apparemment soudés. C'est une source de difficulté pour le père, mais surtout pour l'enfant. Il serait temps que les pouvoirs publics se préoccupent de ces problèmes. C'est bien la prévention pour la santé, la sécurité mais quand de la prévention sur l'éducation des enfants?...

Bravo a ce papa de faire médiatiser ce qui se passe en silence dans les tribunaux aux affaires familiales. 90% de garde d'enfants pour la maman, justice dictatoriale digne d'un régime kadhafiste!!!! On va pas nous faire çroire que les papas ne veulent pas s'occuper de leur progéniture. Il en faut d'autre des commis cela. Un papa qui réclame une garde alternée depuis 4 ans....

pays de femmes , toujours les femmes . mon ex qui a la garde de ma fille m'a dit un jour "jamais tu n'aura la garde " trop sure des instances judiciaires à deux vitesses de notre pays ; elle ne travaille pas , cmu bien entendu , démenage sans cesse ( psychologie de l'enfant ) , je lui verse 200€ par mois et mois meme agt d'entretien ; chers politiques , revisez svp cette politique ou les femmes ont tous les droits sur nos enfants .

la haut, ma foi.

....vous etes plus blanc que blanc , moderateurs de la pensee unique , vous etes de pauvres types minables avec le QI de mon rectum

.... et apres le lavage de cerveau de la mere ( souvent ) ne jamais mentir a ces enfants , ne parler de sa mere ni en mal , ni en bien , ni l'acheter resre droit , franc , honnete et nature , ... c'est long , mais maintenant mon gosse m'aime et a fais la part des choses , j'ai souffert comme une bete pendant les deux premieres annees de sa vie , mais maintenant c'est le bonheur et il a 17 ans

Pendant le temps passé par ce père sur cette grue, combien d'autres bon pères de famille ce sont suicidés aujourd'hui en France à la suite des violence familiales Monsieur le Préfet ? L'Ajustice par ses décisions mercantiles au profit du lobby divorciste tue massivement dans ce pays. Elle commet froidement et en toute impunité un véritable CRIME CONTRE LA CIVILISATION. Il y a tous les jours beaucoup d’enfants qui ne reverront plus jamais leur papa. Monsieur le Préfet de Nantes, vous savez très bien que cette situation est illégale. Oui les juges divorscites violent tous les jours la Convention Internationale des Droits des Enfants (CIDE ) afin de protéger les revenus indécents des avocats. Le seul métier de ces derniers c'est de transformer l'amour des familles en haine pour mieux les dépecer dans des procédures sans fin. Ces divorcistes, avocats et leur complices juges ne méritent pas d'être qualifié de charognards ou de prédateurs car ces animaux ont eux un nom, une utilité et un droits sacré d'exister. Pourquoi illégale ? la CIDE est un traité ratifié par la fRance. L’article 55 de la Constitution dit clairement que les traités ratifiés ont une autorité supérieure aux lois. Les juges doivent donc l’appliquer . Hors ils non seulement ils ne le font pas mais ils se sont payé le luxe de pondre l’Arrêt de Cassation 1993 interdisant d’invoquer dans les tribunaux les articles de cette convention jusque Mai 2006 ! et depuis ils continuent à ne pas la respecter. 1) Saviez vous que la CIDE interdit de discriminer un parent ? Avez-vous réalisé que l’ADN du métier de juge est bien la discrimination puisqu’il doit dire à l’un vous avez raison et à l’autre vous avez tort. Le juge aux affaires familiales est à ce titre et au regard de la loi et de la CIDE INCOMPETENT pour juger un parent ! mais dans la pratique et pour eux la Constitution est comme une prostituée dont chacun s’occupe à sa manière (Rappelez vous ce procureur de Bayonne Hontang qui dans l’exercice de ses fonctions (responsable de l’étique chez les magistrats et prof à l’école de la magistrature de Bordeau) s’en est allé dans un bordel en Allemagne se faire punir pour ses fautes par une prostituée sado maso payée par une carte de crédit volée !) Comme la dame n’avait probablement pas frappé assez fort, le juge mécontent fit un scandale à la réception. 2) La discrimination est flagrante puisqu’il est de notoriété publique que 80 % des femmes obtiennent la garde des enfants. Elle est d’autant plus. 3) La CIDE dit aussi que l’enfant doit avoir l’accès à ses deux parents. La violation et abus de pouvoir sont ici flagrants A tous les Pères de France un conseil si je puis me permettre : encombrez tous les tribunaux avec des plaintes contre les juges pour abus de pouvoir. Vous ne pouvez pas être débouté … ce serait un nouvel abus de pouvoir. Mais ne faites surtout pas appel à un avocat. Sachez que votre avocat est généralement votre pire ennemi . Vous n’en avez pas besoin pour cette dernière démarche. Ce problème s’arrêterait de lui-même si tout le monde décidait de ne plus jamais faire appel aux avocats quelque soit la raison. Pour les pères, dans une majorité des cas vous avez de toute façon perdu d’avance. Ca ne sert donc à rien d’autre que de vous pourrir la vie et d’engraisser le lobby le plus déjanté de ce pays en vous paupérisant. Quand au Préfet de Nantes, il ferait mieux d’ordonner la mise au cachot directe de cette marée de robes noires pour trouble à l’ordre public et pour abus de pouvoir sur la république au lieu de continuer sa manipulation médiatique comme il l’a fait sur RMC aujourd’hui. S’il ne le fait il est complice de cette forfaiture et d’une mafia judiciaire qui pourri la vie de ce pays . La base de notre société c’est la famille. En attaquant massivement les familles pour faire du fric sale les divorcistes créent, du malheur, de la misère des drames humains, de violence du terrorismes, des morts des blessés, des enfant s infirmes spycho-affectif à vie et des bataillons de femmes s.qui finissent par vivre seule avec les minima sociaux après s’être débarassées du père de leurs enfants avant. Petite remarque en passant : je souhaite bien du bonheur à ces homo sexuels que je comprends pas de tant s’empresser d’être transformer en chair à canon pour les juges et les avocats qui aiguisent en silence leurs dents sanguinaires au fond des tribunaux. Le mariage gay n’est pas si gai qu’il en a l’air finalement et c’est une formidable opération de marketing au profit des légazis . Messieurs les poli ti chiens : je vous accuse ici d'avoir démissionné de vos fonctions. COmbien faudra t il de morts pour que vous fassiez enfin respecter la constitution M François Hollande ? Doit on conseiller à tous les pères bafoués de France de s'installer sur toutes grues partout ou c'est possible ? Votre boulot Monsieur le Président c'est de faire respecter la Constitution (article 5) Allez vous continuez à être asservi au pouvoir des robes noires et collaborer à ce que j'appelle ici un CRIME CONTRE LA CIVILISATION ? Alain Guillou Père résistant et citoyen bafoué Vice Président de l'ARE et co-fondateur du Collectif REPARE

Les pères dans cette situation doivent écrire au Défenseur des Droits-M.Dominique BAUDIS-7, rue St Florentin-75409-PARIS cedex 08-Les homos l'ont fait:En effet, il fait partie des prérogatives du DDD d'émettre des avis aux pouvoirs publics.Par exemple , lors de son audition du 13 Décembre 2012 à l'Assemblée nationale sur "le mariage pour tous" ,le DDD a révélé que "...il avait constaté à travers les réclamations reçues que l'impossibilité pour les couples de même sexe d'accéder au mariage était génératrice d'inégalités (...) que l'on peut qualifier de discriminations indirectes (...). En vue de mettre fin ( à ces situations -ndlr) j'avais proposé une réforme au gouvernement..."

en france , on ne retire pas la garde a la pire des meres ( quelle soit actrice X , toxico , alcoolo et j'en passe ....) du moment qu'elle frappe pas ses enfants . quand au papa ...... ...... il a juste le droit de payer et de la fermer

certes la violence envers les femmes est reconnue et combatue ce qui est normale cependant on ne parle jamais des violences psychologiques que subissent les hommes souvent par chantage au enfants

Ce préfet aux ordres du pouvoir ne fait que bluffer. Il est scandaleux qu'il déclare :"il y a toujours une solution même si c'est une solution longue" La seule solution juste pour ce papa c'est une solution immédiate , équitable , avec garantie de pérennité.Que le pouvoir se démerde !

je compatis avec ce père qui s’exprime au nom de beaucoup d'homme qui se trouvent d'un jour à l'autre prévis de leur enfants.De confie la garde à la mère deviens automatique même si la mère est en tort, c'est somme si le père était là juste pour fournir son sperme et la pension alimentaire. J'ai lu qu'il y a un lobby pour que cette inégalité persiste mais qu'il doit rester déguiser, est-ce vrai?

Rien d'autre que le résultat d'une société éclatée.

grutier un métier d'avenir

le fait est qu'il faut changer la loi, pour une vraie égalité pères-mères GARANTIE , et que c'est au pouvoir actuel de la faire à présent puisqu'ils ont la majorité au parlement

Il faut arrêter de tout politiser... Là, il s'agit juste d'un papa dans une situation de désespoir, et non du PS ou du Président de la République. Que cela soit la droite ou la gauche, personne n'ose réformer les choses en matière de droit familial, en particulier du droit des pères, et pourtant ces derniers ont beaucoup évolué depuis. A tel point que le droit actuel (à savoir en cas de séparation, la garde va à la garde de la mère la plupart du temps) n'est plus du tout adapté. J'ai une pensée plus que compatissante pour cet homme qui se trouve sur cette grue. Même si son acte risque de ne pas servir sa cause, il a le courage d'agir. A défaut de le comprendre, merci de ne pas tout mélanger et d'arrêter de mettre de la critique politique partout.

c'est triste a constater mais dans une semaine tout le monde s'en foutra et retournera à ses affaires ! Comme pour ce chômeur qui poussé à bout s'est mis le feu, ainsi va la vie hélas !

Même si je compatis,Monsieur vous n'allez pas le revoir de si tôt,c'est une infraction grave,et malheureusement,ils vous mettront en soins phsy ou en tôle,de nos jours c'est la mentalité répréhensible de nos état qui gouverne,sans morale....Et surtout sans reflexion,comme l'homme de l'anpe,quel seront les suite?aucune puisqu'il ont autre choses a faire,des lois qui ne serviront a rien,mais part contre pour des choses,bien plus serieuse,ils savent pas reflechir....

sous le PS....cette affaire de plus en dit long.....