Info  >  France

Société

A quand le boîtier anti-jeunes ?

L’arrivée du boîtier anti-jeunes ne fait pas l’unanimité, loin de là. Les maires et les copropriétés sont pour l’instant sceptiques.

La rédaction-Bourdin & Co |  RMC.fr  |  03/04/2008
2
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

Ainsi, Jacques Pélissard n'a eu « aucune remontée de maire, le boîtier est plutôt installé dans des copropriétés, dans un cadre privé. Un maire n'a pas le pouvoir de l'interdire dans un cadre privé. Le maire doit être en phase avec sa population, tout dépend des contextes locaux. Dans certains cadres, cela pourrait être justifié. Personnellement, je ne l'installerais pas, mais il faut laisser la liberté aux maires. Déplacer un problème, ça ne l'a jamais réglé ».
« Très sceptiques »
De même, Bruno Dhont n'a pas eu « connaissance de cas, les premiers boîtiers semblant être installés dans le Sud-Est de la France. On est très sceptiques, c'est aux copropriétés de voter. C'est un investissement qui n'est pas ridicule, environ 1 000 euros. Nous avons l'habitude de régler les problèmes par le dialogue et dans le fond plutôt que de les déplacer. Déplacer les jeunes, ce n'est pas forcément résoudre le problème. Le dispositif est « vandalisable » et pourrait rendre encore plus agressives certaines personnes. C'est peut-être l'occasion de faire un bilan de la loi de Mr Sarkozy sur l'occupation des halls d'immeuble ».   

Réactions à: **catégorie**

2
réactions


Par jpj - le 03/04 à 22:33
signaler un abus

boitier anti-jeune

Je suis ingénieur en électronique. J'ai commencé mes études en 1965, à l'époque à l'aide d'un générateur de fréquence variable relié à un tweeter "haut parleur" sensible aux fréquences élevées on s'amusait à jouer des airs de musique (difficilement) sur une bande de fréquence inaudible par notre professeur qui avait un âge avancé et qui évidemment n'entendait rien. Quand on parle d'invention cela me fait rire, sur l'utilisation c'est une stupidité, les jeunes enfants peuvent en souffrir, les animaux c'est possible, ceci n'a rien à voir avec des ultra-sons qui sont utilisés vers les 40 KHz pour nuire aux chiens par exemple, ceci ne veut pas dire qu'ils ne soient pas sensible à cet appareil. Je voudrais signaler que ce n'est pas parce que l'on ne les entend pas qu'ils ne sont pas nuisibles. Prenez l'exemple de l'oxyde de carbone qui ne sent rien et qui est malheureusement mortel. Enfin le prix est démesuré, cela fait des dizaines d'années que l'on sait fabriquer un oscillateur (fondamental, signal à fréquence pure privé de tout harmonique). Dans une voix humaine vous avez un fondemental voix grave ou aigue, le timbre c'est la richesse en harmoniques c'est à dire des fréquences multiples du fondamental. Pour un instrument de musique celui dont le son est le plus agréable est le violon car très riche en harmoniques, par comparaison à des instruments à corde comme la guitare sèche. Cordialement. jp jacquet
Par jeanjambre - le 03/04 à 19:42
signaler un abus

boitier anti femmes

Pour le boitier anti jeunes. C'est une bonne chose.
publicité
   

Blogs info

Retrouvez-moi sur Twitter
Bourdin & co - Jean-Jacques Bourdin : Retrouvez-moi sur Twitter
INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !
Les Grandes Gueules : INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !

Sondage actualité informations

ou bien un autre sujet...  
JEUX-CONCOURS
DESTINATION SOLEIL

Ecoutez RMC tous les jours, jouez dans les Grandes Gueules et dans Luis Attaque pour gagner vos vacances au soleil !
PATRICK SEBASTIEN

Jouez et gagnez vos livres de Patrick Sébastien « Les joyeux guérissent toujours » !
publicité