Par le.dogue - le 23/04 à 10:23
signaler un abus
permis et parisiannisme
Ayant vécu dans divers milieux géographiques et travaillé dans le domaine de la jeunesse, j'ai une forte tendance à penser qu'il y a un permis à deux "vitesses"ou plutôt à deux valeurs. Lorsqu'en région parisienne on doit connaître une période sans voiture ... c'est parfois bien pénible avec des horaires un peu anormaux et du matériel de travail à transporter mais si on s'est mis soi-même dans cette situation on peut en marchand et transpirant un peu, trouver des solutions avec les bus, métro et autres RER, et s'efforcer d'éviter la récidive;
En revanche en milieu rural, le permis est indispensable pour les études, pour les premiers emplois, et pour les adultes un retrait ou une suspension est pratiquement une mort sociale .... quand on observe que certains juges étendent la sanction à l'interdiction d'utiliser tout véhicule à moteur on peut se demander si ils savent bien ce que représente pour un salarié ou un petit entrepreneur une vingtaine de kilomètres sur un vélo avec une bétonneuse dans une remorque tractée ... pour enfin pouvoir travailler.
Tant que les "décideurs" n'auront effectué que des stages "bidons" dans le milieu du travail il leur sera difficile de comprendre que les déplacements ne sont pas liés aux boîtes de nuits et aux estaminets et de chercher des tâches d'intérêt général sérieuses et pédagogiques
Par le.miroir - le 23/04 à 11:09
signaler un abus
permis indispensable
Oui, ce que dit le.doque est vrai (m'est-il pas un de ces admirables médecins de campagne qui plaide pour sa profession et lui même ?).
Mais, il faut mettre en balance ces inconvénients, gênes ... en face de morts et de blessés à vie. Je pense que si les sanctions étaient plus justes et équilibrées, appliquées quand et à qui il faut, il n' y aurait pas de problème. Limiter la vitesse à 70 là où à 100 on passe sans problème : c'est idiot ! Avec les moyens actuels on peut facilement moduler ces limitations en fonction du temps, de l' état de la voiture (contrôle technique), voire du conducteur (alcoolémie, stupéfiant. fatigue...). Nous sommes dans un monde archaïque .
par ailleurs je pense qu'il est très bon d'afficher les taux de réussite des auto-écoles s'il est noté aussi le nombre de leçons et le nom de l'inspecteur.
Par guss - le 23/04 à 17:27
signaler un abus
indispensable ? pas au mépris de la vie
MOdifier les limitations en fonction de l'état du conducteur ???? Ne serait-il pas plus simple que chacun se tienne "à carreaux" ?
Les taux de réussite pourquoi pas ? avec le nombre d'heures ? Suivant la clientèle qu'on a, le nbre d'heures varie du simple au double ou au triple. Le nom de l'inspecteur ? Alors là on tombe dans le cliché du fonctionnaire qui favorise untel et "saque" un autre! Allons, ne tombons pas si bas !
Par FJR 1300 - le 23/04 à 23:27
signaler un abus
Une fois de plus !
Nos énarques dirigeant sont des nuls,et ne comprennent rien à rien.Une fois de plus Dominique a manqué l'occasion de se taire,au lieu de légiférer comme un imbécile il ferai mieux de s'occuper des vrais problèmes du transport,et la prestation qu'il a donné ce matin sur l'antenne est d'un niveau primaire.
S'attaquer aux problèmes du transport c'est d'abord le prix des carburants:réponse les transporteurs routiers n'ont qu'à répercuter les hausses.Voilà qui est digne d'un imbécile!!!!!
Afficher les résultats du permis de conduire?et pousser la conduite accompagnée,foutaise!!s'il n'a que des solutions comme celles-là à proposer le meilleur service qu'il puisse rendre à la France est de donner sa démission,l'état fera une économie de 10 000 euros par mois au moins,pour rembourser la dette.Nous n'avons pas besoin de "charlots" de la sorte,il faut supprimer ce ministère;monsieur Bussereau n'est pas digne de la France.
Par Youpee - le 01/05 à 18:43
signaler un abus
Oui absolument
Tout à fait d'accord avec vous FJR1300. Le décalage aujourd'hui entre les énarques technocrates et le peuple "d'en bas" est devenu absolument abyssal et vomitif ! Ces gens là n'ont plus aucune idée de l'incroyable difficulté des gens à se déplacer pour simplement assurer leur subsistance quotidienne par le travail (je parle des personnes qui n'ont encore jamais obtenu leur permis.. pas ceux qui ont perdu leurs points !!). J'ai vécu 2 ans en Californie où là bas le permis coûte 15 $.. Oui vous avez bien lu : 15 $ ! Vous allez le passer le lundi.. si vous échouez, vous y retournez le mardi..si vous échouez..vous y retournez le mercredi etc.. ainsi de suite jusqu'à ce que vous l'obteniez.. Mais l'Etat de Californie est sans doute 1000 fois plus pragmatique que l'Etat français et a ceci de fantastique, c'est qu'ils ne souffre pas du syndrome de la technocratie la plus lourde au monde: la technocratie administrative française ..où un code qui est devenu obsolète car tellement compliqué, est payé au poids de l'Or (souvent plus de 1000€), avec des temps d'attente inimaginables ! Cela nous donne les situations qu'on connaît : Conduite sans permis, prises de risques, sanctions etc.. Les abrutis qui nous gouvernent montrent encore toute l'étendue de leurs "talents" d'incapables !.. Il est vrai qu'il y a longtemps que les américains ont compris qu'un permis de conduire servait avant tout à travailler et à faire vivre sa famille. C'est pour cela qu'il ont mis en place un programme de prévention beaucoup plus important notamment auprès des jeunes. Mais les sanctions (en particulier contre l'alcoolisme) sont terribles !! Jusqu'à 10 ans d'interdiction de conduire avec obligations de soins..contrôlée ! Méditez un peu là dessus hommes politiques français !
Par Oui - le 25/07 à 16:07
signaler un abus
SI SI
et oui certains inspecteurs "tombent" si bas...
Par kriech - le 24/04 à 18:33
signaler un abus
moniteur
Ok pour l'affichage des taux de réussite sur les vitrines mais que penser des auto-éecoles qui pratiquent leur métier dans des secteurs géographiques difficiles ou le taux analphabète est très élevé...
Par oeil bleu - le 28/04 à 19:13
signaler un abus
moniteur
partant du parisianisme,arrivant au secteur geograhique d'analphabetes,en passant par une region a fort poucentage d'alcooliques et autres problemes similaires,nous devront bientot abandonner le permis nationnal
Par monitrice - le 05/05 à 13:06
signaler un abus
affichage taux de reussite
Tout à fait d'accord l'affichage du taux de réussite ne reglera pas le problème des places pour les candidats LA PREUVE : certains élèves savent qu'ils ne sont pas prêts pour se présenter mais estiment avoir droit à LEUR PLACE parce qu'ils ont pris par exemple 30 ou 40 heures. J'ai des collègues qui travaillent dans des cités et ils ont 20% de taux de réussite au code.
Par dkb - le 25/07 à 16:14
signaler un abus
INEQUITABLE
SAns compter que , finalement, l'examen au permis de conduire est inéquitable, selon qu'on le passe à Paris, Lille ou Bordeaux ou a pétaouchnok les deux églises.
PAsser son permis sur Lille est certes plus difficile que de le passer à Hazebrouck !
Effectivement, on devrait être beaucoup moins tolérant envers ceux qui commettent des infractions graves (excès de vitesse, boisson, drogue et tout le toutim), peut être commencer à penser à brider les voitures (pourquoi faire des voitures qui peuvent être poussées à 200 à l'heure alors que la vitesse maxi est de 130 sur autoroute, par temps sec et ensoleillé...?) et rappeler plus régulièrement, sur certains axes, la limite de vitesse autorisée.
La prévention ne passe pas que par les films bidons contre l'alcool au volant ; c'est l'affaire de tous;
Par monitrice - le 18/09 à 23:22
signaler un abus
recherche serenite pour bosser
entre le probleme des places d'examen, la subjectivite de l'inspecteur, toutes les reformes prévues, tout cela nous mine le moral, nous pollue l'esprit, oui, je dis nous avons besoin de serénité pour travailler
Par mono - le 15/10 à 14:49
signaler un abus
oui à la sérénité
Depuis 20 ans les pouvoirs publics délèguent aux enseignants de la conduite la responsabilité de mettre en circulation des jeunes conducteurs de 16 ans en conduites accompagnées après une formation d'environ 20 à 25 heures de conduite.
Les professionnels de la conduite font l'objet depuis plus de 15 ans de contrôles concernant leur pédagogie. Ces professionnels ne s’engagent pas à la légère lorsqu’ils prennent la décision de confier aux accompagnateurs des jeunes qui dés lors vont conduire un véhicule sans doubles commandes.
Ces jeunes conducteurs vont effectuer plusieurs milliers de km sans le moindre pépin et assumer pleinement leurs responsabilités.
Pourquoi à l'issue d'une année de conduite ces jeunes, leurs parents et même les enseignants de la conduite sont ils désavoués par le jugement sans appel d'un inspecteur qui forge sa décision sur des formalismes administratifs résultants d’un permis intellectuel qui ne prend même pas en compte l’historique de formation ni l’avis du formateur.
Dans une formation standard une moitié de la formation est destinée à apprendre à conduire et une moitié à mettre le candidat en condition d'affronter le jugement d'un inspecteur.
Il est regrettable de dispenser des heures inutiles qui seraient certainement mieux employées à apprendre des notions de conduite défensive (conduite en situation de danger avéré et réactions correspondantes).
Les inspecteurs deviendraient des contrôleurs de la pérennisation des connaissances du conducteur via un suivi décennal.
Il existe une taxe d’apprentissage destinée à financer en partie les établissements professionnels alors pourquoi pas une taxe minime sur les bénéfices des principaux acteurs du monde automobile (pétroliers, assureurs, constructeurs auto, etc….) cette contribution semblerait un juste retour financier vers les utilisateurs et futurs conducteurs.