Info  >  France

PLFSS

La retraite à 70 ans ?

Les députés UMP ont adopté un amendement repoussant l’âge maximal du départ à la retraite à 70 ans sur la base du volontariat. Un « scandale » selon la CGT.

La rédaction et Christophe Bordet-Bourdin & Co |  RMC.fr  |  03/11/2008
31
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

Sur la base du volontariat, l'âge du départ à la retraite pourrait être porté à 70 ans
© RMC
Certains députés voulaient une période illimitée
Denis Jacquat, député UMP de Moselle, auteur de l'amendement laissant la possibilité aux salariés de travailler jusqu'à 70 ans, était sur RMC pour défendre ce texte : « Le gouvernement avait proposé, dans le cadre du travail des séniors, une libéralisation. Il voulait une suppression de la mise à la retraite d'office dans le secteur privé. En commission des affaires sociales, un certain nombre de députés ont indiqué qu'ils ne voulaient pas de période illimitée. Comme je suis rapporteur du texte, je devais venir avec des propositions. Donc ce que j'ai proposé est plus restrictif que ce qui était proposé au départ : sur la base du volontariat, les personnes qui le souhaitent, chaque année, peuvent dire à leur employeur "Je souhaite continuer à travailler". Concrètement, l'employeur enverra à son employé, deux mois avant la date anniversaire, une lettre lui demandant s'il veut continuer à travailler ou pas. Cette lettre sera renouvelée chaque année. Je précise que c'est uniquement sur la base du volontariat. L'âge légal, lui, ne bouge pas ».
« Il faut laisser les gens travailler »
Exemple avec Jacques Foucault, 84 ans, qui est architecte d'intérieur à Levallois Perret (Hauts-de-Seine) et qui travaille toujours. D'autant qu'il y a quelques années lors de l'informatisation des dossiers, l'administration a perdu une partie des documents prouvant plusieurs de ses années de cotisations. Il précise sa situation : « Je touche environ 1 000 euros de retraite. Donc je suis obligé de travailler, même si théoriquement sur le papier je n'en ai pas le droit. Je prends le risque. Mon travail m'apporte quand même entre 1 000 et 1 500 euros par mois. Sans ça, je ne m'en sortirais pas : j'ai un loyer de 720 euros pour deux pièces, avec le téléphone et l'électricité, les 1 000 euros sont presque atteints ».
Marie-Laure Dufreche, déléguée générale de l'association Sauvegarde Retraites qui regroupe 80 000 membres et défend les retraités du privé, explique les motivations des 300 000 retraités qui travaillent aujourd'hui :  « Ce sont soit des gens qui ont des très petites retraites et qui en ont absolument besoin pour vivre, soit des gens qui sont arrivés à l'âge de la retraite et qui sont poussés dehors mais voudraient ne pas se couper du monde des actifs et reprendre une activité à mi-temps. On ne peut pas garder cet âge de 60 ans, il faut laisser les gens travailler ».
« Scandaleux », selon la CGT
Jean-Christophe Le Duigou, responsable du secteur retraite à la CGT, s'élève contre cet amendement. Il ne veut pas que la France suive l'exemple Américain en la matière : « On voit d'anciens salariés de l'industrie qui aujourd'hui sont vigiles ou poussent des caddies sur des parkings de supermarchés jusqu'à un âge avancé. C'est toute la logique de durcissement des conditions d'acquisition des droits à la retraite. C'est une perspective qui est scandaleuse de penser que des salariés vont travailler jusqu'à 70 ans ».
On réagit également dans l'opposition : « L'âge de la retraite est insidieusement repoussé à 70 ans », selon Martine Billard (Verts).  Mariesol Touriane (PS) accuse pour sa part le gouvernement d'utiliser « tous les moyens pour reculer l'âge des départs en retraite et amener les salariés à travailler le plus longtemps possible ».

Réactions à: **catégorie**

31
réactions


Par arnceffrance - le 24/07 à 14:30
signaler un abus

retraite à 67 ans foutaise!

la retraite à 67 ans - foutaise - voir notre plan national de lutte contre le chômage - 40 années de cotisation et basta - travailler après la retraite c'est possible mais pas dans la même profession si elle est pénible et stressante -
Par lagod - le 16/07 à 23:40
signaler un abus

et la penibilité dans tout ça

ces beaucoup plus facile de vouloir mettre la retraite a 70ans que de voir qu il y a des travailleurs usé par leur travail moi j ai commencé a bossé a 15 ans et j ai fais les nuits pendant 30ans dans la fumée les vibrations les charges lourdes etc etc alors tu pense que je vais etre volontaire pour 70 berge j en ai 52ans et deja que je ne peus meme plus reprendre mon boulot alors s il me donne sa place ce monsieur gratte papier hein on vera mais avant qu ils reviennent sur la penibilité qu il on lachement abandonné ok ils n ont meme pas fait leurs travaille ces messieurs et ils voudraient donner des leçon a ceux qui ce sont fait mourir au boulot et ces vrai qu a voir sa tete il n a pas l air tres fatigué hihi tiens si il irait jusqu a 80ans celui la peut etre bien qu il nous ferais faire des economies on en aurais peut etre pas a lui en payé une tiens bon et pourquoi pas tant qu on y ai .et dire que j ai voté pour ça tiens quelle honte.
Par tuseramortavant - le 15/07 à 21:49
signaler un abus

objectif cerceuil en chene

La retraite à 70 ans a quoi sert donc de cotise si c'est pour ne pas en profite ce gouvernement cherche a tous pris a ce qu'un minimun de personnes percoive la retraite a taux plein et un minimun de temps pour le plus grand benefice de l'etat
Par lagod - le 15/07 à 21:22
signaler un abus

la retraite a 70ans

celui qui a pondu cette connerie ou il est fou ou il n a jamais rien foutu j ai 52ans et 36années de travail dans les basquettes le dos broillé par le boulotet je suis foutu alors qu il aille se faire voir il faut le viré du gouvernement ce feneant voila mon avis et jesper bien qu il ne trouvera aucun volontaire je suis honteux d etre français quand j entends des anneries pareil un ouvrier courageux mais pas a la masse moi avec 30années de nuit jesper bien que ce monsieur va plutot se pencher sur la penibilité et me la donner a 55ans cette retraite je ne l ai pas volé.
Par paul2 - le 15/06 à 9:21
signaler un abus

Pourquoi cotise ??

Pourquoi cotise au régime de retraite pour ne pas en bénéficié ,ou 2 chose soit on cotisé jusqu'a 67 ou plus et on touche sa retraite ou l'on prend sa retraite a l'âge ou l'on veut partir entre 50 et 70 ans et les caisses rembourse le capitales perçu et curieusement les retraite même avec de l'argent place sur un vulgaire compte épargne seront plus élevée que celle distribue par les organismes ,mais ne rêvons pas trop c'est un manne dont l’état ne veut pas se prive
Par mouma - le 23/06 à 13:41
signaler un abus

retraite

la retaite par repartition rst un bon systeme; mais il y a trop de gens qui ne cotisent pas:faux invalides, béneficiaires des minima sociaux qui travaillent au noir...Entrprise qui ne paient pas l'urssaf...Hommes politiques qui... Retraite de la caisse des dépots et consignation 7500E Par an 15000E pour un couple d'étrangers ou de francais qui n'ont jamais cotisé(5ans de résidence en france c'est un des critères°Peu ou pas de controles declaration sur l'honneur a la CAF. C'est tout le systeme qu'il faut revoir en comencant du hau haut au plus petit. C'est pour cela que la france est en état de faillitte.
Par ssytheme ponzy ou madoff - le 15/07 à 21:53
signaler un abus

Très mauvais système

Les députes curieusement capitalises eux curieux non, un très mauvais système au profit de gens qui n'aurons jamais bosse de leur aux dépends de ceux qui se seront bousillé la sante eux et auront des minables retraites
Par GOGOLE - le 15/06 à 8:49
signaler un abus

RETRAITE A 67 ANS

Bonjour , ou est passé notre argent ??? ce systeme est dépassé depuis longtemps mais on persiste en reculant l'age de partir ,effectivement des economies pourraient etre faites sur le dos des morts
Par *Liberté* - le 09/11 à 22:32
signaler un abus

QUEL COURAGE!

Pour les députés de la majorité de voter DANS LA NUIT DE VENDREDI A SAMEDI et SANS CONCERTATION SOCIALE cet amendement! VIVE LA DEMOCRATIE ET LE DIALOGUE!
Par mogambo - le 07/11 à 9:33
signaler un abus

antinomique..

Sarko et sa clique veulent remettre les seniors au travail..;OK, dans le même temps,ils lancent leur lumineuse idée de la prolongation jusqu'à 70 ans. Que va-t'il se passer dans la réalité avec nos chers patrons qui incitent au départ ou licencient tout simplement dès 55 ans? Eh bien, ils n'embaucheront pas de SENIORS ne pouvant plus leur demander de partir à 65 ans. Les deux mesures sont antinomiques mais ça n'effraie pas Sarko and Co qui ne sont pas à un paradoxe près!!!
Par MKL - le 06/11 à 15:31
signaler un abus

la retraite à 70 ans est une ineptie !

Même sur la base du volontariat (pour l'instant...), avec 4 millions de chômeurs/rmistes et 3 millions de précaires qui ne cotisent quasiment pas, reculer l'âge de la retraite à 70 ans est une pure ineptie ! Elle risque en effet de bloquer totalement l'embauche des jeunes et au final creuser encore plus les déficits. Travailler un peu plus longtemps ne serait pas choquant si l'on éradiquait le chômage et la précarité de masse. Voir le concept expérimenté depuis 14 ans sur 400 PME en France : la semaine de 4 jours à la carte (modulable sur une ou plusieurs années), dont la généralisation créerait au minimum 1.6 million d'emplois en CDI, sans 1 ct d'augmentation du déficit budgétaire de l'état ni des charges des entreprises (étude Ministère du Travail/Caisse des Dépôts/Patrick Artus). Sa viabilité macro-économique est justement basée sur une durée de cotisation retraite de 42 ans. Voir les différents ouvrages de Pierre Larrouturou sur ce sujet. * * Les redirections ne sont pas autorisées. Merci de votre compréhension Modération RMC
Par retraité - le 04/11 à 18:35
signaler un abus

Des retraités veulent travailler

Laisser le choix a chaque retraité de décidé est important, moi je vois tout les jours des retraités qui m'écrivent pour me demandé de les aidés à trouver un complément de retraite, car malheureusement la précarité est une réalité très pesante, j'ai donc créé le seul site d'emploi dédié à 100% aux retraités et grâce au cumul emploi retraite beaucoup c'est à dire prêt de 350 retraités ont retrouvé un travail, nous comptabilisons tout de même 950 annonces d'emploi de retraités ou pour les retraités. Ce qui est inacceptable c'est de ne pas ce laissé la chance de faire appel aux compétences et savoir faire de nos retraités, ponctuellement biensûre, mais pour moi les retraités ont leurs places dans le domaine des services à la personne et d'ailleurs beaucoup de particuliers réclament leurs compétences et expériences.Je ne sais pas si je peux siter mon site? c'est le site les-retraites-travaillent.fr Merci
Par *Liberté* - le 11/11 à 11:26
signaler un abus

66%

des Français ne veulent pas de cet amendement voté en douce de nuit avant un wweek-end selon un sondage pour le journal Le Parisien!
Par racsooliver - le 20/11 à 11:47
signaler un abus

et les jeunes

Il faudrait commencer par augmenter les faibles retraites de façon à ce que ces retraités ne soient pas "obligés" de travailler pour vivre décemment et ainsi laisser leur place aux jeunes qui veulent vivre de leur travail.
Par arnceffrance - le 24/07 à 14:26
signaler un abus

association nationale des chômeurs

la retraite à 67 ans - si nous pouvions mettre en pratique notre plan national de lutte contre le chômage nous aurions suffissement d'argent pour financer les retraites - 157 chefs d'entreprises ont créé ce plan et il est fiable et ne coûterait rien à l'état -
Par tetra - le 04/11 à 11:18
signaler un abus

NO PROBLéME

Bien sur mais à une condition primordiale. De compter se rallongement comme heures suplèmentaires. C'est a dire sans payer d'impots. Il est inconcevable que cela ne se passe pas autrement.
Par ggggggg - le 04/11 à 9:17
signaler un abus

c'est BIEN

chacun doit pouvoir faire ce qu'il désire. Si vous voulez etre socialo communiste et pas travailler c'est votre affaire, mais laissez les autres travailler si ils le désirent ( 35h-dimanche-retraite etc...)
Par bogey91 - le 04/11 à 10:50
signaler un abus

bella la vita!

Les gens qui disent ça sont ceux qui n'ont rien d'autre d'intéressant à vivre, que leur boulot et ils se retrouvent généralement comme de vieux aigris à la retraite n'ayant plus qu'à attendre la fin. Mais cher gggggetc...il se trouve que des millions de gens, ni socialo-communistes, ni réfractaires au travail, qui ont bien mérité de la nation, ont consacré leurs 40 ou plus années au travail sont heureux de pouvoir bénéficier ensuite de temps pour eux-mêmes, leur famille, leurs amis parce que la vie, c'est ça! Maintenant expliquez-nous ces quelques points: - Le chômage des jeunes en France est l'un des plus élevés en Europe; ça va sûrement arranger les choses?!!! - Les patrons n'ont qu'une obsession: virer le maximum de gens à partir, non pas de 65 ans mais de 55 ans! alors 70, vous pensez! - quand un Commandant de bord d'Air France par exemple, usé par des milliers d'heures de vol avec décalages horaires permanents, air présurisé,responsabilités,etc...voudra quand même continuer à travailler et qu 'il plantera son avion avec 3 ou 400 passagers; que direz-vous alors? c'est bien?!!! - Parmi les rares qui veulent travailler au-delà de 65 ans, il y a surtout les cadres dirigeants des grands groupes, et pour cause, les places sont très bonnes à prendre avec tous les avantages: salaires, primes, stock-option, jetons de présence,chauffeur,etc..on comprend qu'ils n'aient pas envie de partager le gâteau!!! - Quand un gouvernement, surtout celui-là, veut faire avaler une couleuvre (la retraite à 65 ans par exemple) il commence par annoncer pire pour préparer la pilule...quel courage! Alors, vous, travaillez autant que vous voulez mais laissez les gens normaux vivre leur vie et même être "socialo-communistes" si ça leur chante, ce n'est pas plus déshonorant que d'être sarkolâtre aujourd'hui! Au contraire!
Par lagod - le 17/07 à 10:38
signaler un abus

reponse a bella

bravo ces tout a fait ça il n y a meme pas a en rajouter et les jeunes a quel age on leurs donne du boulot hein ces la que le probleme ce trouve alors qu on fiche la paix aux papy boom ok je suis entierement d accord avec vous qu ils fassent ce qu ils veulent ces rentiers mais qu ils fichent la paix aux honnetes hommes et femmes qui on cotisé pour leur conte. voila
Par lagod - le 16/07 à 23:51
signaler un abus

REPONSE A C EST BIEN

ENCORE UN QUI DOIT BIEN SE LES ROULERS AU BOULOT TIENS POUR PARLER COMME CA JESPER BIEN QUE TU IRAS JUSQU A 70 BERGES ET QUE TU N EN PROFITERAS PAS APRES HIHICES QUOI TON BOULOT METTRE DES FEUILLES DANS LA PHOTOCOPIEUSE OH JE NE DOIS PAS ME TROMPER DE BEAUCOUP HEIN PAS VRAI .
Par jean paul 17 - le 04/11 à 7:03
signaler un abus

70 ans ??

le chomage n'arrete pas de monter ,si tout le monde fait du " rab ",ils vont trouver des emplois OU et COMMENT tous les jeunes qui sont en attente de boulot?? c'est n'importe quoi !!
Par gica - le 04/11 à 2:05
signaler un abus

RETRAITE FACULTATIVE !!!!

RETRAITE FACULTATIVE !!!! Combien de politique qui ont voté pour le départ à la retraite à 70 ans avez vous réquisitionné pour répondre à votre article ? .... Quelle fumisterie de propager une telle opinion parmi les retraités et futurs retraités qui eux ont quand même un sens civique et ils pensent aux jeunes professionnels sans emploi, sans revenu qui désirent fonder une famille et entretenir un système social basé sur la solidarité et le respect de l'être humain. Quelle honte de voir une telle DEMAGOGIE ........................
Par racso - le 20/11 à 10:58
signaler un abus

retraite

bravo !!! j'approuve vos dires
Par pape 83 - le 03/11 à 20:06
signaler un abus

LENINE,ils sont devenus fou

J'ai écouté M.DEVEDJIAN sur A2. Il nous a appris que de plus en plus de retraité n'avait pas une pension de retraite suffisante pour vivre(a qui la faute depuis 1993) et qu'il fallait faire une loi pour travailler plus longtemps. C'est absurde car actuellement on peut dépasser les 65 ans. le président de la république avait jusqu'à maintenant préconisé des mesures d'accompagement pour ne plus pénaliser ceux qui désiraient travailler plus logtemps.Le plus souvent des cadres ou des salariés du tertiaires.Car ceux du bâtiment et tous autres travaux pénibles n'ont pas envie de passer leur vie entière à gratter.De toute façons ceux qui veulent simplement se faire de la tune bossent au black pour ne pas payer plus d'impots...Tout cela n'est qu'une prétexte pour remettre en cause le régime des retraite et légaliser les salaires de misères payés par des employeurs esclavagistes et dissimulateurs(dommage pour les bons).Le fautif est l'euros qui a augmenté la cherté de vie d'au moins 20%. Celà a profité au politiques et aux riches...ils pensent trés certainement que c'est pareil pour le peuple. Le gouvernement dilapide l'argent du peuple qui ,lui,tire la langue... çà ne vous rappelle rien, LOUIS XVI, NECKER...ILS ont vraiment pris du recul.
Par ggggggg - le 04/11 à 9:19
signaler un abus

urss

le communisme c'est pas ici, heureusement !!!!!!!!!!
Par mogambo - le 04/11 à 12:56
signaler un abus

A part ça?...

A part votre ironie ringarde, vous apportez quoi au débat??Ce n'est pas ggggg, c'est gagagaga!!!
Par fulano - le 03/11 à 19:00
signaler un abus

économiste

pourquoi donne t on des prix nobel d économie?????tous des incapables voir où on en est.ne plus laisser les politiques décider.y a plus grand monde de capables depuis mendes blum ed faure et le piner.rappelez vous du meilleurs économiste anti sémite de france sous giscard. comme je suis simpliste je n arrive pas à comprendre ce que apporter la retraite à 70? si AetB attende 70 ,leur poste sera bloqué donc augmentation du chomage?de plus il ne leur reste que 10 ans de bons. il faut rétablir la vignette. je déconne mais gaffe
Par D.S. - le 04/11 à 23:30
signaler un abus

prix nobel

Premièrement, le Prix Nobel d'économie n'a jamais existé, contrairement à ce que les médias se plaisent à répéter. Il existe un Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel, mais ce n'est pas à proprement parler un prix Nobel d'économie. Ensuite, où avez-vous vu que les économistes ne laissaient plus les politiques décider? Il me semble, au contraire, que les politiques ne prennent pas suffisamment en compte les conseils des économistes. Sinon, je peux vous assurer que les politiques ne nous raconteraient pas autant d'inepties. Et j'aimerai bien voir ce qu'auraient fait Mendes, Blum et compagnie en ce moment. Car je ne pense pas qu'on puisse comparer les situations économiques de l'époque avec la situation actuelle. Peut-être (ou peut-être pas d'ailleurs) que ces gens étaient compétants dans un contexte donné, mais ne le seraient pas dans notre époque...
Par fulano - le 03/11 à 18:45
signaler un abus

pauvre retraités

avec 361 regimes de retraite # il est duraille de s y retrouver.on ne devrait pas empecher la retraite proportionnelle.si tu veux partir avec 800 eu et bien tant pis pour toi.ne devrait t on pas forcer les gens sur la capi epargne complémentaire? encore faut il que tout le monde puisse! nous les babyboumeur on va laisser une merde à nos enfants!!
Par clanfl - le 03/11 à 17:52
signaler un abus

retraite

doit-on encore cotiser pour la retraite ? au rythme ou nous allons, bientôt la fin du travail sera la date de notre placement dans un mouroir !
Par arnceffrance - le 24/07 à 14:34
signaler un abus

la france coule

la france coule - adieu veau vaches cochons..... la retraite fini ... fini .. voir notre site le soleil pourrait briller pour tous c'est la volonté qui manque ..
publicité
   

Blogs info

Retrouvez-moi sur Twitter
Bourdin & co - Jean-Jacques Bourdin : Retrouvez-moi sur Twitter
INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !
Les Grandes Gueules : INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !

Sondage actualité informations

ou bien un autre sujet...  
JEUX-CONCOURS
DESTINATION SOLEIL

Ecoutez RMC tous les jours, jouez dans les Grandes Gueules et dans Luis Attaque pour gagner vos vacances au soleil !
PATRICK SEBASTIEN

Jouez et gagnez vos livres de Patrick Sébastien « Les joyeux guérissent toujours » !
publicité