Opérateurs téléphonie mobile, Bouygues Telecom condamné, antennes relais à démonter, jurisprudence, risques santé

ON AIR

Bourdin 2012
8h35 : Florian Philippot

Votre avis sur ce show :

Info > France

Téléphonie

Antennes relais : quel danger pour la santé ?

Pour la première fois, Bouygues Telecom a été condamné à démonter une antenne relais, au nom du principe de précaution. Le débat sur le risque sanitaire de ces installations est relancé. Explications.

La rédaction, avec Aurélia Manoli | RMC.fr | 05/02/2009

réactions

Envoyer
par mail

s'abonner
aux newsletters

imprimer
l'article

Partager |

Les opérateurs de téléphonie mobile s'inquiètent de cette première condamnation à démonter une antenne relais...

Une première en France : Bouygues Telecom a été condamné mercredi 4 février par la Cour d'appel de Versailles à démonter une antenne relais dans le Rhône, à Tassin-la-Demi-Lune. C'est l'incertitude, qualifiée de « sérieuse et raisonnable », concernant l'éventuel impact sur la santé des riverains qui l'a convaincue. Bouygues Telecom devra également indemniser les 3 couples de riverains (7 000 euros chacun), qui se plaignaient du risque sanitaire représenté par des antennes relais installées depuis 2006 sur un pylône de 19 mètres de haut à proximité de leurs habitations.

« Des pathologies graves développées à proximité des antennes »

Soulagée par la décision de la Cour d'appel, Florence Lagouge explique pourquoi elle avait porté plainte contre Bouygues Telecom : « mon mari a des problèmes de sommeil et ma fille, des crises d'eczéma aigu. Ce sont des maux bénins, mais quand on se documente, on découvre des pathologies très graves développées à proximité des antennes : des cancers, des leucémies... dans des proportions que l'on n'arrive pas à expliquer. Et là, les juges ont anticipé et ont reconnu qu'on avait le droit d'avoir des doutes et d'avoir peur quand on vit près d'une antenne. »

Des antennes en sursis ?

Les avocats de Bouygues Telecom, qui craignent une jurisprudence en la matière, s'interrogent sur la possibilité d'un pourvoi en cassation. Mais l'antenne sera démontée, de toute manière. Et au lendemain de cette décision inédite, les opérateurs de téléphonie mobile ne cachent pas leur inquiétude. Ils rappellent que l'Etat les oblige à couvrir au mieux le territoire et que pour cela, ils doivent installer plus d'antennes. Actuellement, il y en a 50 000 en France. Pour Maître Louis Des Cars, avocat de Bouygues Telecom, « cette décision met non seulement en cause le développement de la téléphonie mobile - les opérateurs ont des obligations de couverture très strictes : 99% de la population nationale - mais aussi, plus généralement les autres entreprises qui utilisent la technologie hertzienne., comme la télévision ou la radio par exemple. »

Bientôt une loi pour ce « problème de santé publique » ?

Janine Le Calvez est présidente de l'association nationale Priartem, pour une réglementation des implantations d'antennes relais. Elle se réjouit de cette décision de justice, et souligne « qu'il est important de dire aux députés et sénateurs que les affaires ne pourront pas se régler en passant systématiquement par les tribunaux. Ce n'est pas un système démocratique sain. A partir du moment où cette jurisprudence existe, je pense qu'il faut s'appuyer dessus pour exiger de nouvelles normes. C'est un problème de santé publique, donc la solution est politique. »

réactions

Par ventoux281100 - le 08/02 à 16:02

signaler un abus

fixer une norme

des antennes-relais oui mais avec puissance limitée à 0,60 volt/m;les opérateurs profitent du flou et du manque de volonté des élus qui n'y voient que le pognon en loyer et en TP; la prévention de la santé c'est pas leur problème; ils sont influencés par les opérateurs qui disent que c'est l'usage du portable qui peut être dangereux; ça évite de parler des ondes relayées par les antennes; l'amiante na été un danger qu'à partir du moment où il y a des morts c'est à dire 20, 30 ou 40 ans aprés l'exposition au risque

Par IEC60601 - le 06/02 à 7:40

signaler un abus

trop dur

bouygues est traumatisé! d'habitude ils ont affaire a des arrets du conseil d'etat tres complaisants, au point de dissimuler dans leur motivations les effets risques et moyen de se proteger concernant la compatibilité electromagnetique (les dysfonctionnement d'appareil electronique) et la limite de 3V/m permettant de les prevenir . Il est temps d'ouvrir une enquete sur les agissement du conseil d'etat et la raison de la dissimulation systematique de risque (inscrits dans la loi) dans ses arrets. c'est inadmissible incompetence, complicité? Des sanctions d'imposent la tromperie aggravée est un delit! les membres du conseil d'etat sont ils au dessus des lois de la republique?

Par castor74 - le 08/02 à 10:29

signaler un abus

daco dac

je suis d accord avec votre diagnostic,on se fout royalement de nous, eux les societes de telephonie voient d abord le fric que nous leur rapportons avec cela et ben al capone disait parait il un bon avocar ça se paie pour ne pas dire la verité mais ma verité,dont actes que les autorités de tutelles soient en dessus de certaines lois je ne generaliserait pas mais....bon que ceux qui m aiment me suivent

Par ventoux281100 - le 08/02 à 16:16

signaler un abus

Arrêtons les bêtises

ce forum est-il financé par un opérateur?il faut être ignare pour demander une enquête sur le Conseil d'Etat : la justice est et doit rester indépendante. Il s'agit ici d'une Cour d'Appel donc de la justice civile et pas du droit administratif De quelles lois on parle? Il n'y a pas pour le moment de loi précisant des normes Alors arrêtons de dire des bétises et que l'étude européenne lancée il y a plusieurs années sortent au plus vite pour s'entendre tous dans l'UE sur un dispositif normatif alliant technologie et principe de précaution

Par pabien - le 05/02 à 23:34

signaler un abus

il se foutent de nous

avec leur histoires de couverture lesoperateurs n'ont jamais respecté leur obligations quand les installations sont peu rentable c'est maintenant les departements (les contribuables) qui payent pour faire la couverture des zones blanches! Ils utilisent cet argument seulement dans des zones deja couvertes. ils n'ont aucun scrupule

Par steph de cannes - le 05/02 à 22:03

signaler un abus

Ignorance quand tu nous tiens

Hallucinant ! Alors que des mesures scientifiques existent, tout le monde fait comme si l'on ne savait rien ! Des chiffres de l'OMS précisent que les rayonnements émis par une antenne relais sont de 4 Volts par mètre à la distance d'un mètre (bien inférieur à la réalité). Un mobile émet 100 Volts par mètre à 1 cm, c'est à dire collé à l'oreille. Idem pour les téléphones sans fil de maison à la norme DECT. Aucune conclusion sur la nocivité pour la santé. Mais il vaut mieux habiter en face d'une antenne relais que de tenir son téléphone à l'oreille en communication ...

Par pluloin lanten - le 05/02 à 23:28

signaler un abus

complement d'info

le niveau du champ electrique E = 5.5*racine(PIRE)/d d : distance PIRE : puissance isotrope equivalente rayonnee dans une direction. (puissance electrique X gain de l'antenne) PIRE d'un portable = 2W PIRE d'une antenne relais environ 1500W PIRE d'une antenne relais tri bande comme la plupart actuellement environ 4500W.