Le "bouclier fiscal" en débat au sein du groupe UMP

Réagir par email

Intégrale Sport

Ligue 1 / Top 14 / Tennis / ...

Intégrale Sport :
Ligue 1 / Top 14 / Tennis / ...

Info > France

UMP

Le "bouclier fiscal" en débat au sein du groupe UMP

PARIS - Le "bouclier fiscal" a fait l'objet mardi d'un long débat au sein du groupe UMP de l'Assemblée nationale où une majorité de députés se...

REUTERS | RMC.fr | 17/03/2009

réactions

Envoyer
par mail

s'abonner
aux newsletters

imprimer
l'article

Partager |

SOMMAIRE

Le bouclier fiscal sera maintenu, assure Eric Woerth Nicolas Sarkozy défend le bouclier fiscal Morano : « Pas question de faire marche arrière ! » Le "bouclier fiscal" en débat au sein du groupe UMP Le bouclier fiscal aurait coûté 458 millions d'euros en 2008 La majorité UMP pour une hausse des impôts des plus riches

tout le sommaire

Débat sur le bouclier fiscal au sein de l'ump

Le "bouclier fiscal" a fait l'objet d'un long débat au sein du groupe UMP de l'Assemblée nationale. Plusieurs personnalités de la majorité, dont Pierre Méhaignerie (photo), président de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée, se sont prononcée

PARIS (Reuters) - Le "bouclier fiscal" a fait l'objet mardi d'un long débat au sein du groupe UMP de l'Assemblée nationale où une majorité de députés se dit opposée à la suppression du dispositif mis en place en 2007.

Plusieurs personnalités de la majorité, dont Pierre Méhaignerie, président de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée, ou Gérard Larcher, président du Sénat, se sont prononcées ces derniers jours pour une pause dans l'application du "bouclier fiscal" afin de mettre à contribution les hauts revenus face à la crise.

Pierre Méhaignerie propose ainsi une contribution exceptionnelle des contribuables les plus aisés - plus de 300.000 euros par an - pour une période donnée.

"Nous avons eu un très long débat, notamment avec Pierre Méhaignerie, à l'initiative de cet amendement qui, dans les faits, reviendrait à remettre en cause le principe du bouclier fiscal", a déclaré Jean-François Copé à l'issue de la réunion hebdomadaire du groupe UMP qu'il préside.

"Je ne suis pas favorable à cette initiative", a-t-il dit. "Nous avons un système qui est juste, qui est équilibré."

Il a prévenu qu'une remise en cause du "bouclier fiscal" risquait de provoquer une "hémorragie" de départs à l'étranger des contribuables les plus fortunés.

"Ça réduit la masse imposable et ça retombe sur les classes moyennes", a-t-il affirmé.

COUANAU MÈNE LA FRONDE

Partie intégrante de la loi Tepa (Travail, emploi, pouvoir d'achat) votée à l'été 2007, le "bouclier fiscal" plafonne le montant des impôts directs à 50% des revenus du contribuable.

"Changer une règle que nous avons instaurée il y a deux ans, c'est troubler à nouveau le paysage fiscal et ça va évidemment aller à l'encontre de l'investissement et de l'attractivité de notre territoire", a poursuivi Jean-François Copé.

Nicolas Sarkozy est également monté au créneau mardi pour défendre cette mesure phare de son quinquennat.

Parmi les voix dissonantes, celle du député-maire de Saint-Malo René Couanau, qui propose de suspendre le bouclier fiscal pour les revenus de l'année 2009.

"Le ressenti dans l'opinion est un ressenti d'iniquité. C'est pourquoi je dis : 'Faisons un geste de confiance pour crédibiliser l'action du gouvernement, suspendons l'application du bouclier fiscal'", a-t-il déclaré à Reuters.

Pour le "villepiniste" Hervé Mariton, qui prend ses distances avec l'ancien Premier ministre favorable, lui, à un bouclier fiscal à 60% le temps de la crise , "le sentiment très dominant (au sein du groupe) c'est que la fiscalité ne doit pas être une variable d'ajustement de la gestion de la crise".

Le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer, a fait valoir de son côté que la France avait besoin de "stabilité fiscale".

Emile Picy, édité par Clément Dossin

Morano : « Pas question de faire marche arrière ! »

Le bouclier fiscal aurait coûté 458 millions d'euros en 2008

réactions

Par GUYA - le 18/03 à 16:52

signaler un abus

Le Fric

Pour l'intant les syndicats tiennes tous ce peuple qui n'est pas content. mais a force de mettre la cruche a l'eau elle casse.

Par aware85 - le 18/03 à 11:01

signaler un abus

haha

vous commencez a avoir peur de vos siege messieur les deputes ump vous avez raison d avoir peur continue a soutenir sarko le roi

Par Gilles93 - le 17/03 à 17:57

signaler un abus

Le bouclier fiscal

nous a couté 458 millions : tout le monde râle. La TVA à 5.5% va couter 2.5 milliards et personne ne dit rien. Les restaurateurs ont déjà dit que c'était pour investir et augmenter les salaires ou donner des congés supplémentaires. Il n'est pas question de baisse des prix ni d'embauches. De toute façon, Johnny paie et mange en Suisse.

Par fulano - le 17/03 à 17:51

signaler un abus

pas chaud

beaucoup se souviennent que la suppression de l'isf en 86 par ballamou et chiracopoulos avait entrainé leur perte en 88.donc ces députés ump se tatent et beaucoup non rpr voient