et si on parlait des propos du gentil BESANCENOT QUI JETTERAIT VOLONTIERS TOUS LES CAPITALO A LA MER .CA FAIT PLUS DE MONDE QUE DANS LES CHAMBRES A GAZ

Monsieur LE PEN est un homme fini un vieillard qui radote et les médias se sentent offusqués à chaque fois par son radotage . Autant cet homme fut brillant comme il aborde pas ses thèmes racistes autant que il fait pitié désormais .

"Ils" sont sacro-saints,on ne peut même plus prononcer leur origine religieuse. Repentance et prosternation devant leurs enfants,leurs petits enfants, et leurs descendants jusqu'à ...L'ÉTERNITÉ . J'ai bon ?

le pen a gagné.vive le pen president ! et vite...!

A mon avis, la 2nde guerre mondiale ne se résume pas à Auschwitz et cie... la preuve, ce n'est qu'à la fin de la guerre qu'on en a parlé... alors oui, on peut parler de détail, ça ne minimise rien... ce n'est pas de la négation ! D'autre part, il me semble que la meilleure façon de répondre à ce genre de propos est de donner les preuves que l'on possède, ça clot le débat.

je suis pour la liberté d'expression,mais dire que le génocide de millions de personnes ce n'est pas un vulgaire détails,de plus c'est une insulte aux soldats qui sont morts au combat pour combattre ces horreurs.Je pense qu'on donne trop d'importance a ce pauvre type.

Pourquoi parler toujours des commentaires déplacés de LE PEN , si on parlait des commentaires tout aussi idiots de BESANCENOT et même d'autres politiques. ne faisons pas de LE PEN , l'arbre qui cache la forêt

et si c'était un détail!!! celà pourrait l'être selon comment on analyse la "provocation de LE PEN Et si c'était un détail par rapport à toutes les autres monstruosités qui ont été commises lors de la dernière guerre? (mais celà ne dédouera pas le commentaire imbécile de LE PEN provocateur avec des médais qui se délectent sur ce genre de commentaire. Ne pas donner d'importance à ce personnage ne serait ce pas plus judicieux ??

Tout le monde dans le panneau ! Le Pen met le feux aux poudres en invoquant la shoa, sujet d'actualité toujours aussi brûlant. C'est une stratégie politique qui marche ! ce personnage est ce qu'il est, mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas être intelligent. Et vous ? ...salutations.

Florilège mitterrandien… un détail de l’Histoire ! Extraits de : Jacques Attali, C’était François Mitterrand (Fayard 2005) Page 375 : François Mitterrand parla d’un Lobby à combattre Page 373 : François Mitterrand parla d’une typologie raciale Page 374 : « Il parla même avec colère d’un lobby juif. » Page 374 : Jacques Attali confirme l’entretien entre Jean d’Ormesson et François Mitterrand (cf. Voir « Le rapport Gabriel ») Page 374 : Sur la rencontre entre Dumas et Arafat : « encore ces lobbies et ces agents d’Israël qui prétendent faire la Loi à Paris !…Tous les ministres des Affaires Etrangères, depuis Sauvagnargues, sont allés le voir à Tunis…Nous ne sommes pas des israéliens ! La France n’est pas à la merci d’un froncement de sourcils d’un certain nombre d’agents d’Israël ou de différentes associations. » Page 375 : « Là encore, François Mitterrand avait dénoncé un lobby à combattre. » Page 370 : « Je savais qu’il y avait des camps. Mais je ne savais pas qu’il s’agissait d’extermination systématique. Je ne me représentais pas la réalité d’Auschwitz. Cette dimension-là m’était inconnue… » Page 399 : Evocation d’un certain J.P. Martin, ancien directeur de cabinet de Bousquet qui a été directeur de cabinet de Mitterrand sous la IV° république ! Page 399 : « Il est impossible de comprendre cette époque si on ne l’a pas vécue. » Page 400 : R. Bousquet a aidé financièrement François Mitterrand dans sa campagne présidentielle de 1965 Page 401 : Sur Laval : « il était le seul avec Blum et Tardieu, à avoir une véritable stature…. » Page 407 : Sur Bousquet « C’était un homme d’une carrure exceptionnelle. Je l’ai trouvé plutôt sympathique…Je le voyais avec plaisir. » Page 402 : Sur Goering : ce n’était pas un idéologue, c’était un aventurier » Page 402 : Sur Rudolph Hess : « C’était un châtiment un peu inhumain. Vous savez, j’ai vu Hess, j’ai assisté à une séance du procès de Nuremberg. C’était grotesque de voir, devant les juges déguisés comme au spectacle ; ces accusés dont les noms avaient rempli d’horreur l’univers. Des gens terribles, certes, mais certains l’étaient peut-être moins. Et, au milieu de tous, Hess paraissait tout à fait étranger. » Page 402 : de Jacques Attali : « De fait, il ne s’indignait jamais explicitement de la monstruosité hitlérienne. Page 403 : Sue l’esprit de rassemblement national : « Il fallait donc changer le cour des choses. Passer par-dessus les deuils, les blessures de toutes sortes, les ruptures… » Page 411 : Sur les soldats allemands. Discours du 8 mai 1995. , « il admirait le courage de tous les combattant pendant la guerre, y compris celui des soldats allemands. » Page 411 : Pour Jacques Attali : on peut donc être admiratif de Laval et Pétain tout en ne cautionnant pas la dérive du régime de Vichy. Page 413 : « Parmi ceux de ses contemporains qui étaient, là-dessus, du même avis que lui, il n’y avait pas que des gens qui, comme lui, s’étaient compromis avec Vichy. Nombre de résistants de la première heure ne voyaient dans leur propre attitude qu’une opposition naturelle à l’envahisseur de leur pays…Même chez le Général de Gaulle, on ne trouve que peu de remarques sur la spécificité de cette troisième guerre franco-allemande ; en particulier, aucune dénonciation du génocide en marche dont il connut pourtant très tôt l’essentiel ; seulement de timides déclarations sur les « illégalités » commises par Vichy contre les Juifs français. Pas un mot contre les persécutions qui frappaient les juifs non français et les autres victimes du racisme fasciste et nazi. Au-delà des cas de François Mitterrand et de Charles de Gaulle, cette faculté de faire illusion avait été très utile à la France…Le général eut ensuite besoin de fonctionnaires d’autant plus zélés qu’ils avaient beaucoup à se faire pardonner : ce fut le cas, entre autres, d’un Maurice Couve de Murville, négociateur vichyssois du pillage allemand, ou d’un Maurice Papon, co-auteur du génocide, dont le général savait tout et dont il fit ses ministres. Enfin, certains Juifs de France, revenus des camps et craignant sans doute d’être perçus comme les miroirs intolérables d’une lâcheté nationale, choisirent de jouer les Sganarelle plutôt que de se dresser en statues du Commandeur. »

CURIEUX des élections en juin dans une Europe en crise et on nous monte en épingle les vociférations sans intérêts de Mr lepen en détournent l'opinion publics des vrai problèmes

Ceci dit il a encore dit une c...... !

révisioniste : rêvesioniste Tout d'abord chez les nazis, ne pas confondre camps d'extermination et camps de concentration. Par contre chez les communistes il n'y avait pas de différence (100 millions de morts. Et il existe toujours des camps de part le monde, d'ailleurs!Mais pour la communauté internationale il faut rester politiquement correct car ils pourraient "perdre la face"... Cependant les révisionnistes, jouent,à mon sens le jeu des sionistes lequels n'ont rien à envier en matière de totalitarisme et de sectarisme aux nazis.C'est un syndrome psychiatrique bien connu, quand la victime fascinée par son bourreau en adopte les méthodes ; puis l'élève dépasse le maître...

Non pas pour ce qu'il a dit, mais qu'il dit ce qu'il pense. c'est tellement rare de nos jours.

un détail certes, mais qui a son importance. pourquoi relancer le débat sur l'histoire? les politiques devraient plutôt essayer de trouver des solutions pour le présent et l'avenir.

et pas de sursis de la prison ferme c'est tout ce qu'il mérite

je ne vois pas ce qu'il a de choquant dans les propos de Mr le pen. il n'a rien nié. il n'a jamais denigré les morts juifs ou pas de la 2nde guerre mondiale... pourquoi tout le monde interprete cela de cette facon. si l'on considere les 56 millions de morts de la 2nde Guerre mondiale , libre a vous de considerer les 4 millions (chiffe admis) tués dans les chambre a gaz comme fait majeur de l'histoire. je pense qu'on accrode trop d'importance a ces chambre a gaz, 52 autres millions de personnes sont aussi mortes dans des conditions horribles. n'oublions pas cela. Le PEN PRESIDENT!!!!

Après une déclaration comme celle la cela va apporter des voix a l U M P car tous vont entre écoeurés d entendre de telles paroles et cela va amené des voix pour que le PPE soit majoritaire au parlement européen.

combien d ' électeurs au fn ??? il faut qu il dise des phrases chocs , pour que l on parle de lui , vive la democratie ,,, il est vrai qu une grande partie des medias est de gauche , ah les effets de mode ou de ,,,,,,,,,, !!!

Comme d'habitude, on tronque facilement les propos pour les éclairer au désavantage de M. Le Pen. Voici un liens vers l'intervention : http://www.youtube.com/watch?v=PYdhK9IqEvo

La volonté de la majorité des députés européens d'empêcher M. Le Pen de présider la prochaine session du Parlement sous le motif que M. Le Pen est un "danger pour la démocratie" montre manifestement que les dangers pour la démocratie ce sont eux-même. Il n'y a que dans les régimes totalitaires que l'on cherche à empêcher des élus de s'exprimer. M. Le Pen est un homme libre. Il provoque avant tout l'absurdité des réactions de ses opposants. Vive la liberté d'expression, vive la démocratie, vive M. Le Pen.

quand on parle des morts de la deuxième guerre mondiale, on ne parle que des juifs, c'est bien triste;mais on oublie toujours de parler des français qui sont morts eux aussi dans les camps, et les tziganes qui ont été élimines à 90% on en a jamais entendu parler.des personnes de ma famille on été déportés dans ces camps,et c'était des français.

Et les crimes communistes qui ont fait plus de cent millions de morts de par le monde, personne ou presque n'en parle. Et depuis 1945, cette "usine à fabriquer des mégots" est l'alliée des socialistes. Et tout le monde trouve ça normal. Il est vrai que Marx était juif, alors pas touche... Le Pen est un homme libre qui ne courbe pas l'échine devant le politiquement correct et les lobbies de toutes sortes qui dirigent une partie du monde dont la France.

Nous sommes en démocratie et toutes personnes a le droit de s'exprimer. pensez-vous que le révolutionnaire d'ultra gauche qui passe au minimum 4 fois par semaine à la télé, soit mieux que Le Pen???

Occupons nous des vivants je devrais dire des morts vivants actuels ! Martin Schultz le député EU ne rate jamais l'occasion de se servir de la Shoah comme bouclier permanent . Les pauvres victimes des Nazis ils s'en fout comme de sa première chemise. Son ambition est de profiter de la Rivière Argentée de nos contributions le plus longtemps possible et de détruire le socle de nos nations respectives en poussant à la création des "landers" en France. Ironie de l'histoire l'Europe qu'il veut, c'est celle qu'Hitler n'a pu réaliser !

Le pen, un homme pareil ne devrait pas s'exprimer

Les médias et les politiques se déléctent des propos de M. Le PEN ...ça occupe les rédactions et fait vendre du papier . Pendant ce temps là en Françe 3 Millions de Français sont mal logés et meurent de faim , c'est sur que pour ces Nantis cela n'est qu'un DETAIL

Ces pauvres hommes politiques cherchent a casser du sucre sur Mr LE PEN et ses déclarations et sur le front national en général car ils savent au fond d'eux que c'est le seul qui dit ce qu'il pense et c'est le seul parti qui dit la vérité aux français et qui cherche la solution aux problèmes des français. Vive le FN et Mr LE PEN

Erreur dans la rédaction de votre article ! "Je me suis borné à dire que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, ce qui est une évidence" JMLP n'a pas prononcé le mot " Seconde " La vraie version est celle-ci "Je me suis borné à dire que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la Guerre mondiale, ce qui est une évidence" Cordialement,