Pour prolonger ce que vous dites on peut également rappeler que les stock-options,golden parachutes et autres bonus ne sont pas des "innovations" récentes du capitalisme mais existent depuis plusieurs décennies déjà.Beaucoup feignent de découvrir les réalités d'un système de répartition des revenus fondé sur la valorisation du capital et non du travail.A la faveur d'une des crises les plus graves du capitalisme(si non la plus grave)beaucoup prennent conscience,également,de l'inéquité et de l'absence d'humanité de ce système.Il y a bien une logique à ce "système" capitaliste:l'argent conditionne absolument tout balayant toute considération sur les valeurs humaines,les besoins des gens,la liberté humaine,les ressources humaines..etc.Sans pouvoir autoritaire(venu déjà à sa rescousse à plusieurs reprises dans le passé)le capitalisme n'a pas d'avenir.A mon sens ce n'est certainement pas l'horizon indépassable de l'humanité.Il faut bien inventer quelque chose de nouveau,de neuf tout en nous servant des expériences passées,y compris,bien sûr,celles qui ont été réussies,qui ont permis l'émancipation de l'humanité.Dans le cadre de l'Europe déjà il faut que les opinions pèsent pour changer de cap.Le néolibéralisme et son compère l'autoritarisme étatique ne sont parvenus jusque là qu'à prolétariser les individus(privés de leurs savoirs,de la finalité de leur travail,"aliénés")croyant parfois avoir atteint une prospérité matérielle quand leur vie n'a plus le moindre sens.Nous ne pourrons pas faire l'économie,dans notre critique radicale du système capitaliste,de questions essentielles parmi lesquelles celle du sens.Actuellement je crains que la réponse à cette question soit particulièrement dérangeante.L'actualité nous délivre inlassablement des nouvelles qui conduisent à préciser les qualifications du système dominant:profondément injuste,gaspilleur,autoritaire et violent.Trop souvent l'humanité sert de variable d'ajustement.C'est une question politique,posée en France,en Europe et donc bien sur la planète terre,la seule à ce jour qui est bleue,vue de loin.

mais qui le paye le rsa toi sur tes pauvres éconoimies

C'est ignoble le cas NATIXIS. Je connais le cas d'un ami dont le père était entrepreneur en maçonnerie. Au décès du grand père il a vu un conseiller de la Caisse d'Epargne pour placer les maigres économies que lui avait laissé en héritage son grand'père. En 2001, suite au drame du WTC, il a perdu 4580 Euros. Il a fallu réagir à temps pour arrêter les dégâts ! La banque ne disait rien. Pour quelqu'un qui travaille dur au SMIG à la sueur de son front, perdre le peu l'héritage de son grand'père c'est déjà dur et immoral. Récompenser les traders, ceux-là même qui lui ont fait perdre l' argent de son grand-père, c'est indescriptible d'indéscence et d'ignominie ! Ca pour vivre sur une autre planète, on vit vraiment sur une autre planète !.. Ce ne sont pas les gens honnêtes qui en sont récompensés mais les patrons-voyous et tout ce système de fraude fiscale organisée à notre insu depuis + de 30 ans !..