L'Efsa rend un avis favorable sur le maïs OGM MON810 dans l'UE

ON AIR

Bourdin 2012
8h35 : Florian Philippot

Votre avis sur ce show :

Info > France

OGM

L'Efsa rend un avis favorable sur le maïs OGM MON810 dans l'UE

par Julien Toyer BRUXELLES - L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a rendu un avis favorable à la culture dans l'Union européenne...

REUTERS | RMC.fr | 30/06/2009

réactions

Envoyer
par mail

s'abonner
aux newsletters

imprimer
l'article

Partager |

L'efsa va rendre un avis favorable au maïs ogm mon810 dans l'ue

L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a rendu mardi un avis favorable à la culture dans l'UE du maïs OGM MON810, actuellement interdit en France. /Photo d'archives/REUTERS/Yiorgos Karahalis

par Julien Toyer

BRUXELLES (Reuters) - L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a rendu un avis favorable à la culture dans l'Union européenne du maïs OGM MON810, actuellement interdit en France.

Cet avis, attendu depuis plusieurs semaines, est une étape décisive du processus de renouvellement de l'autorisation décennale de ce maïs, sur laquelle se penchera prochainement un comité de spécialistes de la Commission européenne.

Donnée importante pour la France, le renouvellement de l'autorisation de culture du MON 810 ferait automatiquement tomber la clause de sauvegarde française, que Paris fait jouer depuis février 2008 en raison du manque d'information sur la dissémination dans la nature des cultures OGM.

Selon son article 1, celle-ci n'est en effet valide que "jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la demande de remise sur le marché de cet organisme".

Le mécanisme de la clause de sauvegarde - également activé par l'Allemagne, l'Autriche, la Grèce, la Hongrie et le Luxembourg - permet à un pays de l'UE d'interdire la culture d'un OGM même si celui-ci est autorisé au niveau communautaire, à condition de le justifier scientifiquement.

La Commission européenne, qui a été désavouée à plusieurs reprises ces derniers mois sur ce dossier, a indiqué qu'elle se baserait sur l'opinion de l'Efsa pour décider du renouvellement de cette autorisation. Le maïs MON810 peut continuer d'être cultivé pendant la procédure.

Contactée par Reuters, la porte-parole du commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas, a indiqué que la Commission allait "regarder en détail l'opinion (de l'Efsa) avant de décider des mesures à venir".

"VIRER LES SCIENTIFIQUES DE L'EFSA"

Les groupes écologistes et Monsanto n'ont quant à eux pas attendu la publication de la décision de l'Efsa pour réagir.

Dès lundi soir, le géant américain des organismes génétiquement modifiés s'était félicité de la décision des autorités européennes dans un communiqué transmis des Etats-Unis.

"Cette annonce de l'Union européenne démontre un engagement fort pour une prise de décision basée sur la science pour permettre aux agriculteurs de choisir des semences issues des biotechnologies pour leurs exploitations", dit dans un communiqué Jerry Hjelle, un responsable de Monsanto.

L'association Amis de la Terre a souligné pour sa part que cette décision ne manquerait pas d'ouvrir une controverse entre les Vingt-Sept et l'Efsa.

"L'Efsa revient à la charge avec un maïs très controversé, que plusieurs Etats membres ont interdit et dont l'impact sanitaire et environnemental est incertain", explique Helen Holder, responsable de campagne au sein de l'ONG. "Ils ont été critiqués unanimement par tous les Etats membres et maintenant ils reviennent et disent que ce maïs ne pose pas de problèmes."

"Il est temps de virer les scientifiques de l'Efsa (...) et de placer l'évaluation du risque sous la responsabilité d'une entité véritablement indépendante et performante", a-t-elle ajouté mardi matin.

De son côté, Greenpeace a déploré que l'Efsa continue d'ignorer les opinions émises par d'autres scientifiques. "Cela n'a aucun sens pour l'Efsa de continuer à publier des opinions positives avant de regarder comment il est possible de répondre aux recommandations des Etats membres", a déclaré Marco Contiero, l'un des responsables de l'organisation à Bruxelles.

Cet argument est celui défendu par la France qui soulignait avant la décision que, au-delà de l'avis favorable pressenti, il était nécessaire que les critères scientifiques, économiques et sociaux soient placés au centre du processus d'autorisation de commercialisation et de mise en culture.

Julien Toyer avec Jeremy Smith, édité par Gilles Trequesser

réactions

Par urbazone - le 01/07 à 12:44

signaler un abus

Mais c'est quoi votre délire à tous?

Les verts n'ont rien à voir avec l'EFSA C'est un organisme ( corrompu peut-être) mais pour l'instant il donne seulement un avis favorable mais c'est pas eux qui vont voter c'es les députés européens malheuresement on pas assez d'élus verts pour faire barrage. Dites moi pas que José BOVET va voter pour les OGM alors qu'il a fait de la prison pour fauchage des OGM.

Par OLLA - le 30/06 à 17:47

signaler un abus

les verts

L'Efsa a certainement donné une belle envellope aux Verts . Que vas nous dire José sur le sujet ,Une vrai catastrophe pour le pays ce Maîs monsanto 810. ILS VEULENT FAIRE MOURIR NOS ENFANTS .

Par fulano - le 30/06 à 17:11

signaler un abus

CORRUPTION

tous ces scientifiques sont de pauvres salariés.alors quand de grosse société arrivent les valises pleines!!! non ton vote vert n est pas pour rien.pour pape c vrai ;ça sent la merde dès les + petites communes

Par pape83 - le 30/06 à 14:54

signaler un abus

il n'y a pas......

d'incorruptible dans notre monde ce n'est qu'une question d'enchère...aujourd'hui la justice à rejeter le traité de Lisbonne...MAIS OU ALLONS NOUS dans cette europe ou reigne la polution intellectuelle et trés certainement la corruption...il suffit de voir le désastre des frais de fonctionnement du gouvernement Anglais.Monsanto ainsi que macdo ont encore de l'avenir! L'OTAN en prime !

Par RVLH83 - le 30/06 à 14:25

signaler un abus

Vous comprenez pourquoi on va pas voter?

Quand on y va pour voter écolo, voilà ce qu'on nous pond le lendemain sans tenir compte de l'avis de personne. Vraiment bravo pour la présidence française et tous ces exploits du roi d'europe. Deux jour d'élan écolo il y aura eu, maintenant, en avant pour le grand chambard de l'industrie agro-alimentaire pendant que les petits producteurs crèvent que les pêcheurs meurrent. Les gros pollueurs du monde auront toujours ce qu'ils veulent à coup d'euros pour soudoyer quelques députés sans scrupules. Toujours des mensonges et des promesses en l'air...

Par pape83 - le 30/06 à 14:59

signaler un abus

un vote pour rien!?

Monsieur BENDIT x 16% =?????? wait and see !

Par urbazone - le 01/07 à 12:37

signaler un abus

Kès tu raconte rien à voir av lé ecolo

C'est un avis de l'EFSA qui donne une opinion favorable. facile à deviné tu es anti-écolo les députés ne sont pas encore réunis pour voter "pour ou contre" C'est justement parce que vous n'avez pas voter qu'il ny a pas assez de gens contre les OGM pour voter contre le renouvellement de l'interdiction.

Par urbazone - le 01/07 à 13:13

signaler un abus

Justement fallait voter

à cause de vous on a pas assez de députés pour défendre le peuple

Par tom du 29 - le 30/06 à 14:14

signaler un abus

ben voyons

mais ils vont reussir a nous le faire bouffer leur maïs Je voudrait souligner le courage des "scientifique" de l'efsa qui ont encore craqué devant le poids des lobby De nombreuse études demontre si ce n'est la dangerosité ,le doute plus que légitime qui entoure cette production qui faut il le rappeller utilise les pesticide a outrance tout au long de leur croissance A vivement les corn flakes au round up au pti déjeuner Bon bonne journée qd même tout le monde