Bussereau : « Toujours plus de sévérité pour les excès de vitesse »
Un amendement est à l'étude, pour que les Français qui font pour la première fois un petit excès de vitesse ne perdent plus de point de permis. Mais le gouvernement s'y oppose fermement.
Les conducteurs ayant commis pour la première fois un excès de vitesse de moins de 5 km/h ne perdront plus un point sur leur permis de conduire. A condition que les députés français suivent l'amendement adopté mercredi 22 juillet par la commission de la Défense de l'Assemblée nationale. Une commission présidée par l'UMP Guy Teissier, dans le cadre de l'examen du projet de loi "orientation et programmation pour la performance de la sécurité intérieure" (LOPPSI) qui sera débattu en séance à la rentrée. Son auteur, qui rappelle que ce texte vise à durcir les sanctions appliquées aux contrevenants les plus dangereux, estime que les conducteurs ayant dépassé de 1 ou 2 km/h la vitesse autorisée, « ne sont pas des délinquants de la route ».
« Il y a déjà une tolérance de 5km/h »
De son côté, le gouvernement n'entend « absolument pas » soutenir cet amendement, comme s'en explique Dominique Bussereau, secrétaire d'Etat chargé des Transports : « il y a déjà une tolérance de 5km/h. Quand vous roulez à 135 sur l'autoroute par exemple, on vous ramène à 130. A partir du moment où il n'y aurait plus le point, mais simplement une amende financière, tout le monde s'amuserait à dépasser la vitesse. [...] La marge de 5km/h est normale, c'est une marge de bon sens. Mais considérer qu'un excès n'entraîne pas la perte d'un point, le gouvernement ne peut pas l'accepter. Ça serait remettre en cause tout l'édifice de notre sécurité routière. Nous ferons voter contre cette proposition. »
« Attendez-vous à toujours plus de sévérité »
Rappelant l'objectif d'ici la fin du quinquennat du Président Sarkozy en matière de sécurité routière [3000 morts par an sur nos routes], Dominique Bussereau poursuit : « L'année dernière, nous étions à 4214 morts sur nos routes et on a eu de mauvais résultats au mois de juin dernier. Je le dis très fermement à tous ceux qui vont prendre la route ce week-end et dans les autres chassés-croisés des vacances : il ne faut pas s'attendre à moins de sévérité, mais à toujours plus de sévérité pour faire baisser le nombre de morts et de blessés sur nos routes. »
c'est surtout avec les clandestins que vous devriez etre + severe...
Par defrazs - le 25/01 à 20:06
signaler un abus
vive les petites
on trouve toujours une solution les petites départemental libre de tout controle a fond a fond quelques kilométre deplus mais quel pied avecle gps c formidable moijelaisse lesautoroutes o chauffeur pas normal quis'achétedes voitures a 22000 Eeuros ungros moteur pour faire du 130 km h
Par Onenpeuplus - le 10/01 à 18:44
signaler un abus
STP retourne dans ta cage
Un vrai porcelet bien rose et bien dodu ce buzereau .
Ne t'agites pas tant tu vas péter une artère.STP sois sage et tais toi .
Pourquoi ne pas interdire l'automobile,là tu règlerais définitivement le problème .
Par rpellisi - le 05/08 à 14:15
signaler un abus
ponctions sans remissions
autant je suis pour un controle tecnique pousse mais reel....""on ne voit plus de voitures poubelles pas vrai messieurs"" autant je dis que le controle de vitesse est une ARNAQUE de premiere visant a recuperer du pognon uniquement part l'amende plus le passage pour recuperer permis ou points selon le cas.Pourquoi un maximum de controle sur les autoroutes ne nous sont ils pas vendus(peages) comme tres fiables donc escroquerie ...Pourquoi des controles sur 4 voies rapides interdites aux pietons et cyclistes....Pourquoi des controles systematique aux endroits strategique pouvant apporter du fric mais pas de securite.;Dieu sait s'il y en a. et pôurquoi tres peu de controle vraiment aux points necessaire "sortie d'ecole , marche ,hopitaux etc..... Alors est ce pour le fric ou la securite ? Quel est le ministre ,deputes ou autres autorites qui saura repondre FRANCHEMENT a cette question. PS j'ai toujours mes 12 points en ayant perdu seulement 2 fois un point 91 pour 90 - 113 pour 110 .
Par phila450 - le 26/07 à 22:55
signaler un abus
des sous des sous
Il est évident que cette mesure ne sert qu'à faire rentrer des sous dans les caisses de l'état, pour preuve les radars ou les gendarmes ne sont jamais dans des endroits dangereux mais toujours dans des endroits pièges très souvent aux sorties des villages et que dire des changements constants de vitesse sur certaines ex-nationales : 110, 90, 70 ,90....
Quant aux décès sur les routes !! qui parle des décès dus aux accidents ménagers ou aux maladies contractées dans les hôpitaux!!!
Par flox38 - le 30/07 à 13:00
signaler un abus
faut combler le deficite
Ils feraient mieux de surveiller les combriolages l'ete...(les maisons de ceux qui travailles)au lieu de nous ponctionner car les racailles qui grille des feux ou qui font n'importe quoi sur les routes c normal on fais rien, ni pour les gitans qui roule en voiture a 50 000e avec la revente butin de chez toi...hein c bien sarko !!!
Par jevisal'etrangerheureusement - le 25/07 à 13:10
signaler un abus
permisetranger,voiture etrangere
Permis etranger, voiture etrangere, voila la solution qui vous mettra à l’ abri de la répression routière et policière tous au plus 90€ et pour la convocation au tribunal direct poubelle pas de recours pour eux vive l'Europe non harmonise sauf pour les français les pauvres
Par le bilka - le 25/07 à 12:22
signaler un abus
ASTUCE
Allez Messieurs et une astuce de plus pour enrichir les caisses de l'état qui en ont vraiment besoin.
Mais pourquoi ne pas le faire directement en ponctionnant vos salaires pharaonesques.
Par cousinhub - le 24/07 à 13:48
signaler un abus
chauffards
eh oui !! il a raison cent fois raison SIMON et ces chauffards faut pas les laisser tranquille sinon demain vous risquez de devoir faire le deuil d'un des membres de votre famille . Quand à NOUS chauffeurs raisonnables faisons en sorte de ne pas bêtement remplir les caisses de l'état avec les PV. pas facile je sais d'éviter tous les pièges tendus par la police ... mais faisons tout ce qu'il faut pour qu'une fois les bons ne payent pas pour les mauvais.
Par Romain4 - le 24/07 à 12:20
signaler un abus
Pourquoi foncent-ils ?
Quelqu'un pourra-t-il dire un jour pourquoi les c... veulent toujours foncer et ce sans jamais aucune justification ?
Quand on aura la réponse à cette question, on aura la solution : les c... ne nous mettrons plus la pression et on vivra tous sans aucun doute moins stressés.
Par Simon9878751468765135 - le 24/07 à 12:34
signaler un abus
Parce que...
Plusieurs raisons :
- Parce que ceux qui foncent sans nécessité ne maîtrisent pas leurs pulsions. Ils ont envie d'arriver et ne se contrôlent pas. Leur envie est plus forte que leur raison.
- D'autres considèrent le trajet comme une perte de temps qu'il faut réduire au maximum. Ceux-là ne se maîtrisent pas non plus.
- Certains se prennent pour superman et pensent qu'ils sont plus forts que les lois de la physique.
- D'autres n'ont aucune idée de ce qu'ils sont en train de faire : ils conduisent leur véhicule sans plus de soin et d'attention qu'ils en mettent à manipuler leur petite cuillère dans un pot de yaourt.
- D'autres encore pensent que leur personne et donc leur temps est plus précieux que celui des autres et qu'ils ont plus le droit de rouler vite.
- Et puis il y a ceux qui trichent systématiquement avec tout et tous et qui seront toujours plus vite que ce qui est permis, par principe.
- Et ceux qui refusent toute contrainte, les anars.
Bref, cela fait beaucoup de chauffards...
Par The healer - le 24/07 à 11:31
signaler un abus
Le petit bout de la lorniette
Tant qu'en France on abordera le problème de la sécurité routière uniquement par le petit bout de la lorgnette, c'est à dire la répression de la vitesse, parce que c'est ce qui renfloue le plus rapidement les caisses de l'Etat, on n'arrivera jamais à obtenir de résultats conséquents en termes de sécurité. Il faut aborder le problème de façon plus globale car la vitesse n'est bien souvent qu'un facteur aggravant des conséquences de l'accident et non sa cause (selon une étude menée par un cabinet indépendant, seuls 20% des accidents attribués officiellement à la vitesse sont réellement liés à celle-ci). Il serait plus efficace de vérifier tous les 5 ou 10 ans les capacités à conduire des automobilistes (et un rappel du code de la route) ou à les préparer à réagir face à des circonstances pouvant conduire à des accidents. Bref, de multiples pistes devraient être creusées au lieu de se limiter à ajouter des radars au bord des routes. Ceux-ci n'ont jamais empêché les conducteurs de déboiter au dernier moment ou de ne pas mettre le clignotant. Or ces 2 derniers exemples sont la cause de beaucoup de collisions. Des gestes simples qui sauveraient des vies ... Il suffit de le rappeler !
Par man75 - le 24/07 à 10:29
signaler un abus
solution
les mesures et penalitées sont actuellement trop fortes.il faut qu'une association se crée du même genre que celle des "victimes de la route" et qui fasse autant préssion, afin d'aménager les pénalitées actuelles.
ramener à une année la récupération des points ou ne pas faire repartir à 0 la durée de récupération des points à chaque infraction une de ces deux solutions est impérativement à mettre en place
Par papadoc - le 24/07 à 7:27
signaler un abus
Compteurs
Ouai toujours la même ritournelle des sous des sous des sous. Ils en ont rien à faire des gens qui meurent sur les routes au contraire, c'est soit une place qui se libère soit une retraite de moins à payer. Ils ne sont même pas capable d'obliger tous les constructeurs à équiper tous les véhicules de compteurs étalonnés km par km . Ils ne sont même pas capable d'obliger les constructeurs à équiper les véhicules de régulateurs de vitesses munis de 4 boutons "ville 30, ville 50, route, autoroute". Ils ne sont même pas capable d'obliger les constructeurs à brider les moteurs. Ils ne sont même pas capable de nous dire comment faire la différence entre 50 et 54 km ou de conduire les yeux rivés sur le compteur. Non la seule chose qui compte pour ces mecs là,c'est de nous prendre nos sous. e crois même qu'ils devraient inclure dans la taxe carbone, une provision pour amande forfaitaire. Que des glands je vous dis. et j'entends déjà cette brave dame présidente ou porte parole de l'association des victimes de la route se féliciter de cette décision.
Par gulliver - le 23/07 à 22:24
signaler un abus
raqueteur
L etat est un raqueteur, ce n est pas pour reduire le nombre de mort sur les routes qu il font de la répression mais bien pour prendre notre Fric, y en a marre bordel d etre en permanance taxé. Liberté mon cul. aujourd hui et toujours 20000 décés causés par des accidents menagés on en parle pas commment piquer du cash en s en occupant. bref l etat est un voleur, et je serais curieux de savoir si nous pouvons pas l atta
quer en justice
Par calou43 - le 23/07 à 21:50
signaler un abus
c'est des cinglés
ils parlent de la route tout ces ministres alors qu'ils ne conduisent jamais,de plus c'est pas 5kilomètreur mais bientot monsieur bussereau et enfin ca ne changera jamais rien leurs méthodes car dès qu'ils ont le dos tournés les gens font ce qu'ils ont à faire en tous cas moi je m'en fou j'ai pas voté pour ce mec et ces idées de marche ou creve c'est pas l'idée de la france que je me fais vivement que ce gouvernement dégage.
Par myrtilles - le 23/07 à 19:49
signaler un abus
repression
nous on a la repression,dans les banlieues ils ont la prevention.pauvre France!!!
Par cissou 33 - le 23/07 à 19:48
signaler un abus
il nous ruines
on vote pour dans gens qui nous tape d ecu sans arret.plus de points = perte de travail et pire.amende comment on mange et on payee le loyee.et eux sa a l air d allais bien.il nous aime au moment des elections .
Par OLLA - le 23/07 à 19:08
signaler un abus
Facile ,
de prendre les gens a la jumelle par contre pour retrouver les mômes qui cambrioles les maisons et appartement en plein jour ,la il y a moins de monde. UN VRAI SCANDALE ;et attention il faut des preuves car l'objectif est de ne pas grossir les chiffres.
Par jevoussurveillemecreant - le 23/07 à 17:49
signaler un abus
vive les detecteur et camera pour jumell
Faite comme eux utilise la technologie pour les surveiller a votre tour il se foute de nous et faisons de même leur larbin surveille les routes pour leur prime mensuel et la délinquance explose en banlieue
Par Bandini2 - le 23/07 à 16:43
signaler un abus
Ah AH
Par contre, pour les ministres, y a pas de pbs, ils roulent à la vitesse qu'ils veulent. Le gros pb, avec les nécessité de faire du chiffre c'est que notre police ne fait plus de prévention mais tapine sur le bord de la route pour 50€ par contre, si t'es agressé, ils en ont rien à secouer.
Par jujuNL - le 23/07 à 16:28
signaler un abus
Et allez...
La repression... La repression, la repression....
A quand une vraie reforme des permis de conduire avec par exemple des heures obligatoires de nuit, sous la pluie, controle a vitesse "elevee" ou l'on apprendrait a vraiment conduire et pas a passer un simple examen...???
A Quand l'apprentissage d'un vivre ensemble Voiture-moto-camion ?
A quand l'amelioration du reseaux routier vieillissant ??
Mais nan, on prefere remplir les caisses de l'etat a coup de trique ...
Pauvre France....
Par Challenges - le 24/07 à 9:36
signaler un abus
Comme d'hab. rien ne change !
Absolument d'accord avec vous jujuNL ! Il en va ainsi dans un pays sous dictature Technocrate ! On prend les français pour des gamins irresponsables juste bons à sortir leur chéquier et à payer. Quoi qu'il en soit il faut se dire que l'Etat (nos chers énarques technocrates de Bercy, ceux là même qui ont confisqué notre démocratie) n'est et ne sera JAMAIS responsable de quoi que ce soit ! : Réseaux routiers secondaires décrépis, tranferts de compétences Etat-Régions pour l'entretien des infrastructures sans compensations budgétaires véritables, traitement en "tout administratif" d'un problème réclamant de vraies compétences humaines avérées, etc .. La vraie révolution consisterait par commencer à virer à grands coups de pieds au c.. tous ces technocrates qui nous dirigent et dont le bon sens et le réalisme est inversement proportionnel à leur QI ! Regardons ce qui se fait de bien dans d'autres pays : Irlande, Suède, Suisse, etc .. des véritables solutions intelligentes ont été proposées aux citoyens pour le responsabiliser au volant face aux drames que sont les accidents de la route, mais comme d'habitude en France nos politiques continuent toujours et encore, sous couvert de l'omnipotence de leur Administration technocratique, de considérer les français comme des enfants immatures. Leur crédo c'est : Votez pour moi et laissez moi faire.