j'ai ecoute cherec defendre les salariés qui utilisent leurs voitures pour se rendre au travail parce ce qu'ils n'ont pas d'autres moyens de locomotions.par contre les retraites vivant a la campagne et devant utiliser leurs voitures ne serait-ce que pour faire leurs courses ont ete oubliés par ce monsieur comme toujours d'ailleurs.merci monsieur cherec d'etre aussi partisant.

Arrêtons de nous faire croire que nous polluons plus que les cheminées des usines,des crackers et l'industrie chimique qui rejettent en permanence, 24h/24 et 7jrs/7 leurs venins nauséabonds et toxiques. Il faut faire payer les pollueurs, quel qu'ils soient. les décideurs sur leurs fonds personnels comme vous et moi.

c'est pour combler leurs salaires ou alors enfoncer les français encore plus profondemment dans la crise??

Bonjour, Je trouve la taxe carbone : injuste socialement, insuffisante et incohérente écologiquement. En effet je suis hôtesse d'accueil en entreprise;notre société est prestataire de services pour les entreprises d'un secteur géographique déterminé. Je vais parfois sur trois sites différents dans une même journée dont certains se trouvent à 5- 6 Km les uns des autres. Une fois j'ai subi une panne de voiture et je suis venue travailler en bus. Avec les changements de correspondance et les temps d'attente, j'ai mis deux heures à rallier mon domicile à mon travail et le midi j'ai mangé en marchant durant une heure pour rallier l'autre site. J'ai bien pensé à prendre le vélib,pour économiser l'essence et préserver la planète, seulement je ne dispose parfois que d'une demie heure de pause déjeuner, autrement dit je n'aurais le temps que de rallier les sites et non de déjeuner et souffler un peu. J'aimerai bien m'acheter une voiture propre mes tous les crédits que je réclame me sont refusés car je suis dans la tranche des travailleurs pauvres. Alors que je n'ai aucun crédit en cours. Seulement voilà j'ai 75% de mon salaire qui part pour les charges fixes. Je gagne 1000 euros net mensuel et mon salaire stagne depuis cinq ans que je suis dans l'entreprise! Je me sens flouée car je n'entrevois aucune solution pour protéger ma planète des émissions dégagées par mon véhicule. En revanche, chez moi, j'éteins les veilleuses des appareils, j'allume très peu les lumières. Et surtout j'économise l'eau. Je prends des cuvettes pour faire la vaisselle, je ne laisse pas couler inutilement le robinet, je passe moins de temps sous la douche car je pense à ceux qui meurent de soif à travers le monde! Alors non Mr de Closet je ne suis pas contre une contribution énergie-climat seulement oui Karim cette taxe doit être plus cohérente et ne pas accentuer la précarité sociale! je tiens à préciser qu'une commune proche de chez moi s'est rendue compte que les gens qui préservaient l'eau avaient vu leur facture augmenter, alors pourquoi ne pas inclure l'eau dans cette contribution seulement avant payons correctement les gens pour qu'ils puissent s'engager dans des causes qui leur tiennent à coeur et qu'ils puissent eux aussi s'investir par des actions et pas forcément de l'argent dont ils ne disposent pas. Et sachez que j'ai voté écolo aux dernières européennes car il est grand temps de se bouger pour les générations futures! Je tiens à préciser que je ne me plains pas je veux seulement démontrer que les gens qui sont dans une situation pire que la mienne seront pénalisés alors qu'ils sont peut-être pavés de bonnes intentions qu'ils ne peuvent pas mettre en application! Merci d'en tenir compte. Angélique. P.S Bises à Karim que j'aime bcp et un grand bonjour à l'équipe que je ne me lasse jamais d'écouter, malheureusement trop rarement en raison de mon indisponibilité!

A tout ceux qui avance le fait de ne pas avoir d'alternative face a leur voiture , comment explique t ils la baisse historique et monumental de consomation lors de la tres forte montee des prix du baril ?

si on veut purifier l'air et réduire au plus l'effet de serre, la logique est de pénaliser les constructeurs voitures qui polluenet et utilisent le pétrole comme énergie. Diminuez la taxe professionnelle aux constructeurs automobiles électriques et utilisant l'invention du moteur à compression d'air. C'est comme si un constructeur de chaffe-eau mal fabriqué dégage du CO2 mortel pour les ménages et au lieu d'intervenir directement au près du constructeur de chauffe-eau vous taxer ceux qui ont des chauffe-eau ou si on vend du lait contaminé vous taxer les buveurs de laits. Ces taxes permettront-ils d'arretter de construire des voitures polluantes, de revoir techniquement le procédé du chauffe-eau ou l'arret de production de lait contaminé pour du lait propre et sain pour la santé. Non car on ne s'en prend pas à ceux qui fabriquent de mauvais produits mais à ceux qui utilisent ces mauvais produits.

taxe carbone pour sauver la planète ? c'est une douce plaisanterie je suppose . je pense que tout ces produits qui nous viennent de chine ne contribuent pas à la pollution mondiale , ou je me trompe peut-être . les chiffres d'exportation de la chine explosent ces derniers temps . on ne sauvera la planète que lorsque on reviendra à produire là où on consomme . sans cela , la planète ....

Une seule solution FRANCAIS FRANCAISE voter FN

Si j’ai bien compris la taxe Carbonne devrait servir à dissuader. Comment voulez-vous toucher les plus haut revenus et même les moyens car lorsque le carburant était à 1€ 50 il y avait toujours autant de voitures sur les routes. Seuls les petits revenus étaient touchés. 14 euros pour la voiture qui consomme le moins d’accord et doublement e la taxe à chaque litre consommé au 100 km Ce qui ferait 140 centimes pour certaines personnes qui utilisent d’énormes voitures pour par exemple aller chercher le pain ou accompagner le petit à l’école. Bien sur il faudrait créer une autre façon de recouvrement mais si nos politiques sont trop C-N pour l’envisager qu’ils me demandent un conseil. De même les contraventions devraient être proportionnelles au revenu. Puisqu’une personne parle d’Angélina je reprends cet exemple et je vous demande si une amende de 40 euros l’effraie si elle a décidé de stationner n’ importe où ? Ou de rouler à 120 km heure sur une route limitée à 90

Bonjour Quand je voit Angelina Jolie prendre l'avion pour manger un panini pour 2 heures en corse !!! elle polut pas elle avec l'avion

c est inefficace , ca a deja été prouvé par tous les experts la taxe servira donc a faire rentrer des sous pour l Etat en se servant honteusement de l image ecologiste

Une taxe carbone, pourquoi pas, mais à une seule condition: qu'elle revienne intégralement au bénéfice de notre environnement. Elle peut servir à créer des emplois liés à la préservation de nos forêts et de nos rivières, à rendre nos villes plus"vertes", à faire de l'éducation citoyenne environnementale auprès de tous, aider au financement de l'isolation des habitations, aider à la reconvertion des modes de chauffage les plus polluants,servir toute action menée au titre du compensé-carbone. C'est un dédommagement que nous devons à notre planéte pour l'avenir des générations futures.