Clearstream suscite malaise et embarras dans les rangs de l'UMP

ON AIR

Moscato Show
PSG, Euro 2012, Top 14 et Londres 2012 !

Votre avis sur ce show :

Info > France

CLEARSTREAM

Clearstream suscite malaise et embarras dans les rangs de l'UMP

par Sophie Louet LE TOUQUET, Pas-de-Calais - Les ricochets de l'affaire Clearstream ont atteint Le Touquet, où les parlementaires UMP, embarrassés...

REUTERS | RMC.fr | 24/09/2009

réactions

Envoyer
par mail

s'abonner
aux newsletters

imprimer
l'article

Partager |

SOMMAIRE

Sarkozy critiqué pour son lapsus dans l'affaire Clearstream Darcos : « Je comprends l'irritation du Président » Clearstream suscite malaise et embarras dans les rangs de l'UMP Villepin assigne Sarkozy pour son lapsus sur Clearstream Villepin engage la contre-attaque dans l'affaire Clearstream

tout le sommaire

Embarras à l'ump à propos de l'affaire clearstream

Les ricochets de l'affaire Clearstream ont atteint Le Touquet, où les parlementaires UMP, embarrassés par le lapsus de Nicolas Sarkozy sur les "coupables" du procès en cours, ont tenté une parade sans parvenir à masquer leurs divisions. Le secrétaire géné

par Sophie Louet

LE TOUQUET, Pas-de-Calais (Reuters) - Les ricochets de l'affaire Clearstream ont atteint Le Touquet, où les parlementaires UMP, embarrassés par le lapsus de Nicolas Sarkozy sur les "coupables" du procès en cours, ont tenté une parade sans parvenir à masquer leurs divisions.

L'affrontement larvé entre sarkozystes et villepinistes a resurgi au lendemain des propos du chef de l'Etat sur les prévenus traduits devant le tribunal correctionnel de Paris.

Cette entorse à la présomption d'innocence a conduit les avocats de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, qui est dans le box des accusés pour cette présumée tentative de manipulation contre le chef de l'Etat, à demander une procédure civile de demande en réparation contre Nicolas Sarkozy.

Le sénateur Gérard Longuet a illustré le trouble de la majorité en rappelant le précédent de Michel Poniatowski, ministre de l'Intérieur de Valéry Giscard d'Estaing, condamné par la Cour européenne des droits de l'Homme à deux reprises pour avoir présenté un prévenu comme un "coupable" - en l'occurrence Patrick de Ribemont - dans l'affaire de l'assassinat du prince Jean de Broglie en 1976.

"Sur ce terrain, je suis d'une extrême prudence, car je considère que chacun est présumé innocent tant qu'il n'est pas définitivement condamné", a-t-il dit à des journalistes à l'ouverture des journées parlementaires UMP.

Le président du groupe UMP au Sénat a par la suite quelque peu amendé ses commentaires en parlant d'une référence "mal placée".

Les députés villepinistes, pour leur part, ne se sont pas embarrassés de nuance, portant au Touquet la contre-attaque lancée à Paris par les avocats de Dominique de Villepin.

"Ce mot a sa place dans la passion d'une partie, dans la technique d'un avocat, pas dans la bouche d'un président de la République", a déclaré à des journalistes Hervé Mariton.

Alors que des élus confiaient en privé leur gêne face à "une maladresse", Jean-Pierre Grand a estimé que les propos du chef de l'Etat, enregistrés à New York par TF1 et France 2, n'étaient pas "improvisés".

"Le président est maître dans l'art des mots", a-t-il dit, appelant à "un grand soutien populaire" en faveur de Dominique de Villepin pour qu'il "sente le peuple derrière lui".

"OÙ EST LE PROBLÈME"?

Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée, a fait montre de la même prudence qu'il observe depuis le début du procès.

"J'ai entendu le président, j'ai compris qu'il faisait toute confiance à la justice pour déterminer qui est coupable et qui ne l'est pas dans cette affaire, où, je le rappelle quand même, il a été victime", a-t-il déclaré.

Christian Jacob, un proche de Jean-François Copé, a voulu lui aussi calmer les esprits, estimant que les parties "n'avaient rien à gagner" à "jeter de l'huile sur le feu".

Face au malaise qui a rapidement éclipsé l'union sacrée de "l'hyper-Parlement", le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, et le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, ont livré un argumentaire qui n'avait rien d'une improvisation pour défendre le chef de l'Etat.

"Est-ce qu'un seul nom, hier soir, a été cité par le président de la République ? Alors où est le problème? Il n'y a pas de problème ", a répété Xavier Bertrand aux journalistes.

"Quand il y a une ordonnance de renvoi devant un tribunal correctionnel, c'est du sérieux", a-t-il souligné.

"Qui a mis ces noms sur les faux listings (Clearstream, NDLR)? Pourquoi ? Pour le compte de qui ? Il y a donc bien des coupables", a martelé Xavier Bertrand.

Sur le même mode, Bernard Accoyer a affirmé que Nicolas Sarkozy s'était exprimé "en général". "Je n'ai pas entendu le président citer qui que ce soit".

"Les juges décideront, le procès n'aura lieu qu'en un lieu, le prétoire", a-t-il ajouté.

Comme pour rappeler les uns et les autres à la retenue juridique et politique, la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, interrogée par des journalistes, a lâché : "Je ne m'exprime pas sur une affaire en cours".

édité par Yves Clarisse

CLEARSTREAM : Clearstream suscite malaise et embarras dans les rangs de l'UMP

Darcos : « Je comprends l'irritation du Président »

Villepin assigne Sarkozy pour son lapsus sur Clearstream

réactions

Par ELECTEURRRRR - le 26/09 à 11:49

signaler un abus

mars 2008 regionnale

U.M.P = U.N M.ENSONGE DE P.LUS

Par mlkjhgfds - le 25/09 à 19:05

signaler un abus

Sarkozy est coupable...

... de foutre la pagaille, de démolir notre pays et notre société, nos emplois, nos institutions, nos administrations, nos services publics, de tricher, de mentir, de plastronner, de se croire plus gros qu'il ne l'est, de ridiculiser la France et les Français dans le monde entier, de détourner l'argent des Français les moins riches vers les plus riches, de favoriser ses copains, de bâillonner les médias par la terreur, de dire la justice lui-même, d'insulter les citoyens, de les mépriser, ... Coupable et pas besoin de le juger... pour l'instant puisqu'il est couvert par son immunité. Mais à la fin de son mandat, ça va chauffer pour ses miches !

Par gigi l'amorozo - le 26/09 à 11:29

signaler un abus

PAUVRE TYPE

MITTERRAND? SARKOZY= MEMECOMBAT

Par papadoc - le 24/09 à 21:31

signaler un abus

ET EN +

Comme l'émission n'était pas en direct mais en léger différé Cela aurait normalement du pouvoir à la meute de communiquant qui entoure son excellence de zapper, shooter, couper ce mot ou même de refaire la prise. Comme il n'en n'a rien été on peut donc dire que c'est volontaire. Donc le caca à droite, c'est voulu maintenant pour en faire quoi ? l'avenir nous le dira.

Par gamsou - le 24/09 à 20:21

signaler un abus

bis

c'est volontaire.QUE les sous fifre de l'ump arrete de vouloir couvrir le chef supreme,il a fait pareil en tant que ministre de l'interieur juste apres l'arrestation d'yvan colona.C'EST DU PUR SARKO

Par mlkjh - le 24/09 à 18:12

signaler un abus

c'est marrant !

l'UMP au niveau du PS ! Un grand moment de politique ! Ils sont vraiment trop forts ! Vas y jelobr 89, fais nous rire ! Claque nous un petit commentaire bien crasseux comme tu les aimes !