Confusion croissante autour de Villepin au procès Clearstream

ON AIR

Moscato Show
PSG, Euro 2012, Top 14 et Londres 2012 !

Votre avis sur ce show :

Info > France

JUSTICE

Confusion croissante autour de Villepin au procès Clearstream

par Thierry Lévêque PARIS - La confusion s'est accrue au procès Clearstream mardi, avec des positions contradictoires des principaux acteurs de...

REUTERS | RMC.fr | 29/09/2009

réactions

Envoyer
par mail

s'abonner
aux newsletters

imprimer
l'article

Partager |

SOMMAIRE

Confusion croissante autour de Villepin au procès Clearstream Alonso : « Mon rêve se réalise » Rondot témoigne contre Villepin au procès Clearstream Les clés de l'affaire Clearstream Le général Rondot, témoin-clé du procès Clearstream Dominique de Villepin se défend en attaquant Nicolas Sarkozy Villepin nie avoir eu les faux de Clearstream "entre les mains"

tout le sommaire

Confusion croissante au procès clearstream

La confusion s'est accrue au cinquième jour du procès Clearstream, avec des positions contradictoires des principaux acteurs de cette affaire qui met face à face Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy. /Photo prise le 29 septembre 2009/REUTERS/Charles P

par Thierry Lévêque

PARIS (Reuters) - La confusion s'est accrue au procès Clearstream mardi, avec des positions contradictoires des principaux acteurs de cette affaire qui met face à face Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy.

Au cinquième jour du procès, Jean-Louis Gergorin, ancien vice-président d'EADS, a dit avoir été l'instrument de la manipulation qui a vu de faux listings de comptes bancaires en 2004 atterrir sur le bureau du magistrat Renaud Van Ruymbeke.

Ces listes, qui imputaient la détention d'argent sale à des centaines de personnalités, dont Nicolas Sarkozy - aujourd'hui partie civile - ont été falsifiés par son co-prévenu Imad Lahoud, son ex-subordonné à EADS, a expliqué le prévenu.

Ce polytechnicien a toutefois ajouté avoir agi de bonne foi, ce qui était aussi le cas selon lui de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, rival du président français à droite.

Mais Imad Lahoud a soutenu le contraire, rejetant toute la responsabilité sur Jean-Louis Gergorin et expliquant que l'affaire avait été montée pour nuire à Nicolas Sarkozy.

L'interrogatoire de Dominique de Villepin est programmé mercredi. Interrogé de manière isolée sur un point de détail, il a saisi l'occasion pour affirmer à la barre son innocence.

"Je n'ai jamais eu connaissance de ces listings et je ne les ai jamais eus entre les mains", a-t-il dit.

Jean-Louis Gergorin a passé l'après-midi à la barre et s'est présenté comme une victime de la manipulation.

"J'y ai cru, j'étais dans une coupure du réel, mais j'y ai cru (...) Je me suis trouvé embarqué dans cette affaire par crédulité, par un concours de circonstances", a-t-il dit.

"Je suis convaincu, je le redis, de la totale bonne foi de M. de Villepin. Il croyait à la crédibilité des informations", a-t-il ajouté à la barre.

LAHOUD ACCUSE

Jean-Louis Gergorin a justifié le fait d'avoir tenu secret le rôle de l'ex-Premier ministre durant toute l'instruction en 2006-2007, jusqu'à ce que des éléments matériels le révèlent.

"Je ne voulais pas provoquer une crise politique en le mettant en cause", a-t-il expliqué.

Il est reproché à l'ancien Premier ministre d'avoir laissé faire la manipulation selon le parquet, voire d'en avoir été l'instigateur, selon les conclusions des juges d'instruction.

Dominique de Villepin a été informé par Jean-Louis Gergorin de l'existence des listings en janvier 2004, quand il était ministre des Affaires étrangères, et a commandé une enquête de renseignement.

Il nie cependant avoir visé Nicolas Sarkozy et assure qu'il s'agissait d'examiner le problème général des listings.

Imad Lahoud a compliqué de son côté l'affaire en niant totalement être l'auteur des faux et en assurant que l'opération visait bien Nicolas Sarkozy.

Après de multiples autres versions à l'instruction, il a expliqué la semaine dernière avoir placé les patronymes hongrois de Nicolas Sarkozy, Nagy et Bocsa, sur les listes, sur ordre de Jean-Louis Gergorin.

La semaine dernière, il avait expliqué pour la première fois avoir rencontré en 2005 Dominique de Villepin, qui l'aurait dissuadé de dévoiler la manipulation. Mais ce dernier a rétorqué qu'il ne le connaissait pas.

Imad Lahoud a aussi accusé mardi Jean-Louis Gergorin de lui avoir ordonné de détruire des documents informatiques juste avant une perquisition de police dont il avait été prévenu, en 2006.

Édité par Yves Clarisse

JUSTICE : Confusion croissante autour de Villepin au procès Clearstream

Alonso : « Mon rêve se réalise »

réactions

Par 22 les v'la - le 30/09 à 4:58

signaler un abus

procès?

ce procès, c'est de la poudre aux yeux pour détourner l'attention et ainsi oublier les afaires bien plus importantes

Par urbazone - le 30/09 à 12:50

signaler un abus

Oui c'est vrai

Les médias ne nous parle pas des vrais affaires. Les complicités UPM/PS à l'E.N.A. Les votes pour grossir leur porte'feuille et diminuer le pouvoir d'achat des salariers. On diminue la rente des retraités du peuples et on votes en parrallèle l'augmentation des indemniteés des députés. Un députés actuellement vie comme si il était déja en retraitre avec un salaires farmineux; alors tu m'étonne il vont pas cracher sur la proposition de prolonger l'age de la retraite. pour eux ça leur fait ni chaud ni froid puisqu'il vivent comme s'ils étaient en retraite. la retraite à 60 ans verrait le salaire baisser de 30% donc c'est pas dans leur intéret d'être en retraitre à cet age là. A la limite ça ne les génerais pas de mettre l'age de la retraite à 100 ans.