Info  >  France

JUSTICE

Rondot témoigne contre Villepin au procès Clearstream

par Thierry Lévêque PARIS - Le général Philippe Rondot a témoigné à charge lundi contre Dominique de Villepin au procès du complot Clearstream, qui...

REUTERS |  RMC.fr  |  05/10/2009
10
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

Lé général rondot témoigne à charge contre villepin au procès clearstream
© Reuters Le général Philippe Rondot, spécialiste du renseignement français aux brillants états de service, a témoigné à charge lundi contre Dominique de Villepin au procès du complot Clearstream, qui aurait visé Nicolas Sarkozy. Il a déclaré que, contrairement à c
par Thierry Lévêque
PARIS (Reuters) - Le général Philippe Rondot a témoigné à charge lundi contre Dominique de Villepin au procès du complot Clearstream, qui aurait visé Nicolas Sarkozy, mais la défense est parvenue à relativiser sa déposition.
Ce spécialiste du renseignement qui compte à son palmarès l'arrestation en 1994 d'Ilich Ramirez Sanchez, dit "Carlos", au Soudan, a fait état de plusieurs interventions de l'ex-Premier ministre dans cette affaire qu'il a consignées dans un "carnet de marche".
Détachant bien ses mots, il a dit penser qu'on s'était servi de lui dans les manoeuvres menées en 2004 avec de faux listings de comptes bancaires de la société luxembourgeoise, confirmant ce qu'atteste ce carnet saisi et versé au dossier.
Philippe Rondot a déclaré que, contrairement à ce qu'affirmait le prévenu la semaine dernière, il avait été question de Nicolas Sarkozy lors d'une réunion le 9 janvier 2004 sur ces listings, organisée au ministère des Affaires étrangères par Dominique de Villepin, alors locataire des lieux.
"Le nom de Nicolas Sarkozy a été cité par les uns et par les autres. M. Jean-Louis Gergorin (alors vice-président d'EADS-NDLR) a évoqué un compte couplé sur un certain Bocsa le liant à Nicolas Sarkozy", a-t-il précisé.
Les noms de Bocsa et Nagy, patronymes hongrois de Nicolas Sarkozy, figuraient parmi des centaines d'autres sur les listes produites déjà fin 2003 par Jean-Louis Gergorin et sur lesquelles Rondot avait commencé à enquêter.
Villepin a dit ce 9 janvier agir sur instructions du président Jacques Chirac, selon le général, qui dit avoir cherché à voir ce dernier mais sans succès.
Le militaire s'est senti manipulé. "On me confie une enquête et je vois débarquer Dominique de Villepin, je ne dis pas qu'il s'empare de cette affaire mais au minimum il s'y intéresse et donne des instructions. Donc, on se sert de moi", a-t-il dit.
"JE N'AI PAS UN QI DE PÉTONCLE !"
Philippe Rondot a affirmé que Dominique de Villepin l'avait appelé au téléphone en mars 2004 pour qu'il demande la remise en liberté d'Imad Lahoud, auteur présumé des faux listings, alors en garde à vue pour une autre affaire.
Rondot a par ailleurs confirmé que de Villepin lui avait dit en juillet 2004 à propos de l'affaire: "Si nous apparaissons, le président de la République et moi, nous sautons".
Enfin, le militaire a expliqué que le ministre lui avait "donné son accord" pour détruire des notes synthétiques sur l'affaire, quand la supercherie a été démontrée.
Cette déposition est gênante pour Dominique de Villepin, poursuivi pour "complicité de dénonciation calomnieuse" et qui nie la réalité de tous ces épisodes.
Le général Rondot a rapporté de surcroit que Jean-Louis Gergorin lui avait dit en avril 2004 avoir transmis les listings au juge financier Renaud Van Ruymbeke - l'acte constitutif de la "dénonciation calomnieuse" - sur demande de Dominique de Villepin.
Selon lui, c'est en juillet 2004 que Dominique de Villepin a reçu un rapport de sa part catégorique sur la falsification, mais il aurait souhaité néanmoins poursuivre l'enquête.
Philippe Rondot a défendu son rôle dans l'affaire. "Je sais qu'en France, les militaires n'ont pas bonne réputation (...) Tout de même, je n'ai pas un QI de pétoncle !", a-t-il dit.
La défense de Dominique de Villepin, questionnant le général Rondot, a fait apparaître que selon le témoin, rien ne permettait de dire que l'ex-Premier ministre savait que les listings étaient faux, avant juillet 2004, ce qui exclurait toute dénonciation calomnieuse de sa part.
Me Gabriel Metzner, avocat de Dominique de Villepin, a lu aussi cette autre note personnelle prise par le général Rondot le 3 mai 2004 : "confirmation de la volonté de Nicolas Sarkozy de pulvériser Dominique de Villepin". C'est Imad Lahoud a qui a dit cela, a expliqué le général Rondot.
Imad Lahoud disait alors avoir rencontré Nicolas Sarkozy. Sur ses notes, le général a aussi noté au même moment : "contact Madhi (Lahoud-NDLR)-Sarko. Retournement, effet boomerang".
Edité par Yves Clarisse et Jean-Loup Fiévet

Réactions à: **catégorie**

10
réactions


Par louis136 - le 06/10 à 17:42
signaler un abus

ne pas??

on ne trahit pas le chef des armèe n'es pas mon General cela et stop secret
Par urbazone - le 06/10 à 10:22
signaler un abus

Hè Villepin touche pas à mon pote

Quand on a dit non au traité de la constitution à + de 53%; Il a refusé le vote et la fait passer sous le nom de Lisbonne par le parlement. 'cela prouve un manque d'intérêt pour le souhait de son peuple. La poste il dit ne pas la privatiser mettre la mettre en conccurence (va-z-y comment il nous prend pour des C...) Ok la france a mis au pouvoir un Egoïste Piliticard qui ne pense qu'à sa gueule. Après : touche pas à mon pote(lepen) Il y a eu touche pas à mon vote (Sarko: traité de la constitution) Maintenant c'est touche pas à ma poste (toujours le même : Sarko ). Par révolte les Françàis vont tous voter Lepen. Et ça va être touche pas à Sarko mon pote.
Par urbazone - le 06/10 à 10:31
signaler un abus

une erreur de ma part

Comme je fait toujous une copie avant de lancer. je ne sais pas ce qui c'est passé ce n'est pas le texte que je voulais mettre. ça parlait du général qui a villipendé Villepin l'air de dire " Hè villepin touche pas à mon pote Sarko "
Par urbazone - le 06/10 à 9:59
signaler un abus

le panier aux crabes

Embarquez-moi tout ça à la fourrière. c'est quoi toute cette racaille des Haut-Fond.
Par FUSCO - le 05/10 à 23:02
signaler un abus

Galouzeau

oui Galouzeau fait un bon coupable, mais que doit Rondot à Sarko ? Tous les adversaires de droite de notre très vénéré président sont silencieux, obéhisants, sauf peut être Galouzeau, à bien réfléchir à qui profite clearstream ??
Par jelobr 89 - le 06/10 à 8:36
signaler un abus

La faute à qui ?

Ou grace à qui ? Pourquoi tout mélanger comme ça ? Sarko n'était pas président quand il s'est porté partie civile...jelobr 89.
Par Soulan32 - le 05/10 à 18:40
signaler un abus

Coupables ?

Le Général Rondot confirme devant les juges les informations concernant l'ex ministre qui figuraient sur son carnet de notes. Cet homme n'ayant pas d'intéret personnel dans cette triste affaire, il sera difficile pour les juges d'admettre que les 3 inculpés ne sont coupables de rien, et de prononcer un non lieu.
Par Pauac - le 05/10 à 18:18
signaler un abus

On ne nous dit pas tout !!

N Sarkozy était ministre de l' intérieur à cette époque, sauf de Mars . à Novembre 2004. Sachant que Villepin , Sarkozy sont tous des Machiavels et des professionnels de l' intrigue, NS au ministére de l' intérieur était forcément informé de ce que De Villepin, Gergorin , Lahoud tramaient , et des rendez vous de D D V avec Rondot . De la à imaginer que ce soit NS qui ait manipulé les manipulateurs ? En matiére de renseignements il ne suffit pas d' etre suffisant pour suffire. l' ENA Polytechnique préparent plus à la suffisance qu' à la modestie . Quant aux carnets de Rondot saisis lors d' une perquisition à son domicile, tout ceci ressemble à une histoire de Marseillais Le grand général laissant ses carnets secrets à son domicile ça n'est pas une noix de Pétoncle mais une noix pour le Canard enchainé . Comprenne qui pourra
Par VicHugo - le 06/10 à 8:05
signaler un abus

Bien sûr

Bien sûr , on peut tout supposer , tout inventer ou tout imaginer . On peut même imaginer que Rondot a prêté ses carnets à Sarkozy pendant une matinée . Il y en a bien qui pensent que les américains ont dynamité leurs tours , que les avions sont imaginaires et ça permet à leur cerveau de se défouler . Si ça fait du bien à leur mental , on ne peut pas le leur reprocher , juste en rire .
Par jelobr 89 - le 05/10 à 17:33
signaler un abus

Mon cher Galouzeau,

Le jour de gloire est passé, La justice vous dit assez ! Bien que votre verbe soit brillant, Votre prose plagiant Chateaubriand Ne troublera pas la justice en route : Le parfum de la vérité est dans l’air… Et dès ce soir, tout sera plus clair ; Nicolas fêtera votre déroute… jelobr 89.
publicité
   

Blogs info

Retrouvez-moi sur Twitter
Bourdin & co - Jean-Jacques Bourdin : Retrouvez-moi sur Twitter
INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !
Les Grandes Gueules : INSCRIVEZ-VOUS AU MATCH DES GG !

Sondage actualité informations

ou bien un autre sujet...  
JEUX-CONCOURS
DESTINATION SOLEIL

Ecoutez RMC tous les jours, jouez dans les Grandes Gueules et dans Luis Attaque pour gagner vos vacances au soleil !
PATRICK SEBASTIEN

Jouez et gagnez vos livres de Patrick Sébastien « Les joyeux guérissent toujours » !
publicité