« La folie, c’est de se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent … La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information … La bureaucratie réalise la mort de toute action » Einstein "Innover, ce n’est pas avoir une nouvelle idée mais arrêter d’avoir une vieille idée" Land. "Celui qui n’appliquera pas de nouveaux remèdes doit s’attendre à de nouveaux maux ; car le temps est le plus grand des innovateurs" Bacon. "Entreprendre consiste à changer un ordre existant" Schumpeter. Le choix des bénéficiaires du grand emprunt est confié à des bureaucrates (OSEO) ayant plongés notre pays dans la déchéance économique depuis + de 50 ans, inexpérimentés, avec de vieilles idées, ils ne veulent surtout pas changer l'ordre existant qui leur assure depuis trop longtemps une rente juteuse, prime honteuse à l'incompétence. ...

Il y a riches et riches. Ce n'est pas honteux de s'enrichir honnêtement par son travail ou ses prises de risque, mais il y a des limites à l'enrichissement. Par ailleurs on ne s'enrichit pas par ses seuls mérites quand ça va bien,et on ne fait pas faillite par la seule faute des collaborateurs quand ça va mal. La richesse acquise dans un pays, où l'on a profité de toutes les structures et aides, doit donc être utilisée dans ce même pays. Je trouve donc l'idée de Mr. CHERÈQUE frappée au coin du bon sens.

Monsieur Chérèque ! Je suis Sarkozyste à fond mais je dois avouer que je suis d'accord avec vous ! Par contre, je plains la "pauvre contrôleuse" qui est complètement à côté de son vélo et qui comme la plupart des français, n'y connaît rien en macroéconomie (comme toute la gauche BCBG - caviar de France)...Bonsoir ! jelobr 89

Que les plus fortunés RENDENT à l' ETAT ce qu 'ils ont volé et qui aurait du alimenté les caisses !

M. CHEREQUE que c’est beau l’angélisme et de tenir des propos que l’on sait d’avance irréalisable dans la conjoncture actuelle. Mais c’est vrai cela va faire réagir les adhérents qui vont encore taper sur méchants riches qui ont de l’argent et a qui ont fait des fleurs fiscales. Je ne suis pas riche (et je ne veux pas l’être car je veux rester en France) et je ne suis pas de droite, mais je sais que si on taxe trop l’argent, et donc les riches, ceux-ci s’en vont dans des pays où la fiscalité est moindre. Quand ils s’en vont avec leur argent, cela fait moins de recette pour l’état, et quelquefois ils s’en vont avec leurs entreprises et cela fait moins de travail en France et des chômeurs en plus et bien sur des charges en plus que paient les autres contribuables qui ont du mal à boucler leur fin de mois. Pour quoi les entreprises délocalisent. Le coup du travail rentre évidemment dans la décision, mais aussi la fiscalité, les frais fixes, des lois sociales plus adaptées à la réalité économique du moment. Mais si en France ; M. CHEREQUE et ses camardes des autre syndicats avaient travaillé vers l’avenir et non pas en voulant préserver le passé, le coup du travail serait moindre en France, ils auraient pu négocier la fiscalité des entreprises en France et préserver des emplois par millions, car il ya aurait eu moins de délocalisation. M. CHEREQUE préservons l’emploi en France en utilisant correctement ce grand emprunt et ne montons pas le riches contre les moins riches, car une société sans capitaux cela ne fonctionne pas et une société sans employé cela ne fonctionne pas non plus.