Le président du pouvoir d'achat

Bonjour à tous,
mon coup de gueule du jour :
"l'éco-contribution" sur le poisson.

ON nous promet aujourd'hui une nouvelle taxe sur le prix du poisson pour financer les promesses faites aux pécheurs.

Une nouvelle taxe sur un produit alimentaire qui plombera un peu plus le pouvoir d'achat des ménages : merci monsieur le président "du pouvoir d'achat" (peut-être le poisson sera t'il écarté du calcul de l'indice des prix de l'INSEE pour éviter de produire de l'inflation ? "ironie !!!)

De plus, pour nous faire avaler la pilule, on lui donne un petit goût d'écologie : "éco-contribution"
Peut-être "éco" comme économies pour l'Etat mais certainement pas comme écologie qui n'a rien à voir dans une telle taxe puisqu'en finançant l'amortissement de la hausse du pétrole pour les pécheurs, on ne les incite pas à faire des économies sur ce domaine !

Bref tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à augmenter le prix du poisson; Air France vient bien d'augmenter ses billets ...

Aux aaaaarmes citoyens ...

ça n'aurait effectivement rien d'extraordinaire s'il s'afissait d'une répercussion par les pécheurs d'une hausse de leurs charges. mais là il s'agit d'une promesse sarkozienne qu'on ne peut pas financer et pour laquelle on crée une nouvelle taxe.

Si dans 6 mois le pétrole baisse, la taxe disparaitra ? Non elle servira alors à combler les déficits publics et à financer les voyages dispendieux de notre cher président (4 avions de la république et maman en balade pour la chine aux frais des français)

S'agissant des mesures gouvernementales attentatrices du pouvoir d'achat :
renforcement du contrôle technique avec une hausse du prix d'environ 20%
Grand merci à nos chers dirigeants !

Redevance télé :
- on fait sauter l’exonération des personnes âgées (+ 65 ans) et handicapées non imposables
- hausse annoncée du prix de la redevance (+ 4 €) : proposition de la commission des finances du Sénat

Et hop ! encore des mesures contre le pouvoir d’achat des moins riches d’entre nous …

bonsoir,

On nous parle encore d'une augmentation de taxe dans les mois à venir l'augmentation du CRDS;

Mais pour augmenter le pouvoir d'achat des gens en augmentant les salaires, il n'y a qu'une solution et qui touchera un maximum de personne en France;

Il faut que le gouvernement supprime la CSG, en la supprimant il permettra a l'ensemble des personnes en France qui cotisent
de récupérer directement de l'argent sur

leurs fiches de paie. Cela représenterait environ entre 100 et 200 € voir plus suivant les salaires. Je rappelle que cette taxe était provisoire. En la supprimant le gouvernement ferait une avancé quant à l'augmentation du pouvoir d'achat.
Penser entre 100 et 200 € en plus sur la fiche de paie de chaque personne qui cotise, permettrait à toute les personnes en France d'en profiter.

La CSG était certes provisoire mais la supprime rmaintenant aurait un effet pervers sur les comptes de la sécu.
Il est utile, avant toute chose, de changer nos comportements, notamment en ce qui concerne la médication par exemple. En France notre consommation de médicaments est un record en Europe, aucun pays ne fait mieux que nous dans ce domaine et pourtant les autres européens ne meurent pas plus que nous.
A titre d'exemple, avec 20 millions d'habitants en moins que l'Allemagne nous consommons 2,7 fois plus de médicaments qu'eux

On aurait mieux fait de dire aux pécheurs d'aller se faire... Mais on n'a pas osé leur expliquer que s'ils ne gagnent pas leur vie avec la vente de leurs poissons, c'est qu'il y a trop de pècheurs et qu'ils devraient penser à changer de crémerie.
En attendant, c'est le consommateur qui paye... Mais de quoi se plaint-on? On subventionne déjà les agriculteurs, les cheminots, les traminots, les toubibs, les fonctionnaires, les électriciens, les energies renouvelables, les fantasmes des écolos, les partis politiques, les syndicats, les ONG, les politiques de la ville, l'aménagement rural, les intermitents du spectacle, l'exception culturelle, les postiers, les hopitaux publics, les centres administratifs là où il n'y a plus d'administrés...

Tiens, on veut me faire dire des choses que je n'ai pas dites!!! Ce n'est pas comme çà que commence la dictature?

Pour les coups de gueule à 100 balles qui ne servent à rien, on est tous là pour çà non? Si on voulait vraiment changer les choses, on ferait de la politique, pas du tapotage de clavier au chaud dans nos salons!!!

Oui, on subventionne tout et surtout beaucoup d'entreprises privées avec l'argent de l'Etat.

Ces entreprises subventionnées reversent-elles ces sommes lorsque tout va bien ?

Sans subventions, qui pourrait prétendre pérenniser son emploi ou son entreprise ?

Instaurerons donc une règle ou l'on subventionne sous réserve de reversement des aides lorsque l'entreprise fait des bénéfices supérieurs à un certain pourcentage.
Après remboursement de cette dette, l'entreprise sera libérée de cette contrainte.

Oui 60 milliards de subvention aux entreprises pour les aider à soutenir l'emploi; 60 milliards c'est plus de 20 000 € par chomeur !

On se demande s'il faudrait pas mieux payer directement les chomeurs ... ça couterait moins cher !

Aux aaaaarmes citoyens ...