n'étant pas gay je n'ai rien à revendiquer puisque ces droits je les ai de facto et puis je n'ai rien contre les pds, c'est une sexualité que j'ai du mal à comprendre mais en aucun cas je ne leur veut du mal , tu vois de la haine partout !

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

C'est un type qui touche à des culs, consciencieux et demandeurs. Donc le tien est hors de danger.

A partir de là, tu n'as rien à craindre.

Mais si tu veux un peu plus de détails, notamment pour ta sécurité, tu peux checker du côté de Wikipedia, ou d'autres sites spécialisés dont ne préfère me tenir éloigné

Malleus Maleficarum! Big bang apocalypse! Mécréaaaaaaaants!

Tu as du mal à comprendre, moi aussi, c'est un peu spécial quand même.

Mais bon.. tant que ça ne vient pas toquer à notre cul, et que ça ne dérange personne, dans les faits, où est le problème ?

Et il y a des gens à qui ça fait plaisir, c'est bien non ? Tant mieux pour eux !

Malleus Maleficarum! Big bang apocalypse! Mécréaaaaaaaants!

oui dans le fond t'as raison mais de là à trouver ça normal !

Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

Ne me parle pas de fond sur un sujet pareil s'il te plait

Ils font ce qu'ils veulent tient, on peut ne pas y adhérer, de pas comprendre, trouver ça anormal, dégueulasse, anti telle ou telle religion, anti telle ou telle culture peut n'importe, ce qu'ils font entre eux, ça ne regarde qu'eux, tant qu'ils ne nous l'impose pas..

C'est comme les échangistes, c'est pas bien catholique cette histoire là, mais bon, il n'y a pas que le pape dans la vie, et si ça peut faire plaisir à certains sans déranger les autres... pourquoi pas ?

Malleus Maleficarum! Big bang apocalypse! Mécréaaaaaaaants!

je suis protestant! de toute façon je ne côtoie pas de gay, du moins je crois et du moment qu'ils restent discret pas de problème!

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

j y crois pas une once de tolerance

Peut-on me donner la signification de ce mot "gay"

Pourquoi "gay" traduction de "gai" en français...

...C'est pas une question de tolérance mais de respect d'autrui...

il n'y a pas de traduction litterale, c'est un mot d'origine anglaise.

Je me permets d'intervenir dans vos échanges tumultueux que je n'ai, je l'avoue, pas pris la peine de lire entièrement mais en diagonale tout de même.

Je remarque que chacun donne son avis sur ce sujet en invoquant les "ont dit", les "je connais un ami qui à un ami homo...."...

Je suis homosexuelle, et, oui j'aimerai me marier avec ma compagne. Si le terme mariage vous dérange, appelez cette union comme bon vous semble, le terme n'a que peu d'importance pour moi, l'amour que je porte à ma compagne oui.

Ne me parlez pas de choix de vie ou de choix d'orientation, si j'avais pu choisir j'aurai choisi l'hétérosexualité qui aurait été plus simple à vivre au quotidien.

Je ne défile pas à la gay pride, je ne suis pas une camionneuse, je ne revendique pas à tout va, je ne suis pas communitariste, je ne fais pas de proselytisme. Je ne me defini pas par ma sexualité, je la vie en privé, chez moi.

Et pour ceux qui se posent la question, nous avons un enfant et il va très bien , merci de vous inquieter pour lui mais pas de déséquilibre à l'horizon, bien au contraire...

post un pic de toi pour voir, Hmm les lesbiennes c'est un fantasme très masculin:)

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

Tu peux te brosser Martine

Ce devrait être comme pour tous les autres sujet, religion quelle qu'elle soit, situation professionnelle quelle qu'elle soit, situation personnelle quelle qu'elle soit, club de foot préféré, quel qu'il soit, régime alimentaire, quel qu'il soit, etc.

Par ailleurs, les gay qui s'affichent en public, sont aussi détestables que les hétéro qui font pareil. Y'a pas besoin de se rouler des pelles à tout va au supermarché ou à la piscine !

Malleus Maleficarum! Big bang apocalypse! Mécréaaaaaaaants!

on est bien d'accord....

Bien sûr !

Je pars du principe que tout ce qui est intime, doit rester dans l'intimité.

Mais le gens se sentent toujours attaqués. Tu vas péter que ça va sentir le maïs transgénique, ils vont aller se monter le bourrichon prétextant qu'une minorité veux leur imposer les OGM...

Malleus Maleficarum! Big bang apocalypse! Mécréaaaaaaaants!

dommage

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

Papa NATHALIE et Maman LYDIA ...ou
Maman ROBERT et Papa JEREMIE
emmènent ou attendent leur enfant ( adopté ou pas , inséminé ou non ) à l' ECOLE .

Question des copains ou copines :

" Pourquoi on voit jamais ton Papa ..ou ta Maman ..?

parce que tu crois que si il y a ce genre de questions, elles ne sont jamais pausé au enfants avec des parents divorcés ? quid des enfants avec un seul parents ? avec aucun parents ?

Et quand on pose la question à un enfant s'il a un papa ou une maman il doit répondre qu'il en a deux.
Autant que les gays se marient je m'en fou autant qu'ils aient des enfants à éléver me semble problématique.

Les nuances ...
C'est pas ton fort .

Regarde le pourcentage d'enfants de parents divorcés et celui d'enfants de parents non divorcés et tu te rendras vite compte que les premiers sont la norme. Donc la question "pourquoi on ne voit jamais ton papa ?", "pourquoi on ne voit jamais ta maman?" n'est pas souvent posée.

Comme le dit un humouriste la question est plutôt "tes parents sont pas divorcés ces bouffons ?".

Une fois qu'on a passé les bornes, il n'y a plus de limites (Alphonse Allais)

non, non c'est

Papa ROBERT et Maman JEREMIE car Jéméri(e)

pis, robert ça fait plus "viril"

Raciste .......... hummmmm , car d'après Gryf 10% de la population mondial, ou alors souffre tu de discrimination raciale

Donc Papa Robert et Maman Rachid

Qu'elle discrimination ?

RACES ? où ça ?

Contente toi de donner la réponse du gamin interrogé à celui qui l'interroge .

Quant au racisme , demande INFO à ceux ( il en reste ) qui ont voyagé vers l' est européen dans ces wagons "plombés" de Merde , de pisse , de diarrhées et de vermines .

On ne t'as jamais dit dans ton récent passé , qu'il fallait relire un sujet avant de répondre ?

Ceci étant , les Homos m'indiffèrent autant que tes voisins d'immeuble ou de quartiers à ton égard .
Mais le pourquoi de leur état m'intéresse ...comme tous les sujets médicaux .

Je ne suis pas malade mais c'est sympa de s'inquieter de ma santé

Voir réponse sur " Strass " ...Erreur d'aiguillage de ma part

un enfant a besoin d une mère et d un père pas de 2 femmes et encore moins de 2 hommes

ce qu à fait l extremiste de droite en norvège doit nous faire prendre conscience du danger des groupuscules d extrême droite

Bsr le dauf, longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum, mais je vois que tu ne changes pas...mais cette fois ci je suis de ton avis......un enfant à besoin de repères et n'a surtout pas besoin dans un moment clé de sa vie ( l'enfance ou l'adolescence )de se poser des questions, d'être éventuellement la risée de ses potes. Alors les homos peuvent vivre ensemble, avoir une célébration, mais de grâce qu'ils nous foutent la paix avec leur besoin d'enfant, sinon ils font ce que la nature a toujours fait, pour avoir une descendance, un mâle et une femelle.

Veritas vos liberabit

Le minot te répond que ta réponse est lourde de sous entendu en ne mettant que des prénoms à connotation spécifique

tu,fume de la mauvaise lààààààà y en a plein d'autre .... de mon vivant

Je constate simplement ton manque d'homogénéité au niveau de la population homo

Pas d'immeuble, désolé ,et mes voisins Je les choisis , du moins au quatre coin cardinaux de ma propriété


"Médicaux"....... mmmmvouais, moi mon intime conviction, le mot serait "dégénérescence de la perpétration ", mais ceci n'engage que ma conviction

je suis effarée de constater que nombre de gens croient encore que que l'homosexualité est une maladie ..Je suis pour le mariage homosexuel et pas seulement "gay" ????? Bizarre comme là, dans les médias, l'imagerie populaire, le masculin l'emporte encore sur le féminin Je suis aussi pour l'adoption d'enfants par les homosexuels. Des enquêtes sociales sont faites et je pense que ces enfants sont tout aussi bien élevés et équilibrés que dans des familles hétéro.

fais attention miss tu deviens toi aussi une gauchiste lol!
Pour l'adoption je suis plutôt contre, de nombreuse études américaines contredisent tes enquêtes sociales, le droit des enfants doit primer sur le droit à l'enfant!

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

holà harald, tu ne te méfie pas des études americaines toi ?
entre les puritains et les evangelistes, je m'en mefie comme de la peste moi.

Les évangélistes sont bien plus tolérents que tu semble l'imaginer, il faut considérer ton point de vue comment ? Du racisme ?

oui mais ici les études sont aussi orientées non?
bon de toute façon objectivement et si je fais abstraction de mon "dégout" pour ces pratiques fondamentalement je suis pas vraiment contre si on me prouve qu'il n'ya pas de risques!

"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society" Aristote

"The price for freedom is eternal vigilance" Thomas Jefferson

"The fascists of the future will be called anti-fascists" Sir Winston Churchill

c'est loin d'être des modérés ces braves gens hein

Il y a des cons partout mais à mon avis il n'ont pas le monopole

quant on pense que des grand parent légitimes ont été refusés d'élever leurs petits enfant,sous prétexe ,trop agés,et que l'on autoriserait l'adoption par des couples homos sexuels,on marche sur la tête

Basique et primaire à fond , ta remarque .

Quand j'évoque le médical au sujet de l' homosexualité , il n'est pas question de bio ou de physio , innée , mais de troubles du psychisme entre 6 mois et la fin d'ado ( voire un peu plus ).
Etant acquis que l'humain est fondamentalement plus ou moins Bi , sa personnalité , ses comportements et ses pulsions d'adulte sont largement façonnés par l'ensemble de son VECU préalable .
Le tout formant EDUCATION .

Notons curieusement , que ce que j'énonce là , est l'exacte ARGUMENTATION reprise pour EXCUSER les diverses délinquances juvéniles .
Sous titrées du beau mot DEFAVORISES .

Les troubles causés au futur homosexuel l'ont été par un environnement humain ( proches en général , mais pas que la famille ) .
Je prétends donc que la MAJORITE des homosexuels , traîne la DEFAVEUR de tout ou partie d'une éducation , du fait de la bêtise , la méchanceté , l'égoïsme et évidemment l'inculture de gens qu'ils ont COTOYES TROP LONGTEMPS .

La NATURE de CES DEGÂTS leur ayant été causés , est variée :
Violences physiques et verbales
Donc violences psychologiques
Avec ou sans connotation sexuelle
Mais aussi rigidité éducative avec prééminence de tel ou tel enfant au détriment des autres .
Enfant non désiré en tant que fille ou garçon par l'un des parents et élevé comme " l'autre " et rejeté/ délaissé affectivement ..
Puis " refuge" vers le groupe sexuel - j'allais écrire le chaînon - manquant ( sportif , culturel , clubs spécialisés ).
Education par personnes de même sexe
Ce lot de tares éducatives , peut aussi déboucher aussi sur de la délinquance et sur de la "normalité " .
Il est ACQUIS qu'à 6 mois , l'enfant différencie les voix , la nature des contacts physiques qui lui sont prodigués . Il différencie l'HOMME et la FEMME .
Sans vouloir faire de l'EUGENISME EXACERBE , ont affirmera que ces sensations sont dans SES GÊNES .

Tu remarqueras que le peu d'homosexuels médiatisés n'abordent JAMAIS leur ENFANCE sous cet angle..

Toujours été comme ça ...qu'ils disent . A ce moment là , il en ont au moins 40 !!

que nenni !!! je suis avant tout pour la tolérance, le respect de l'être humain dans ce qu'il est notamment pour ses préférences affectives et sexuelles.Hum je me méfie des études américaines qui sous des airs très puritains sont souvent très dévoyés.... Fions-nous à ce que notre société française, européenne judéo-chrétienne vit aujourd'hui et à son ouverture d'esprit.